Ответ на пост «Хочу спросить у Украинцев»⁠⁠

Всё и просто и сложно.

Мы, рождённые в Союзе, хорошо помним политическую повестку, что закладывалась в культмассовом секторе с младшего возраста. Помним наизусть Белое солнце пустыни, где жадные и невежественные басмачи противостояли нашим простым и честным бойцам. Мы помним фильм Государственная граница, где подлые западенцы убивали женщин и детей.

Кто то скажет - пропаганда. И будет и прав и неправ. 20 век ознаменовался переделом вековых империй, глобальным переустройстом мира, а с ним и народов.

Помните, как Абдулла с Суховым говорил по-русски? А этот странный таможенник? Государев человек, откуда? А прекрасная полячка, преисполненная ненависти?

Нам в какой то момент сказали, что граница СССР - это то, что незыблемо и важно. При этом про первую мировую войну в учебниках - полный пробел. Потому что не связывалось граница Российской Империи и Союза. Рубанули то по живому, где-то больше, где то меньше. И стали строить общество. Великое общество. Где все равны и образованы. Посмотрите глыбу-фильм Противостояние, с Басилашвили. Этот фильм, имхо, наиболее близок к тому, каким был Союз. Общество с большой буквы.

А потом пришла эпоха врага и предателя Горбачева. Который в одночасье не просто разрешил, а практически заставил говорить всё, и то, что нельзя. Ведь Слово имеет огромную силу. И разрушительную тоже. Вот тогда и понеслось всё как ком с горы. И пропаганда, обличенная в себе, была сорвана и брошена, вместе со знаменем, а новых идей не дали. А выросло то, что само растёт, как плесень - злоба, зависть, ненависть, жестокость а с ними и безнаказанность. Анархия породила войну. Между всеми, у кого есть хоть какие то противоречия.

Вы спрашиваете, откуда ненависть у украинцев к русским? А представьте, вдруг завтра в Штатах прекратится и развалится их пропаганда? Что скажут белые уже завтра не афроамериканцам, а неграм? А в ответ? Как отнесется деревенщина из Айдахо к калифорнийским педикам? А Техасцы?

Нельзя давать слабину, нам, обществу, что ещё так далеко от самосознания. Мы в общей массе ещё совсем дикари. Увидим ничьё - хапнем, почувствует слабость - сожрем. Не буквально, а вообще. Да ещё и глобально. Но текущим мировым глобалистам это выгодно, это их время. Мир поделен на сытых и молчаливых, голодных с мечтой о хлебе, умирающих в конфликтах, молящихся лишь о мире. Им не нужны мыслящие.

Отчего Запад желает убить того же Дугина? Потому что он может заставить людей думать. А это опасно. Почему бедолаг финнов фактически втянули в войну? Тоже нечего строить своё счастливое общество. Научат ненавидеть и их.

Ну и времена, знаете ли...

.....После ожидаемых комментариев, добавлю. Дугин упомянут мной не случайно, и не в контексте поклонения и преклонения перед его идеями. Но в контексте связки - <думать>. Конечно, где то ожидал, что в противовес ему поставят иную фигуру, но видимо сложно. Кроме того, Владимир Вольфович тоже большинством воспринимался долгие десятилетия как клоун. Да он им и был, для своего удовольствия, а поди ж ты, даже самым близоруким стало яснов конце, что он кто угодно, но не дурак. Так и Дугин. Не кумир, не образ, - но детонатор дискуссии.