Ответ на пост «Какое на фиг равенство?»
Огромная часть комментариев под исходным постом про "что вы такое говорите, нас от вас, автор, просто тошнит! Ведь мы с мужем дом построили, огород руками копали, шесть тонн навоза по огороду разбросали, тяжести носили, а бабушки наши после войны заместь мужиков были, а на обеденном перерыве Ктулху нежными женскими руками в Р'льех упаковали" и т.д.
Но никто не упоминает (а многие, такое впечатление, и не задумывались) о том - сколько при этом женского здоровья безвозвратно уничтожено, об опущении матки при постоянном таскании ненормативных тяжестей и прочем.
Так что "могут делать" - не означает "нужно делать". Не с потолка же взяты нормы по поднимаемому и переносимому весу, времени и условиях работы, запрету работы женщин на определенных видах вредных производств и т.д.
Еще обратил внимание на нашу извечную привычку преподносить "превозмогание" как некую форму бытовой нормы.
Ведь почти все описываемое - оно от безысходности или бедности. Все эти работы на тяжелых и вредных производствах, вспашка полей, тяжелая работа женщин после войны, постройка домов с мужем, укладка шпал и т.д.
Все это объединяет именно бедность и безысходность, а не желание перетаскать 10 тонн кирпича, 15 лет провести в кабине старого трактора или проработать "десятку" на бетонном заводе (как это сделала бабушка моей жены заработав просто эпический букет болезней и травм).
И в то же время на мой взгляд равенство, оно о том что если дама хочет таскать шпалу (и может ее поднять) - невежливо ей запрещать это делать! :)