Ответ на пост «Как Украина "не хотела" воевать. Хронология событий. Часть 1»
Здравствуйте @moderator. Вчера вышел пост Как Украина "не хотела" воевать. Хронология событий. Часть 1 Этот пост выкладывался три раза, два раза его удаляли и вот на третий, с обновленными ссылками, скриншотами он появился вновь. Я прошла по всем ссылкам: до сих пор во многих случаях ТС намеренно искажает содержимое источника, либо вырывает из контекста отдельные части материала. Часть его ссылок не соответствует заголовку поста вовсе. Поэтому цель указанного поста - провоцировать конфликт и ненависть, манипулируя фактами либо новостями. Но что за слова без доказательств? Поехали.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/01/1/7319233/
Скриншот из новости 2:
2. Здесь придраться не к чему. Редкий момент. Хотя, это новость от RT, такой себе источник, поскольку это не изложение фактов, а то как автор статьи их интерпретирует. Неплохо было бы получить более существенные пояснения к статье.
Но как говорится: "На спецоперации все средства хороши".
https://russian.rt.com/ussr/article/945278-ukraina-nato-uche...
3. ТС выбрал именно те слова, которые можно принять за агрессию, однако если прочитать все слова Борреля, будет понятно, что он за деэскалацию конфликта, мир, дружбу, жвачку. Вырваны только удобные для поста слова Борреля. Искажение содержимого статьи и её сути.
Вот как звучат его заявления:
4. Доклад о нарушении режима прекращения огня. Однако в докладе говорится о нарушениях с обеих сторон. Своим заголовком - <Как Украина "не хотела" воевать.> - ТС тем самым представляет нарушения и обстрелы как сугубо вину украинской стороны, тем самым искажаяперевирая смысл источника. (Далее так же будут приведены цифры из прикрепленных документов и ссылки на сами документы)
https://www.osce.org/files/2022-01-05 Daily Report_RUS.pdf?itok=92715
5. В источнике соедржится только гипотетическое рассуждение на тему "Выстоит ли Украина, если на неё нападёт Россия". Это не имеет абсолютно никакого отношения к теме, планирует ли Украина войну (заголовок поста ТСа и контекст) . Более того, автор статьи пишет это на фоне, как он выражается, усиления активности на границе с Украиной именно российских вооруженных сил. То есть если, по хорошему, то автор скорее представляет Россию как разжигателя войны - об этом ТС не упоминает. Да и в целом, он говорит, что у Украины мало шансов на успех в потенцальной войне - скорее обоснование того, что война Украине не нужна, она в ней не победит
https://ria.ru/20220106/voyna-1766765477.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/can-ukraines-revamped...
6. И снова нарушение режима. Со стороны Украины было 472 из практически 1000 нарушений режима. Я не считала сколько конкретно в ДНР и ЛНР, но давайте просто в уме прикинем пропорции. В скриншоте написано "большинство", но читайте внимательно. "Большинство" в определенном районе, который не весь подконтролен правительству.
https://www.osce.org/files/2022-01-07-10 Daily Report_RUS.pdf?itok=36123
7. Очередной раз источник не имеет никакого отношения к заголовку поста <Как Украина "не хотела" воевать>. Основная его суть - это переговоры России с США, НАТО, ОБСЕ. Украина упоминает вскольз и, более того, в контексте наращивания военного присутсвия России у её границы. Этот пункт явно добавлен для солидности данн
https://www.interfax.ru/world/814429
https://www.vesti.ru/article/2666778
8. Оружие Украина попросила, еще попросила закрыть СП-2, поскольку российские войска с границы никуда не делись. Думаю, бояться нормально.
https://iz.ru/1275082/ekaterina-tiunina/puskat-ne-veleno-sam...
9. 152 нарушения - 89 со стороны подконтрольных правительству территорий.
https://www.osce.org/files/2022-01-11 Daily Report_RUS.pdf?itok=14780
10.
10. Очередной раз, когда ТС добавляет статью, которая не имеет отношения ни к его заголовку, ни к теме намерений Украины о начале войны. Более того, в этой статье снова предоставляется ровно противоположная точка зрения о том, что именно Россия способствует эскалации напряженности, что ВС РФ "применяли химическое оружие", незаконно (без согласия данных стран) разместили свои войска в Украине, Крыму, Грузии и Молдове, а так же, в нарушение соотв. договра, разместила ракеты средней и малой далньости в Европе. Это не мое мнение, это мнение из статьи, прикрепленной ТСом. Почему он добавил её - вопросы к нему. Более того, Украина в этой статье снова не фигурирует как субъект, поэтому нет никакого упоминания о ее недобрых намерений в виде начала войны.
https://www.bbc.com/russian/news-59953855
https://tass.ru/politika/13401329
11. 21 нарушение огня со стороны Украины.
https://www.osce.org/files/2022-01-12 Daily Report_RUS.pdf?itok=02851
12. И снова новость для объёму. Почему сценарии вторжения России в Украину подаются как желание Украины воевать???
https://www.csis.org/analysis/russias-possible-invasion-ukra...
13. Ой, битые ссылки. Непорядок. Но ничего, она есть у меня! https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/16/v-ukraine-vstupi...
14. 178 нарушений со стороны Украины из 343.
https://www.osce.org/files/2022-01-16-17 Daily Report_RUS.pdf?itok=33281
15. Ух ты, даже нет вранья от ТС. Но сама новость хороша конечно. То Европа и НАТО учат Украину воевать, есть "инструкторы с Запада", то Украина сбивает их дроны чтобы не засекли. Можно какую-то определенность? Для чего им сбивать дроны, если Европа с ними заодно? Но ладно, это уже не к ТС вопрос.
https://ria.ru/20220118/donbass-1768245999.html
16. 210 со стороны Украины из 345
https://www.osce.org/files/2022-01-18 Daily Report_RUS.pdf?itok=13953
17. Закон о ленд-лизе. Не отрицаю. Однако, это тянулось бы годами. Если мы посмотрим с какой скоростью этот закон принимают сейчас и его все еще не приняли, хотя уже половина третьего месяца прошла, то поймем, что в мирной обстановке это было бы невероятно долгим процессом.
18. Украина говорит о защите, ни о чем больше. А Германия не собирается поставлять летальное вооружение.
https://ria.ru/20220119/ukraina-1768482986.html
Канцлер ФРГ Олаф Шольц ранее заявил, что Берлин не поставляет Украине летальное вооружение, эта политическая линия остается неизменной. Шольц добавил, что Берлин выступает за дипломатическое разрешение ситуации вокруг Украины путем переговоров.
"В первую очередь речь идет о немецких военных кораблях, одних их лучших в мире, которые срочно нужны нам для защиты протяженного побережья Черного и Азовского морей... Также существует огромная потребность в самых современных системах ПВО, которые производят немецкие оборонные компании", - сказал дипломат.
19. 12 нарушений с подконтрольных Украине территорий из 58.
https://www.osce.org/files/2022-01-19 Daily Report_RUS.pdf?itok=11668Подвожу итог. Все эти новости, которые нам преподносят как "грандиозное желание Украины воевать", не более чем фикция и вранье, с целью вызвать ненависть и оправдать спецоперацию. Этот список прекрасный образчик пропаганды. Из новостей надерганы удобные цитаты, удобные факты, но если в них чуть-чуть углубиться, то незыблемая конструкция под названием "Злая Украина", рушится от легчайшего дуновения ветерка.
@moderator, прошу удалить пост с теми фактами, ибо цель его одна - сеять раздор и ненависть, а так же, вводить людей в заблуждение.