61

Ответ на пост «Как надо было продвигать Мах»11

ВОТ как надо было делать по человечески:

1. Сделать максимально простой мессенджер

2. Полностью убрать любую модерацию и разрешить вобще всё

3. Сделать архитектуру мессенджера с принципиальной невозможностью изменить сообщения(даже администраторами)

4. Официально, законодательно сделать переписку в мессенджере юридически значимой без заверения нотариусами

5. Официально, законодательно объявить все сообщения в мессенджере публичными(тоесть любой из участников имет право неограничено публивать сообщения)

6. Перевести общение всех гражданских гос органов и организаций в мессенджер

7. ???

8. Профитище

В итоге:

- Ответил тебе какой-то магазин херню? Не нужно идти к нотариусу- сразу с сылкой на сообщения подаёшь в суд

- Работодатель творит дичь? У тебя есть вся переписка- идёшь с ней в трудовую, опять же без заверения

- Риэлтор прислал рекламку а при личной встрече виляет жопой? У тебя есть неудаляемое сообщени

- Ну и тов майору всё доступно и удобно, изначально всё публичное же

12
Автор поста оценил этот комментарий
И? Ты б пользовался подобной хренью?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для официальных переписок с организациями и гос органами- да!

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну и тов майору всё доступно и удобно"


Вот это и есть основная цель. Остальное вторично, третично и ваще нах никому не нужно, поэтому реализовано не будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В любом Российском мессенджере всё всегда будет доступно тов. майору, вопрос в том, чтобы минусы перевешивались плюсами для простых смертных.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
а потом ты в переписке по теме вспоминаешь например шутеечку от Ленинграда "выборы, выборы - кандидаты пидоры" а некий тов. майор который мечтает стать подполковником, находит это сообщение в открытом доступе и натягивает тебя на статью об оскорблении властей и пропаганду ëпрст+
как будто и без того посадок за мемы в вконтакте не хватает...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В официальном, государственно, публичном мессенджере место только деловой переписке.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное, разрешить сначало все вообще. А потом всем предъявить статью)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, нефиг в октрытых, публичных местах, без e2e шифрования обсуждать запрещёнку. Время такое.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Официально, законодательно объявить все сообщения в мессенджере публичными(тоесть любой из участников имет право неограничено публивать сообщения)
Что на корню убивает любую возможность какого либо адекватного использования мессенжера.

То есть для личной переписки он не подходит . Даже если я обсуждаю с девушкой какого цвета бельё мне нравится, я не хочу чтобы эта инфа была доступна публично. И это такая безобидная внщь как бельё, финансовые вопросы, , мелицинские проблемы, юридические, персональные данные, всё это хочется оставить приватным. Все кто не согласен, предлвгаю опубликовать свои ФИО, паспортные данные, СНИЛС и фото карты со всех сторон.

Потом это убивает любую возможность деловой переписки. В любой крупной компании есть NDA.

Что тогда через этот мессенжер обсуждать? Погоду?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так какая может быть личная переписка без е2е шифрования?

показать ответы