5

Ответ на пост «HR года»2

Я всегда был за свободный рынок труда. Любые попытки манипуляции или ограничения по сути убивают качество. Свобода выбора и развития ВСЕГДА развивают компании, хотя большинство руководителей этого не понимают.

Проблема как раз в руководителях, они такие же наемные сотрудники, не владельцы бизнеса. Но это другая история и другой пост.

За частую это просто отсутствие элементарных знаний в экономике и рисках. Если с экономикой еще худо бедно, но у нас учат, есть семинары, курсы. То с рисками у нас полный ШВАХ. Кто в теме, уже скорее всего седые или бросили эту тему.

В любой отрасли, если грамотно капнуть, ФЗП это обычно 0 целых хрен десятых от стоимости проекта. Остальное это сырье, производство, логистика, маркетинг (где применимо), аренда.. и т.д. и т.п. Но у каждого "рашан стайл" менеджера случается пукановозгорание когда видит ЗП сотрудников выше рынка. Хотя бонусная система, должна вроде как, убеждать в обратном.

Для примера, разница в качестве сотрудника в наукоемком производстве с ЗП = 150 тысяч против 400 тысяч, этот как лада Гранта и Порше. Давайте посчитаем в год:

  • 150*12 + 44% (налоги примерно) = 2 592

  • 400*12 + 44% (налоги примерно) = 6 912

О ма Гад... разница в 4 320....

А теперь стоимость проекта, и риски. Строительство. Воткнуть лопату и чуть-чуть бетона. Это где-то от 5,000,000,000, до 7,500,000,000. А если это госкомпания, то лаг будет между 5 и 10 ярдов. Вот тут и есть риски. И ваша разница в 4 млн это 0,008 % от рисков проекта. Т.е. по факту вы можете платить и 500 тысяч, на стоимостные характеристики проекта это никак не влияет.

Однажды я показал на инвестиционном комитете ради "поржать" экономическую модель в живую. Прямо на заседании увеличил оценку ЗП с 250,000 на 1000,000. Модель даже дрогнула. Сказали, что ваша модель гавно. Ок. Изменил на 15 % оценку логистики, модель чуть не улетела в предел рентабельности. Потом показал для сравнения это в абсолютных значениях. Это как пачка маргарина и коллекционный виски. Все закончилось конечно "вы это бросьте".

Но были примеры проектов, где я смог пробить эту стену, где мы платили намного выше рынка. Мало, но были.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как специалист по развитию бизнеса - ФОТ никогда не являлся пылью, ничто не является пылью в бизнесе, т.к. отсутствие контроля затрат и издержек в итоге приводит к неконкурентоспособности и провалу.
Увеличить ФОТ можно за счет увеличения эффективности работников, а в случае проектных, изыскательных, научно-исследовательских работ - о эффективности вообще лучше забыть, это так же нелепо как требовать изобрести телепорт к следующей среде ))
Вон, из соседнего поста, про тот же хлеб почти - глифосат уже лет 20 как хотят запретить, т.к. яд, но не делают т.к. альтернативы нет и всё тянут и тянут из года в год. Давайте увеличим им ЗП и план поставим - сработает, как думаете? )))
Ответ на пост «Продолжение поста "Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению"»

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз. читайте слово наукоемкие.

Вы что развиваете булошные и инстаграм магазины?

Я же говорю про завод в Ираке в 7,5 миллиардов $.

Я помню как долго директор проекта пытался объяснить "Товарищам из москвы" почему construstion engineer будет зарабатывать 300,000$ в год. 

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, у тебя цифры не просто с потолка, а с потолочища взяты )))
В общем - не лезь в ФЗП/ФОТ, не твое это.
Пошел пекарю-кондитеру ЗП вместо 40 захуярю 400, посмотрю как ты будешь булку хлеба по ценам Стерлигова покупать... ведь там не один пекарь, а несколько + смены )))
Экономист )))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты слово наукоемкий понимаешь. Какое это отношение имеет к хлебу?

Ты как раз пример долбоеба пекаря рассуждающего об экономике производства.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества