Ответ на пост «Голубь птица мира или рассадник зла?»1

Помню, был такой автор — Виктор Суворов, перебежчик из СССР в США. Вроде в «Ледоколе» он весьма эмоционально рассуждал о том, что голубь — это вовсе не птица мира, а настоящий рассадник зла.

В чём-то можно согласиться и с автором этого поста, и с Суворовым. Однако на ум приходит интересная мысль: «Мухи видят вокруг себя только гавно, потому что живут в туалете».

Мир многогранен. Голубь как символ мира — это факт, подтверждённый историей. Вспомним хотя бы Пабло Пикассо и участников Первого Всемирного конгресса сторонников мира, которые утвердили этот символ.

А кормить голубей, я думаю, это такой же символ самоочищения как молитва или поход в Храм, бабушки подтвердят.

Вопрос санитарии действительно важный и решить его, полагаю можно немного иначе, в Европе голубей не меньше, а может и побольше, но вот на мостовой там можно в белых штанах сидеть и ничего, а всё почему, просто там мостовые моют:)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мостовые не пришлось бы мыть, если бы не прикармливали эти "символы мира" в целях "самоочищения" там где взбредется! И коли уж привели в пример европу, то там за кормление где вздумается вам влепят такой штраф, что надолго отвадят охоту этим промышлять.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А где штраф, если не секрет?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В самой, например, что ни на есть европейской стране - Германии. Размер штрафа доходит до 5000 евро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, буду знать!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку