Ответ на пост «Голубь птица мира или рассадник зла?»1

Помню, был такой автор — Виктор Суворов, перебежчик из СССР в США. Вроде в «Ледоколе» он весьма эмоционально рассуждал о том, что голубь — это вовсе не птица мира, а настоящий рассадник зла.

В чём-то можно согласиться и с автором этого поста, и с Суворовым. Однако на ум приходит интересная мысль: «Мухи видят вокруг себя только гавно, потому что живут в туалете».

Мир многогранен. Голубь как символ мира — это факт, подтверждённый историей. Вспомним хотя бы Пабло Пикассо и участников Первого Всемирного конгресса сторонников мира, которые утвердили этот символ.

А кормить голубей, я думаю, это такой же символ самоочищения как молитва или поход в Храм, бабушки подтвердят.

Вопрос санитарии действительно важный и решить его, полагаю можно немного иначе, в Европе голубей не меньше, а может и побольше, но вот на мостовой там можно в белых штанах сидеть и ничего, а всё почему, просто там мостовые моют:)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось автору пойти и помыть мостовую.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пойти нахуй вы хотели сказать?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, он же хвалит европу. Хотя, я особой чистоты в ней не наблюдал. Но может не там смотрел. А у нас помыть некому, вот и предложил автору показать пример.

Ну, и нахуй, тоже.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот про похвалу Европе чёт так и не увидел, прочитал ещё раз пост. Может покажете?
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, за последнее пожелание от души!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку