0

Ответ на пост «Гнусно»6

Ну, одна точка зрения  —  "вот такая она лядь, жониху не даёт, а со старым другом вовсю".. Но ведь возможна и другая!!!
Вот, познакомилась условная "катя" с мальчиком, и начинают они встречаться.. и "катя", которая(как это не странно звучит  —  живой человек, и хочет(о, ужас!!!) секса)  — "даёт" парнишке(условному "феде") на первом же свидании.. "федя, порадовавшись её открытости, громко-громко(но про себя) произносит: "ШЛЮПКА!!! Как долго я такую искал!!!", и не отказывается её периодически потрахать.. Но вот беда  —  "жониться на шлюпке" этот самый "федя" ни в какую не желает, хоть ты его бей!
Поэтому "кате", которая хочет не только плотских утех, но и уютное семейное гнёздышко, приходится "строить из себя приличную, и на первом свидании не дающую".. с одной стороны  — "федя" видит перед собой "приличную девушку", у которой если и были до него парни, то "не со всеми подряд", а только лишь когда "всё серьёзно!", и  — чем чёрт не шутит  —  может сподобиться реально жениться!!! А с другой  —  сама-то "катя" тоже хочет секса!!! И, маринуя "федю", не получает(от него) его сама!
И тут на помощь приходит старый, проверенный "друг"! Возможно  —  сам даже давно женатый, но при большой нужде, может  — РАЗУМЕЕТСЯ ТОЛЬКО РАДИ ДРУЖБЫ!!! ---  сорваться в отпуск с "катей", и там хорошенько её драть, помогая "мариновке "феди"..
..кстати.. Не хочется обидеть недоверием "федю", но.. разве где-то указывалось то, что он сам, в ожидании согласия на соитие от "кати" ни с кем и ни-ни?! Или "это другое, понимать надо"? ))))))))

Ответ на пост «Гнусно» Истории из жизни, Отношения, Проблемы в отношениях, Текст, Telegram (ссылка), Ответ на пост

Истории об отношениях

4.5K поста29.1K подписчиков

Правила сообщества

Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:


- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество

- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки


Нельзя:

- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)

- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера

- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)


Бан можно получить:

- За регулярное нарушение правил

- За открытое оскорбление участников сообщества

- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничо не меняется - все как и 40 лет назад. Вроде и нравственность-мораль другие, а актуально.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а ЧТО должно меняться?! ))))))))))
Люди  —  те же.. рожают новых(и воспитывают их) те, кто был ПЕРЕД ними, соответственно --- передавая свои взгляды и ценности.. да и среда вокруг +/- та же..

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И среда не та, и общество, и нравственность, и мораль, и благосостояние, и отношения между людьми (муж и жен), и семейные, религиозные ценности, и нац идея и ............

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

..да-да.. Вы абсолютно правы!!! Сейчас ужас, что творится.. взятки, сибаритство среди высших эшелонов, прелюбодеяния.. А вот, например, чуть менее ста лет назад, когда арестовывали "троцкистов", действующих командиров Рабоче-Крестьянской Красной Армии  — вывозили у них из домов предметов роскоши и непосредственно денег на огромные суммы.. Но это ведь другое, так же?! Тут тонкую разницу понимать надо..  а сто лет ДО этого  —  сержанту ГВАРДИИ полагалось в обозе больше подвод, чем полковнику линейных войск.. Ну и  — разумеется  —  вы абсолютно правы!!! В прошлые века люди даже слов-то таких не знали "супружеская измена".. да и в СССР не было ни одной "брошенки", ни одной матери одиночки.. само слово "любовники" люди узнали только в последние несколько лет!!! ))))))))))))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

..да-да.. Вы абсолютно правы!!! Но как сейчас говорят "есть нюанс", Тут тонкую разницу понимать надо.. То, что раньше осуждалось, делалось в тайне, было частным случаем, за коррупцию и воровство можно было огрести, сейчас делается в открытую, имеет массовый характер и особо не осуждается, а то и поддерживается.

Про брошенок вообще не надо ля-ля. Раньше не было столько разводов, семьей дорожили. Но вы же сильные, эмансипированные, самодостаточные - смешали мужиков с говном (во всем казёл виноват), ну, и получайте.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разница настолько тонкая, что её и не углядишь.. "раньше сажали".. ну, сейчас-то не сажают!)))
"осуждалось".. ну, и пьянство, НАПРИМЕР, "осуждалось".. но практически все фильмы СССР пропитаны бухлом, ибо они отражали жизнь)))
И да  — я считаю, что мужиков нынче крайне мало, так же мало, как их было и в СССР, и РИ.. А вот козлов всё так же много..
Вы можете считать меня "эмансипированным", если вам так хочется, но увы  —  Наличие члена ещё не делает "мужчиной".. Вон, в том же Таиланде куча баб с членами.. вы и их в "мужики" запишете?)))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не думал, что такой старый пердун, как и я, подымет такую "животрепещущую" тему, как в посте. Беспонтово, скучно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так для этого пикаба и есть  —   скуку убивать!)))))))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку