Да блядь...
Ответьте себе:
Перекресток - это....
Потом посмотрите на видео где начинается этот перекресток и как на нем можно ездить.
Потом посмотрите на видео был ли выезд с перекрестка на встречную полосу.
Внимание вопрос: ваш вопрос вообще относится к видео или он только применительно к чертежу?
Вот начало перекрестка, приблизительно. Выехал на встречку ещё до перекрестка. Что ты пытаешься доказать?
Тебе? Доказать?... В хуй ты не упёрся.
А "выехал" - это когда весь или частично? В ПДД не могу отыскать
А "выехал" - это когда весь или частично? В ПДД не могу отыскать
ПДД 9.7 читай до просветления. Особенно фразу со словом "строго".
Понятно. Те есть все остальные требуемые вещи - это не 'строгие', а так - хуйня.
Просветлённый пятнадцатирублевый, скажи мне, а наезжать - это, получается, колесами?!
Тебя от скуки пидарасы зачали и вот тогда, болтаясь мутной каплей, от тебя и отобрали хромосому
Ебанутых, поставивших минусы и не оставивших свое безапелляционное мнение, всё-таки прошу пояснить
Да ни один адекватный человек не станет доказывать долбоёбу, что он долбоёб. Это противоречит здравому смыслу. Ты доказываешь свою правоту основываясь на своих ощущениях и пониманиях правильного, а не на ПДД. В чем смысл тебя в чем-то убеждать?