Ответ на пост «Артемий Лебедев про начало СВО»⁠⁠1

Именно.

Оу. Вы у нас интеллектуал? А как начать мозги? Расскажите, пожалуйста. Очень интересно.

Прогнозирование эт почти всегда про ум и знания. Но не всегда события поддаются привычной нам логике. Какова вероятность, что украинская власть между неудобным миром и полноформатной войной выберет второе? А вот выбрали. И выбор это осознанный. Он ведет к поражению и к очень серьезеым последствиям этого поражения. Экономическим, демографическим, социальным. Не будет преувеличением сказать, что это ставит под угрозу существование украинцев как нации. Серьезно. Но вот подишь ты. Власть выбирает войну.

А зачем тогда интернет🙄

Вы геолог? Мое уважение🤗

Оу. Доброго дня. Как погода в Польше?

Войну выбрала и развязала Россия.

Нет. Выбор всегда был на стороне Украины. Аж 3 выбора. Или даже 4. Вспоминаем:

Минск1

Минск2

Ультиматум Путина

Стамбул

Везде была вилка. Одна дорожка вела к миру, вторая к войне. во всех случаях выбор украинцев был в пользу войны. Мне это кажется очевидным. Разве нет?

И, кстати, упоротый ультиматум Путина в конце 2021 года был в адрес НАТО и стран Запада, а не Украины

Упоротым иногда бывает Зеленский, судя по видео. А ультиматум очень даже логичный и правильный. Последняя попытка остановить СВО. Что тебе в нем видится странного? Мы не хотим нато у своих границ.

По поводу направления. Скажи, а могла украина на это повлиять? Ну, например, публично выйти в эфир, официально объявить, что в нато мы не идем, что в срочном заседании рады правим конституцию, что понимаем опасность сего движения. Скажи, разве жизни миллионов украинцев, что погибли/не родились/погибнут, не ценнее гордости? Зачем вообще существует Украина как государство? Разве не для защиты интересов украинцев? Что в место этого делает украинская власть? Верно, требует пересмотра Будапешсткого меморандума. То есть намеренно отвечает на ультиматум жесткой провокацией.

Но уже тогда была понятна вся его шиза

Диагнозы от ноунейма в интернете в адрес чуть ли не самого влиятельного человека планеты эт сильно. И больше говорит о тебе, чем о нем.

Одни его "исторические статьи" чего стоили - фантазии полоумного имперца, считающего себя собирателем земель русских.

ТЫ их не читал. Так зачем о них говоришь?

Задним числом все мы умные. Сейчас, имея на руках все карты, мы знаем все и нам относительно всё понятно. Но рассмотри это не с точки зрения сша, а с точки зрения событий декабря 21го-февраля 22го. И от лица украины. Все что ты говоришь укладывается в известную нам логику запада. Но не укоадывается в привысную логику с точки зрения страны, которая терпит поражение, но продолжает самобиваться.

Именно позиция Украины не укладывается в логику. Смотри. Там где война идет не на истребление(как ВоВ), там логика читается везде довольно простая. Возьми даж 20ый век. Финны сдались. Французы сдались. Корейцы сдались. Ирак, арабы, Россия( в ПМ) - все страны видя, что война идет плохо, требуют мира и подписывают условия, которые выбирает им победитель. В нашем же случае украина ведет себя так, как вел себя ссср в вов. И это нелогично.

Нет.