Ответ на пост «А ведь его многие упрекают»1
Про форму ещё раз.
Смотреть надо в 2005 год когда в США - законодателе мод принимают на снабжение новую форму. В которую переодевают армию, а затем и ВВС. Морпехи емнип до сих пор носят свою форму. У ВС РФ к тому времени форма по сути образца 78/85 года с минимальными доработками направленными скорее на удешевление формы ну и "на то, что бы форма понтовее выглядела". Кто придумал стрелки на штанах?
Словарь сокращений.
афганка - форма ВС СССР образца 1978/1985 года. потому что её так приняли.
АКУ/ACU - форма ВС США (армии) образца 2005 года.
флора - форма ВС РФ образца 1998 года, от афганки отличается чуть изменённым покроем и расцветкой. Названа по расцветке.
собственно афганка. В фильме "в зоне особого внимания" была не афганка, а специальный костюм по мотивам которого и делали афганку. При этом есть информация что очень близкий костюм примерно в 78 году пришёл к пограничникам. сразу в берёзке.
Сама флора. Из существенных отличий от афганки - прошитые стрелочки на штанах и форма набедренных карманов. В остальном тоже самое.
ACU в расцветке UCP. Собственно с него и пошла мода на цифру которая захлестнула многих.
Это был значительный шаг вперёд для армии США. предыдущая форма (BDU) была принята на снабжение в 1980 году, с тех пор прошло несколько мелких изменений но концептуально она уже не менялась. И отличить поколения смогут скорее специалисты.
Кроме того сильно увеличилась сложность изготовления формы - в ней использовались липучки, молнии и некоторые другие моменты которых не было на прошлой форме. Часть липучек в ходе изменения поколений с формы ушло.
акт первый 2006-2008.
Соответственно приходит новый министр обороны (Сердюков) и начинает много замещения старого. Новая техника, новые средства связи, новая система кормёжки. В том числе новая форма. К сожалению источник по тому что было приложить не могу - это было у twower, а он зачистил свой журнал "потому что об армии как про покойника теперь - только хорошее".
На конкурс заявили реплику ACU, чего то космическое (но вроде как не Юдашкинское), собственно Юдашкинские разработки, близкие к ним (вероятно как раз НИИ), и чего то ещё подобное. Часть из этого практически сразу слетает с конкурса, часть уходит в различные специфичные области типа "спецназ попросил, будет им тысяча комплектов которые мы никогда не увидим", а оставшиеся ушли в опытную носку. Тут закупили несколько тысяч(возможно десятков тысяч костюмов) которые шили по ТУ и с нормальным контролем качества.
фото формы на конкурс от Юдашкина. нет никаких закруглённых уголков которые потом пошли в серию. верх похоже летняя форма, низ зимняя.
Тут начинается второй акт.
Адаптация к жизни. На этом Юдашкина от конкурса отжимают, по факту у Юдашкина остается только парадная форма которая нас не интересует совсем.
На конкурсе показывали реплику ACU, а тут внезапно показывают нечто совсем другое, при том от основных проблем флоры со стрелочками ещё не избавленное. Не флора, не ACU, нечто промежуточное.
Здесь надо уточнить что у нас есть много заинтересованных людей в изменении формы.
1. Собственно КБ которые разрабатывали форму. качественно, дорого, долго. Не всегда то что надо, но очень дорого пока не приедет в производство.
2. Производство. "а можно нам как то подешевле, мы материалы там поменяем, это вообще делать не будем, потому что оборудования нужного нет, а закупать за свой счёт не хотим. дайте нам денег на оборудование прямым финансированием, и ещё раз мы это включим уже в счёт на сделанную одежду." - сторона у которой заинтересованность в том, что бы максимально уменьшить издержки.
3. Генералы из тыловых служб. Которые считают деньги и которым тоже интересно что бы оно было подешевле. и которые не всегда понимают чем можно заменить материалы. "У нас тут была мембрана утеплённая, мы её заменили на клеёнку и синтепон. норм же? так дешевле же будет." Это они не от того, что хотят положить денег в свой карман, а потому что им надо миллион-полтора-два комплектов этой формы полных иметь на случай чего. А бюджет ограничен.
4. Бойцы из обычных войск которым просто выдали форму и не провели ни инструктажа как ей пользоваться, ни довели информацию а для чего собственно карманы должны быть. "Карман на голени не нужен. у нас есть 1 ИПП (индивидуальный перевязочный пакет) на бойца, его точно хватит, менять форму ИПП что бы он влезал в карман не надо, аптечки для слабаков". ну и оттуда же растут ноги про массовые простуды когда форму эксплуатировали не очень правильно. а что, к ней шарф ещё надо применять? к предыдущей не надо было.
Как видите - у всех своё видение ситуации и у всех оно оторвано от реальности. При столкновении с которой может быть больно.
Далее её массово раскатывают на войска с последующим ухудшением конструкции и материалов.
акт третий 2012 и позже.
Министра меняют на Шойгу, он говорит "про армию только хорошее говорить можно, обратная связь армии с руководством через общество не нужна". Не первыми приказами, но достаточно быстро. Где то тут было тестовое раскатывание на армию промежуточной формы между АКУ и БДУ. Что не "сердюковка", но куда ближе к аку. По виду вроде аку, но карманы квадратные вместо скошенных и ещё некоторые моменты.
Наконец принимают в качестве формы реплику АКУ и раскатывают её в войска. Опять же с теми же проблемами что и выше . Есть первые адекватные партии, есть партии позже с качеством похуже. Но грабли всё те же - зачем инструктировать как пользоваться всеми слоями? Зачем выдавать все слои бойцам? Кто-нибудь живьём третий слой (флисовую куртку) видел? "выдавать только в местах с особо холодным климатом"
Не, по сравнению с предыдущим вариантом это реально шаг вперёд. Только сделать это можно было на 4 года раньше. Бюджет и материалы? Нормы выдачи - как украли. производство отжало под себя БТК (барнаульский текстильный комбинат вроде), но есть куча других производителей, в том числе часть явно попадало в армию не БТК. Нормальные носки? Зачем, есть же безразмерные. Вот тот случай когда я оправдываю портянки. Они реально лучше чем это.
Что было в плане закупки у Сердюкова в качестве обуви - мембранные хайксы (HAIX - очень крутой производитель обуви под такие задачи), примерно тысяч за 15(примерно 400 баксов по курсу на тот момент). Что по факту закупали берцы с тканевыми вставками (угадайте где рвалось? и что убирали?) ) от фарадея за "2К закупочная цена". Которые жили не всегда долго. Понятно что прогресс был, но всё же хотелось большего. Выдавать мембранные ботинки от того же фарадея начали только в прошлом году.
про выцветание формы из однотонного зелёного в однотонное белое и рассыпание как-нибудь в другой раз.
Итог.
На текущий момент при всех недостатках качества пошива, ткани и снабжения мы имеем вполне адекватную многослойную систему одежды которая относительно адекватна текущим условиям.
Если мы не берём именно саму полевую форму, то все остальные слои из того что я трогал и слышал как минимум адекватны своей цене и назначению. Есть исключения, но в целом более менее адекватно. Ещё нет штатной выдающейся именно по линии снабжения боевой рубашки и боевых штанов, но это вроде как решается вопрос.
Пока не решён вопрос с носками и решаться скорее всего не будет. Так что носки, как и полевую форму - за свой счёт. И не военторг. А хотя бы сплав или что то выше по ценовому диапазону. Вы же не хотите что бы спустя неделю штаны покрылись катышками, а куртку неприятно было даже трогать, не то что носить?
Извините за много буков и если кого обидел. Наболело.