Ответ на пост «А в чём прикол,когда русские желают поражения России в СВО?»⁠⁠

"А почему нельзя быть против Путина,но за победу в СВО?"

Ты предлагаешь не поддерживать политика, но поддерживать вектор, который он выбрал для твоей страны. В реальных условиях такое возможно и обычно означает один из вариантов:
* ты просто хочешь, чтобы тот же самый вектор реализовывал кто-то другой например из личной симпатии
* ты хочешь, чтобы путь прокладывался другими способами. Но здесь это невозможно, потому что способ ведения СВО - это уже тактический уровень. А выбор инструментов прокладки пути доступен только на стратегическом уровне
* ты хочешь взять даже не сам вектор, а конкретный элемент вектора и встроить его в другой вектор. Здесь речь об СВО, а значит сама по себе победа для тебя более значима, чем вектор, в который она встроена.

Последняя опция перекликается с другим твоим тезисом: "раз уж начали, то заканчивать победой надо". Этот тезис по сути концентрированная гордость: "мы не можем проиграть". Он никак не соизмеряется с какими-либо ценностями страны, вектором развития, последствиями... Сама победа подается как ценность. Поскольку победа никак не вплетается в логику развития страны остается открытым вопрос: а что такое победа в СВО? Каковы ее критерии?

Когда кто-то другой ведет СВО ты не задаешься таким вопросом. Тебе по телевизору скажут: уже победа или еще нет; чем она ценна; что делать дальше и т.д.. А если ты убираешь из картины мира того, кто отвечает для тебя на такие вопросы, тогда приходится искать ответы самому.

Если убрать транслятор ответов (кем бы он ни был и как бы не назывался) и сформировать собственные ответы, то может оказаться, что выгоднее проиграть СВО...