0

Ответ на пост «А что, так можно было?»2

На самом деле в браке женщину интересует не мужчина, а статус "мужней жены". История привлекательности этого статуса тянется из тех времен, когда оную "мужнюю жену" стороннему агрессору было затруднительно зажать в уголке и финтифлюхнуть, не рискуя быть зарубленным ревнивым владельцем собственности. Как более слабой представительнице своего вида, женщине нужен был защитник. Именно поэтому потребность в безопасности и доверии определяла и определяет женское либидо.


Время шло, общество менялось, женщина перестала быть вещью и перешла в статус личности, но рудименты в психике остались. Современную женщину всё ещё инстинктивно завораживает ситуация, в которой решения за неё принимает кто-то другой, и он же несёт за эти решения всю полноту ответственности. Правда, при этом женщина уже не хочет быть собственностью, у неё есть желания и потребности. Отсюда когнитивный диссонанс: "Хочется, чтобы всё было, и ничего за это не было".


Мужчины же эволюционировали быстрее. В мужском понимании прелести брака вроде готовки, стирки и утреннего минета закономерно обесценились с появлением бытовой техники и сайтов знакомств. А свою потребность в безопасности мужчина обеспечивал и обеспечивает сам. Такие дела.

Ответ на пост «А что, так можно было?» Семья, Отношения, Брак (супружество), Проблемы в отношениях, Ответ на пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не только и столько в скорости эволюции, а и в том, что наше с вами общество с самого раннего возраста ласково (нет) подталкивает женщину к мыслям о необходимости семьи и детей. А детей, удивительным образом, хочется заводить с постоянным партнёром, а не с человеком, который в любой день может сделать ручкой и исчезнуть.

Эволюционировали они...

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку