вспомнилась бездна на баш.им
Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге
Возможно в современном мире модель бизнеса Васи не самая плохая...
раскрыть ветку (31)
Могу рассказать похожую историю. Петя выпустил свой продукт и постепенно перетянул всю клиентуру к себе, т.к. продукт Васи уже всех откровенно заебал своими глюками и оверпрайсом. Вася, конечно, в накладе не остался, свои бабки от бизнеса получил, но в итоге в нише сидит Петя.
раскрыть ветку (2)
Всегда кстати умиляла эта история. Продаётся не приложение, а услуга. С таким же подходом можно сказать, что Петя поднял лендос на конструкторе и посадил ИИ в виде двух студиков, и, размеренно херачил код, нарабатывая параллельно клиентуру.
Ибо MVP это не «запилить быстро и с багами», а «запилить достаточно для работы. И запилить хорошо»
раскрыть ветку (1)
Да нет, такая тема тоже проканала бы в 92 году, когда рынок был пустой. В наше время может рвануть кривой стартап в новой сфере, в которой нет альтернативных предложений. В остальной реальности - да, не работает.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
классический "самдобейся".
сам-то небось ничего не критикуешь в жизни и всем доволен?
и да, написал программ немного, и все достаточно простые. хоть и по образованию инженер-программист. просто представление о написании ПО, архитектуре и языках имею. и если честно - я в ахуе от современной программной индустрии, которая клепает по большей части именно забагованное говно. хочешь поговорить об этом?
ещё комментарии
То есть ты там написал хелло ворд с ошибками и нечитабельным кодом, а теперьсчитаешь, что можешь со мной обсуждать забагованность современных программ?
Может мне еще с ребенком это обсудить?
ты своими высерами обесцениваешь труд 100тен тысяч людей.
Может мне еще с ребенком это обсудить?
ты своими высерами обесцениваешь труд 100тен тысяч людей.
раскрыть ветку (7)
То есть ты там написал хелло ворд с ошибками и нечитабельным кодом, а теперьсчитаешь, что можешь со мной обсуждать забагованность современных программ?
То есть я писал специализированное ПО и дорабатывал чужое, разной сложности. И прекрасно понимаю, что в ЛЮБОЙ программе могут быть баги и скорее всего они там будут. Даже в хелло ворлде при желании (никогда такой херни не писал если честно :)
а забагованность современных программ может любой, кто с этими багами столкнулся. так же как чтобы обсуждать хреновое качество ВАЗов, не нужно быть автослесарем или работать на заводу. эти простые истины понимает даже ребёнок, но не ты.
ты своими высерами обесцениваешь труд 100тен тысяч людей.
а ещё ты делаешь далеко идущие выводы, которые изначально неверны.
условно говоря - я уважаю, например, MS, Билла и тех кто создал винду, но это не отменяет её глюкавости. а ещё я искренне уважаю инженеров, создавших ВАЗ-2108, но это не отменяет того, что 99 процентов этих машин - ржавые вёдра, несовершенные технологически и конктруктивно. ещё я уважаю Никиту Сергеевича Хрущёва и сотни инженеров и архитекторов за внедрённый проект доступного жилья, но по современным меркам - это халупы (да и тогда были несовершенны). иными словами, идеала нет и быть не может - есть только компромисс.
ну а если человек считает, что существуют программы сложнее хелловорлда вообще без багов - он просто идиот.
ещё комментарии
То есть ты так уважаешь людей, делающих программные продукты, что считаешь практически, все что ониделают забагованным лерьмом, ясно понятно.
ну ок. Вот ты там писал специализированное по. Создал программу. А потом прихожу я и говорю, слушай ты, вася, ты тут гавно написал, но ты же чувствуешь, что я тебя уважаю? Ценю твои усилия и труд? 99 процентов программных продуктов - забагованное дерьмо :)
раскрыть ветку (4)
Да зачем даже далеко ходить? Я не программист, не айтишник. Всего лишь рядовой инженер. И пользоваться приходится различным софтом, за что огромное спасибо этим самым работникам сферы айти. И спасибо микромягким за их виндоус 10, который позволяет мне работать не на листочке. Но при этом всем их виндоус 10 один сплошной баг. Из последних прям критичных - вылет системы при подключении к сетевому принтеру определенной фирмы. А ведь там огромный штат, продукт уже далеко не свежий. Так что да, при всем уважении про айтишникам, но 99% прог - лагающее говно)
раскрыть ветку (3)
Посмотри на наш мир. Его создал бог и он забагован и для многих дерьмовый. А ты ждëшь от человека совершенных вещей.
ещё комментарии
Мальчик, ты сам явно не писал программ сложнее "хэллоу ворлда".
Это с тобой взрослым бородатым прогерам обсуждать нечего.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Да нет, просто люди, которые нихрена ничего делать не умеют рассуждают о качестве программ. Я вот не рсссуждаю о том насколько забагованны автомобили или космические ракеты или самолёты. Потому что я знаю что Во-первых это сложно, нужно много чего знать и уметь, что бы это создать, а во вторых Я некомпетентен.
но сука каждый недоюниор рассуждает о говнокоде.
но сука каждый недоюниор рассуждает о говнокоде.
раскрыть ветку (6)
По твоей логике если у машины будут работать тормоза через раз и отваливаться колеса, то ты будешь говорить: "ну кто я такой, чтобы судить о качестве автомобиля, я же ни одного сам не сделал, я некомпетентен, наверно, так и надо, автомобили - это же сложно"
ещё комментарии
А что у современных программ отваливаются колеса? Ты вот на Пикабу сидишь, да тут есть баги, но колеса не отваливаются, почти все работает. И тут приходит вася пупкин и заявляет своё "авторитетное", что Пикабу гавно
раскрыть ветку (4)
Ты так отчаянно пытаешься перевести стрелки и сменить тему, но не выйдет. Мой коммент был про игры. Примеров, где в современных играх есть баги и косяки с оптимизацией катастрофически много. Но они продаются.
Ты вообще че хочешь? Ты же сам не понимаешь о чем пишешь. Просто повозмущаться пришёл и поговниться?
Ты вообще че хочешь? Ты же сам не понимаешь о чем пишешь. Просто повозмущаться пришёл и поговниться?
ещё комментарии
Я хочу сказать, что всякие невежды и профаны рассказывают как все забагованно и игры плохие . По сути обесценивая труд огромного количества людей. Современная игра это всегда сложный проект, над которым работают команды разрабов, продукктменеджеров, тестеров. Да, не все получается идеально, но индустрия игр продолжают развиваться и люди покупают продукт. И проводят в играх значительную часть жизни.
а вот такие как ты только и умеют что гавном кидаться. " Ой, я тут баг нашел в игре" , все, игра говно.
а вот такие как ты только и умеют что гавном кидаться. " Ой, я тут баг нашел в игре" , все, игра говно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
IT-юмор
5.8K пост52.8K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору