Ответ ФАС на платные входящие звонки  МТС

Пару недель назад написал в ФАС по поводу введения МТС платных входящих звонков вне домашнего региона, вчера пришел такой ответ. Похоже ФАС не устраивают новые условия "без роуминга". Но приведут ли операторы тарифы в порядок не известно.

Ответ ФАС на платные входящие звонки  МТС МТС, Мегафон, Билайн, ФАС, Роскомнадзор, Длиннопост, Роуминг
Ответ ФАС на платные входящие звонки  МТС МТС, Мегафон, Билайн, ФАС, Роскомнадзор, Длиннопост, Роуминг

Текст ссылке из ответа http://fas.gov.ru/news/24417/


Федеральная антимонопольная служба проверила отчеты операторов связи МТС и МегаФон об отмене «внутрисетевого» роуминга и установила, что представленные отчеты не соответствуют требованиям предупреждений.

В частности установлено, что предложенная операторами «большой тройки» стоимость входящих и исходящих междугородних звонков в поездках по России необоснованно завышена, введение ежесуточной платы при нахождении абонента за пределами «домашнего» региона также необоснованно.

«Ранее ФАС России выдала предупреждения в адрес операторов связи об устранении экономически, технологически необоснованной разницы в тарифах при выезде абонентов за пределы «домашнего» региона, - напомнил заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин. - Ведомство потребовало, чтобы операторы сотовой связи в каждом тарифном плане устранили необоснованную разницу на одни и те же услуги связи, которые абоненты получают дома и в поездках. При этом устранение такой разницы в тарифах не должно привести к ухудшению положения абонентов».

Он также отметил, что 23 января 2018 года ФАС направила в адрес МТС разъяснение о недопустимости ухудшения положения потребителей услуг связи и отсутствии для этого экономических оснований.

«Вместе с тем МТС не только не улучшает, а ухудшает условия потребления услуг связи в поездках по России. В частности, продолжает распространять требование о дополнительной оплате в размере 15 руб./сут. за расширение зоны действия пакета за пределами домашнего региона в поездках по России и вводит необоснованно высокую плату за входящие звонки «из дома» на тарифных планах, которые ранее такой платы не предусматривали», - отметил Анатолий Голомолзин.

«Поскольку предупреждения не исполнены, ФАС России приняла решение о возбуждении в отношении МТС и МегаФон дел о нарушении антимонопольного законодательства, - сообщил замглавы ФАС России. - По итогам рассмотрения, в случае установления нарушения, возможна выдача предписания о перечислении в бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства».

Также отметим, что в конце декабря ФАС установила, что предложения ТЕЛЕ2 соответствуют требованиям предупреждения, продлив срок исполнения до 31 мая 2018 года в связи с необходимостью технической реализации изменений тарифов. Оценка предложений ВымпелКом продолжается, решение будет принято в ближайшие дни.


P.S. Пишите заявления в ФАС и Роскомнадзор это не сложно и быстро. На сайте ФАС https://fas.gov.ru/approaches/send_to_fas , на сайте роскомнадзор https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/. Там можно выбрать куда отправить обращение направляйте в центральный аппарат ,я направил на региональное они переслали на федеральный уровень.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
35
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, да какого хуя вообще начинаются какие-то качели ?  Сначала было объявлено о безроуминговой зоне по всей России. Потом начали мудрить, оттягивать сроки, изменять условия и  тарифные планы, с интернетом тоже непонятки.... Какого хера происходит вообще ?  Хотять и рыбку сеъесть и на кол (х..й) сесть, ОПСОСЫ блять...

раскрыть ветку (27)
33
Автор поста оценил этот комментарий

ну представь, ты просто сидишь такой и ничего не делаешь, а сверху на тебя просто так деньги падают. Тут ФАС такие говорят, что так больше не должно продолжаться. А ты бы хотел это прекратить?

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
И ты начинаешь оттягивать момент, типа калькулятор старый, долго тариф считать, да печатная машинка сломана, от руки пишу тарифы.....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага....компьютер не тянет, тонер закончился в принтере, клавиатура залипает, да еще и родственника начальника прикрываю - отчеты за него делаю....

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Осложняет ситуацию операторам ещё и пакет Яровой.

Мало того, что им сейчас нужно тратить миллиарды на оборудование для работы закона Яровой, так тут ещё и самую молочную сиську в виде российского роуминга отбирают. Как результат — цены на связь только растут.

раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не наши проблемы, это проблемы операторов. Я думаю что неправильно что можно поменять условия договора в одностороннем порядке, должно быть так что подписал договор и все он неизменный навечно. Это все наебка огромная и роуминг и яровая и изменение договора в одностороннем порядке.

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я полностью согласен. Я их не защищаю, а говорю о причинах, по которым они все больше и больше окуевают :)

10
Автор поста оценил этот комментарий

А чьи же это проблемы, если не наши? С какого хуя, вот скажи, кто тебе ОБЯЗАН предоставить бесплатную мобильную связь? Это право (на бесплатную мобильную связь) тебе конституцией дано, или что?

Хочу тебе напомнить, что эту наёбку сам подписал, когда покупал сим. Там чёрным по белому написано : допускается изменение в одностороннем порядке.Не подписывал бы и всё. Никто бы тебя не обманывал. Да взгляните вы уже на это без пелены патернализма, а-ля "нам все всё должны". Это блядь бизнес, которому государство вставляет палки в колёса. Я прекрасно помню времена, когда они между собой конкурировали, и всё было довольно-таки добро. Как только туда залез ФАС - начался лютый пиздец.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прав надо было везде с домашним телефоном ходить, там то договор изменить не могут.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с чем тебе ходить, если тебя не устраивает типовой договор, это уже дело твоё, личное. Можешь создать собственный сотовый бренд, в котором всё будет как хочешь ты. А можешь ходить с домашним телефоном, да. Кстати, там ведь межгород тоже разных денег стоит, дороже чем внутри города. В ФАС уже обратился с этим?

Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты хотел бы подписать на работе договор, где у тебя зп навечно одна?
С чего тогда тариф у тебя навечно должен быть? Это бизнес, а не благотворительность. У нас и так довольно дешёвая связь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не могу себе на работе сам зарплату в одностороннем порядке

Автор поста оценил этот комментарий

Ну не самую, но приятную. Твердый третий размер

10
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, ну отхвачу я конечно сейчас минусов, но я вообще не понимаю - нахуя было трогать то, что и так работает? Ну брали они бабки за роуминг, ну и хуй бы с ним! Всегда были адекватные цены, у нас в стране вообще связь чуть ли не самая дешёвая в мире, ну был такой заработок у них, ок. Нет же блядь, надо было залезть туда этому сраному ФАС, переебланить там всё, что теперь вообще нихуя не ясно, обсосы (и это с точки зрения коммерции на 100% оправдано, у таких мегакорпораций планы на 10 лет вперед расписаны, сейчас всё по пизде пойдёт от одной статьи доходов) начали пытаться своё вернуть, и будут делать это бесконечно, как маленькие все тут в сказки верят что вот так "вжух - и стало бесплатно". Там целый штат юристов, который сидит и думает как бы наебать систему. А платим за это всё - мы, пользователи. В 2016г., пока не издали всех этих ебанутых законов о хранении данных, были нормальные тарифы с нормальными ценами, и кстати, зачастую - без роуминга (речь об мтс, про других не скажу) Так что стоит определиться, кто тут пидарас (власть) а потом уже кукарекать.

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это сепаратизм. Роуминг внутри ОДНОЙ страны это бред. Если что,в Европе такого нет. Да даже в ТУРЦИИ нет понятия роуминга,хотя там операторов по пальцам посчитать можно
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите "территориальное устройство страны" Федерация, Республика, конфедерация и проч...Станет понятнее, что в тех странах роуминга быть просто не может. Если не жечь свой пукан а постараться вдуматься, то вы поймёте: это архи сложно, убрать роуминг. У нас разделена не только страна, но и сотовая связь: у всех операторов существуют макро-регионы, в рамках которых распределяются финансовые потоки, платятся налоги и прочее. Если всё пустить через единый центр, то невозможно будет корректировать ценообразование в рамках определённого региона, другими словами, начнётся массовая продажа симок москвичам (у которых связь традиционно и обоснованно дороже, учитывая уровень дохода) из какой-нибудь условной Самары. Т.о. будут формироваться "дотационные" регионы - регионы в которых связь убыточная для бизнеса априори. Аналогия с нашими субъектами - тоже есть те кто сидит на соске Центра, а есть те кто этот Центр кормит. Только вот бизнесу нефть качать не откуда, и кормить невыгодные отростки никто не станет.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чем обоснована повышенная стоимость услуг в Москве? Уровнем жизни? Ну давайте и все налоги москвичам на 10% поднимем. Страна разделена же, нет единой России?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте. Я - за дифференцированный налог. И стоимость услуг обоснована, на мой взгляд, не только уровнем жизни, а в первую очередь необходимостью использования более мощного оборудования, учитывая концентрацию устройств.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это наоборот снижает стоимость. Обслужить миллион человек тысячей мощных устройств выгоднее чем обслужить 100.000 клиентов тысячей маломощных станций
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не цепляйтесь и не пишите бред. Во-первых, даже в вашей "теории" мы не знаем конечную стоимость "маломощных" и "мощных" станций. Во-вторых, связь не из вакуума берётся. Нужно и людям платить (которые, к слову, в Мск не станут работать за 15к, как в регионах), и помещения обеспечивать, и прочая экономическая хуета. Выше издержки - выше стоимость продукции. Для вас это открытие?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Открытие, что при увеличении плотности предоставления услуг возрастает из себестоимость. Видимо, обеспечить связью 15 млн жителей Сибири дешевле, чем 15млн москвичей. Пара-тройка тысяч километров на цену точно никак не повлияют
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте. А что тут удивительного? Когда все ништяки в Москве вас не удивляет. Все же именно за этим туда и лезут.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если их разработчики смогли реализовать расчёты в роуминге,то не думаю,что с особенностью налогов в отдельных регионах у них возникли бы проблемы.
по вашей логике мне при приезде из Урала в Москву должен был бы подключиться местный тариф с местными ценами,но ведь НЕТ. Подключается ебучий роуминг с 15р/мин. Всё гораздо проще - роуминг это пиздец как выгодно для оператора. Не будь огромной выгоды,его бы давно убрали
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: его и так убирали до введения пакета Яровой (или как его там, ну про то, что всё данные должны хранится). Но тогда это было следствием здоровой конкуренции и всех всё устраивало. Меня просто заебала эта истерия вокруг операторов, когда никто не понимает, что виноваты не они, а, в первую очередь, ублюдская власть.

Блять, вот скажите мне, почему ни у кого не подгорает от того, что переводя деньги на карту сбербанка другого региона я должен платить комиссию? Это, по вашему, нормально? Почему эта тема не на таком хайпе и не рвёт Пикабу, хотя по факту - та же самая хуйня, даже ещё тупее: что бы ПРОСТО перевести деньги внутри банка, я должен знать, из какого региона мой получатель, что бы не попасть на ебучую комиссию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы взяли что не подгорает ? Тут довольно часто посты с жалобами на комиссию всплывают . Но там проще,банков много,а вот операторов только тройка
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, счетовод, ты хоть представляешь схему организации связи? Откуда этот чудо-постулат, что одна страна, то значит одна цена? Ну так пусть РЖД нас тоже возит по стране по одному тарифу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, Слышь,очень приятно что ты представился. Я - @Pornosloneg. Вообще тут не особо принято представляться, но раз такое дело...
А теме: Вообще нелогичное сравнение. Если я из Екатеринбурга куплю билет в Москву,то он будет стоить 2900р. Но и при покупке билета из МОСКВЫ в Екатеринбург,он тоже будет стоить 2900! А со связью,в данном случае,было бы : екб-мск 29р, мск-екб 290р только из-за того, что в прописке паспорта стоит не тот город. Ну да,логичненько.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наконец-то, наконец-то у кого-то возникло понимание того, что все эти фасы добренькие за чужой счёт. Что они сами то взамен дают? Вот есть организация. Не важно какая. Ее цель получить прибыль. Эти деньги идут в том числе и на развитие сети. Но вот появляются популисты. Конечно, всем бы хотелось заплатить 100 рублей за безлимит, а лучше совсем бесплатно. И вот уже рождаются легенды о баснословных барышах, бриллиантовый туман плывет перед глазами Ипполит Матвеичей. И началось кваканье жаб на болоте - обокрали, нажились с трудовых копеек, мироеды. Это вам не нефть качать. Операторы связь с нуля организовали и на свои деньги. Без всяких приватизаций. Месторождений связи нет в природе. Связь это не социальный проект. Благотворительность денег не приносит. Откуда взять денег на развитие, а? Откуда, если кругом все дорожает?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку