139

Ответ clamans в «Где делать детей?»13

Все вышеперечисленные пункты уже выполнены, кроме третьего. Но это незначительное неудобство.

А нужно, всего лишь, взять ребёнка из детдома.

1. Гарантированные выплаты от государства на содержание ребёнка и оплату ваших навыков воспитателя. Суммарно ~ 25 тысяч рублей в месяц.

2. Льготные места при поступлении в детсады и школы.

3. Субсидии нет, но есть патронаж подопечных. Подскажут, покажут, помогут в сложных ситуациях.

4. Для сирот садики и школы бесплатно.

5. Можете прокатиться и на обычном такси, государство деньги на него выделило в п. 1.

6. Лагеря для сирот бесплатно. Хоть на два сезона подряд.

7. Различные кружки с лёгкостью заменят класс продлённого дня. Некоторые бесплатны для сирот.

8. Гарантированное жильё сиротам по достижении совершеннолетия.

9. Небольшой бонус - отсутствие необходимости вынашивания и родов, никакого риска для здоровья.

Как видите, государство уже выполнило все ваши требования. Теперь ваша очередь выполнять обещания. Бегом в детдом!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пост человека, который вообще не шарит в теме, но решил накатать пост.


0. Вам нужно найти ребенка, который будет относительно здоров. Речь пойдет о сроке от полугода до нескольких лет и сопровождается поездками по стране.

Там нет раздачи, комментарии "возьми ребенка из дд" это просто установившийся посыл куда подальше, к реальности нашей страны не имеющий ничего общего.


1. Сугубо теоретически уместить потребности ребенка в 25к можно в случае, если ему не нужны платные процедуры и специалисты. Это рулетка. Здорового физически и психически ребенка в системе не бывает. Работать будет некогда или какой-то фриланс, ненапряжная удаленка.


2. Не рекомендуется отдавать ребенка надолго в сад/школу. Вы должны долгое время быть с ним в плотном контакте. Лучше это измерять в годах.


3. В сложных ситуациях вам помогут примерно ничем. Вы взялись тащить крест и будете это делать без гарантий успеха.


4. см 2.


5. Вы цены в магазине видели?


6-7. Не рекомендуется перетаскивать из одной системы в другую. Личный контакт фултайм и никакой работы в трудных случаях для одного члена семьи минимум и только потом может быть ребенок куда-то кроме школы захочет.


8. Это если ребенок сирота, как правило там лишение прав.


9. Роды это не тягость, как вам абсолютно некомпетентному в теме человеку кажется.

Роды это стимул срабатывания всех гормонов, роды и вынашивание это великая вероятность безусловной любви между матерью и ребенком.

Чужой ребенок никогда не станет своим, хотя его тоже, конечно, можно любить.

А вот будет ли он отвечать вам, это покажет время.


Дети из системы это крайний случай для людей, которые хотят детей. Лотерея без гарантии. Любой вариант с использованием современных технологий будет лучше.

Даже если вы при этом будете есть хлеб с водой.

раскрыть ветку (27)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я прекрасно всё понимаю. Сам опекун, хоть и по другой причине.

А вот вы явно не разбираетесь в теме и лепите горбатого.

Особенно повеселил пункт про "роды - это благо".

🤦‍♂️

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем благо. Безусловно роды изнашивают организм. Но они несут важную функцию. Мы все еще обезьяны. Хоть и высшие.

Не согласны, опровергайте.

раскрыть ветку (14)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опровергнуть очень просто.

Вы просто запилите голосовалку с вопросом, хотят ли женщины рожать. Особенно, хотят ли рожать несколько раз. Результат опроса вас удивит, я гарантирую.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы несёте чушь. Роды являются тяжёлым, но естественным процессом. Они дают связь ребенка и матери, активируют гормоны и соответствующие рефлексы. Без всего этого, умом и логикой, ребенка любить сложно. Он после родов для всех кроме матери не красавец. Он создаёт сложности, не отвечает какой либо любовью и т.д. В общем с рациональной точки зрения младенец это проблема. Но за счёт природных механизмов для матери ребенок это счастье, прелестное и чудное создание. Отвечать взаимностью и быть похожим на ребенка он становится гораздо позже. В общем роды важный процесс для формирования связи ребенка и матери. И любовь с рождения и приобретенная это разные вещи.
раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос на засыпку - а как же тогда формируется отцовская любовь? Отец ведь не рожает.

Или вы считаете отцовскую любовь ненастоящей, искуственной?


Да и не у всех женщин гормоны формируют безусловную привязанность. Гормоны важны и нужны, но это не единственный вариант формирования привязанности.


Опекунская любовь, по сути, ближе к отцовскому варианту. И да, женщины тоже могут так любить. И формируется она именно заботой о ребёнке, с течением времени. Чем активнее опекуны участвуют в жизни подопечного, тем крепче будет эта связь.


Ну, и на десерт - учитывая юридические нюансы сиротства, получить под опеку новорождённого невозможно. Пока суд, пока полгода выдержки в детдоме, пока сбор документов на опеку. В общем, возраст подопечных начинается с 3 лет, это самый минимум. А в этом возрасте уже начинается формироваться обоюдный контакт между взрослым и ребёнком. Стадия "орущий кулёк" пропускается.


Я уж молчу о таких "милых" побочках естественных родов, как послеродовая депрессия. Которая, по факту, является вариантом "ломки", после окончания естественного наркотика.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ржунимагу. Вы хоть одного родили, что бы нести такую чушь? Вспоминаю с ужасом, что роды, что КС.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну видимо вы такая мать, ну или у вас жена такая. Видимо мне повезло.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато я сочувствую вашей жене. Вы ее как инкубатор используете? Рожай и получай от этого удовольствие?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим не хотят. Аналогов нет. Чужой ребенок это не свой. Я хз как можно этот факт игнорировать.

Даже женщины, родившие сами от чужой яйцеклетки по ЭКО часто не любят своих детей.

Искусственная матка также вызывает вопросы, потому что ребенок проходит стадии внутриутробного развития. Да, говорят, что их можно имитировать, посмотрим. Но мать то ничего не проходит. Испытывать любовь к орущему комку без гормонов крайне сомнительный квест. Так вы точно не добьетесь рождаемости в 2.1 или 1.8.

Так что очень даже женщины хотят рожать, что забывают боль по механизму эволюции и идут за вторым и третьим.

раскрыть ветку (7)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут, как опекун, я ответственно заявляю, что это чушь. Любовь к приёмному ребёнку прекрасно формируется в течении года. Хоть, стадии и отличаются от формирования любви к кровному ребёнку. Эти нюансы разбираются в школе приёмных родителей, на уроках с детским психологом. Ничего сверхординарного там нет.

Более того, у меня есть наглядный пример для сравнения. У меня и кровный, и приёмный. И люблю я их обоих. И опекунство оформляли не из-за бесплодия, а по социальным мотивам.


Я вам так скажу, изначальный пост был написан, как сарказм. Но, в каждой шутке лишь половина шутки. Факты там описаны максимально точно, шуточный лишь общий посыл.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но пост у вас норм
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ваш опыт с вашим подарочным ребенком точно можно же экстраполировать на все население. Дело закрыто.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А мой опыт не единственный. Я как раз активно общаюсь и с другими опекунами, и с детдомовским психологом в рамках патронажа подопечного.


Кстати, среди несведущих людей довольно сильно распространена точка зрения, что раз ребёнок не кровный, то и любовь ненастоящая. Но это именно от непонимания. Где-то на уровне "натуральные продукты всегда полезнее".

И нет, я не писал, что приёмные дети беспроблемные. Но их тоже можно искренне полюбить. И я знаю - как. И остальные опекуны - тоже знают. И, о ужас, этому даже можно научиться. Научиться любить ребёнка, представьте себе. Но, судя по вашей реакции, вы этого просто не поймёте, предпочтя остаться в невежестве. Впрочем, ваше право.

🤷‍♂️

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже дурака только дурак инициативный.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Роды это не тягость...

Хуже дурака только дурак инициативный.

Абсолютно с вами согласен. Рожайте, раз лично вам это не тягость.

😁🤦‍♂️


Д. Б.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы многих женщин знаете, которые бегут за вторым и третьим. Я свои роды и ум вспоминаю как пребывание в аду и никакие гормоны тут не помогут.

Женщина рожает от МУЖЧИНЫ.

Было бы больше нормальных мужиков и женщины бы охотнее заводили детей.

А то сначала ЛЮБЛЮНЕМОГУ, а потом «Я нашел моложе и красивее, держи пять тысяч алиментов в месяц»

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не секрет, то по какой причине Вы стали опекуном? Это ребенок родственников или знакомых?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомых.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ребенок из семьи и ребенок из детского дома - все же по-разному проходят адаптацию. Как минимум, у него болячек поменьше будет.

Вы - молодец! Уважаю таких людей.

Никогда не понимала, почему попадают в детские дома дети, у которых погибли родители. Есть ведь родственники, знакомые… Знаю семьи, взявшие под опеку таких детей. Конечно, есть проблемы, но они и с кровными есть. А от «детдомовских» попавших в семью, они все же очень сильно отличаются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про роды не в тягость. Я люблю детей, но после пережитого в роддоме с большей вероятностью рискну всеми вышеуказанными вами пунктами и пойду за «готовым» ребенком, чем еще раз отправлюсь в роддом. Для меня это не филиал АДА, а самое настоящее чистилище.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не поленился ради вас посмотреть статистику смертей женщин рожениц.

Новые перинатальные центры через несколько лет (если все не пойдет по одному месту) уменьшат данную проблему еще и ей можно будет пренебрегать.

Нашим буржуям важно, чтобы женщина родила, дальше там макарошки, но налогоплательщик и солдат быть обязаны.

https://vk.com/wall-197864616_178953?ysclid=lzd6ojqxnj212612...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос не только в оснащенности центров, но и в компетентности (да и просто человеческом отношении) со стороны врачей. Бывают, конечно, разные ситуации когда все идет не по плану и вины врачей тут нет. Но меня, например, начали разрезать забыв сделать наркоз. Как вам такое? Причем это была операция «по контракту».

Про наплевательское отношение со стороны врачей во время ведения беременности и очереди в душных коридорах - это уже классика жанра.

Что касается статистики, то это статистика про смерти в родах. Послеродовые осложнения сюда входят? Инсульты, эпилепсия и т.д.? А так же смерти из-за обострения хронических заболеваний?

Возраст рожениц сейчас возрастает, соответственно возрастает и количество рисков.

Автор поста оценил этот комментарий

Полно на пикабу историй о том, что творят приемные дети. И нет, это не потому что они неблагодарные. А потому что они травмированы и живут в обществе, которое не имеет ориентиров и стоит на деньгах.

Роддом в провинции так себе место, но все же лучше, чем сто лет назад.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зачатие и рождение собственного ребёнка - это тоже вполне себе лотерейка без особых гарантий.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, некоторые риски для матери есть. Но в современной медицине близкие к нулевым.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не о рисках для матери, а о рисках родить не совсем здорового или совсем нездорового ребёнка, а их хватает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В системе здоровых нет вообще.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку