Ответ атеисту

Человек, чьё право думать отлично от меня я уважаю. Позволь поделиться с тобой частным мнением по твоему вопросу (которое опять же может отличаться от мнения других последователей учения Христа).
Почему Господь со всем Его всемогуществом допускает болезни, страдания, смерти, разрушения и катаклизмы?
Для того чтобы понять ответ (я не заставляю с ним соглашаться, но полагаю что логику рассуждения уловить даже будучи противником теории) надо принять во внимание, что Бог в христианстве это конкретная личность, которая как мы с тобой умеет чувствовать злость, радость, раскаяние (и вообще все чувства которые чувствует человек (в конце концов Он и чувства создал)).
Для чего создан человек?
В библии говорится что для отношений "отец-сын". Речь идёт именно о здоровых (если можно сказать) человеческих отношениях. Если бы Господь хотел создать безвольных неспособных рассуждать и мыслить рабов, то Он бы так и сделал (Он же всемогущий и всезнающий).
Поговорим о родителях.
Вот я живу отдельно от своих. Иногда они приходят в гости. Больше чем уверен что они не всегда довольны тем как у меня разложены специи, как я мою посуду, как расставлена мебель в доме. Иногда они это говорят. Но так как они меня уважают, они не будут молча приходить и менять по своему усмотрению. Однако я могу попросить отчима помочь передвинуть шкаф, могу попросить помочь с ремонтом. Они будут рады помочь. Но так же имеют право не помогать (и на это могут быть разные причины).
"Небо — небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим."
Библия, Псалтирь 113:24
Думаю не будет грехом, если я сравню землю с квартирой в которой я живу отдельно от родителей. А молитву с смсками которые я пишу родителям.
У Господа него конечно есть свои представления на тему "как лучше". Но Он дал свободу выбора и уважает её. В связи с этим Ему "приходится" допускать то что происходит на земле.
"Вечная душа"
Так вот, душу Господь создал вечной (ну так как Он сам вечен, это логично, что те кого он хочет видеть в качестве своих детей тоже должны быть вечными). А на земле мы принимаем решение где хотим провести эту самую вечность: с Богом (упрощённо в раю) или без Бога (упрощённо в аду). И чисто логически если имеется два промежутка времени: вечность и условно 100 лет; то можно предположить что более важен именно больший промежуток времени (по этому именно спасение души).
Но! Ценность человеческой жизни никто не отменял. Да. В христианстве человеческая жизнь является огромной ценностью. Да. Не сразу очевидно. Да. Были крестовые походы. Да. Некоторые христиане убивали людей. Об этом надеюсь рассказать в другом посте.
Итог:
Господь допускает болезни, катаклизмы и смерти. Господь не рад этому. То что Господь это допустил не означает что мы не должны с этим ничего делать. И то что важнее спасение души не означает что не надо спасать тело.
P.s.: мой первый подобный пост. Далее будет лучше.

Ответ для поста Вопрос атеиста

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, то что он садист - отличная мысль, нормальный бог не будет смотреть как убивают его сына... и что за дискриминация? Как иисус на кресте повисел - грехи человечества искупал, как тысячи других на таких же крестах умерло - просто так...
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ход мысли мне вполне понятен.
Господь вероятно и не смотрел "а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или́, Или́! лама́ савахфани́? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
От Матфея святое благовествование 27:46"
Опять же понимание смерти... Если смерть как конечная точка то это одно... А если за ней следует воскресение в более совершенном теле?
По поводу дискреминации:
Иисус как божий сын не имевший греха, противопоставлен грешной природе человека.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как и большинство верующих транслируете, или даже анализируете события или явления, свидетелем которых не являлся (и не мог) ни один из живших людей (сотворение человека, замыслы "бога", предстоящий суд, вечная жизнь в посмертии и пр.)... А вы когда-нибудь задумывались над источником этой информации? Что создаёт в вашем сознании убеждённость в её достоверности?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Минимум раз в месяц об этом задумываюсь. Пока не сформулировал ответа который мог бы тут изложить, но задумываюсь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасная черта)) К сожалению не очень распространённая среди верующих.. Не важно когда это произойдёт, но прошу написать под одним из моих комментов то, к чему вы в конечном счёте придёте в ходе размышлений. От себя поделюсь одним из важных "ключей" (не единственным само собой) для ответа: "Насколько важную роль в вашей убеждённости играет то, что вам хотелось бы, чтобы всё было именно так?"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку