418

Оценки и рекомендации1

Ух, как вас много. В этом сообществе собралось почти 2 тысячи человек, что гораздо больше, чем я ожидал. И в принципе я ожидал, что меня скорее закидают камнями и тухлыми бананами и выгонят на мартовский мороз.


И давайте сразу проясним один момент. Я ни разу не пытаюсь собрать "личную армию" и вести её в набег куда-то, не собираюсь никому указывать, кому и что делать, не скажу, что кто-то плохой или неправильно себя ведёт. Каждый сам для себя решает, что и как делать. Я лишь хочу показать другой взгляд на ситуацию и альтернативу, принимать её или нет - ваше право.


Ну а кроме того, я читаю все ваши комментарии (их множество, голова пухнет), и отмечаю критику, идеи, мысли самых разных людей. Это важно уже для меня. И сейчас хочу поднять две мысли из них. Предлагать что-то рано, т.к. обсуждения ещё идут и комменты сыпятся как из рога изобилия, но тем не менее.


1. Оценки

В комментах прозвучала очень интересная мысль: многие пикабушники минусят посты потому, что они им не нравятся. Если плохие, ужасно оформленные, неграмотные или это просто бессвязный поток мыслей - да, тут всё понятно. Но тут речь о том, что человек не понимает пост или ему он просто не по душе (например, не все знают, что такое гачи-мемы), и он лепит автору минус. Я вначале возмутился, мол, за що, но потом мое внимание обратили на наши правила и справочный центр. Выдержка из правил:

Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.

И из справочного центра:

Зарегистрированные пользователи ставят плюсы за то, что им нравится, и минусуют контент, который им не нравится.

И всё бы ничего, если бы система рейтингов на Пикабу была устроена, ну не знаю, как на ютубе - посты находили свою целевую аудиторию, рейтинг и выход в тренды горячего и лучшего не имел бы такого большого значения. Но тут такая ситуация, что группа людей решает, что смотреть всем вообще, а что не смотреть.


Часто бытует мнение, что вот на западе все не так делают, неинтересные посты пропускают мимо, плюсуют интересные и так дело и идёт. Минусовать пост просто потому, что он не вызывает интереса, не кажется логичным, хотя обратное написано даже у нас. И после обсуждения мне кажется, что это большая ошибка, и прежде всего со стороны администрации.


Поэтому вопрос следующий - а как оцениваете посты вы? И если вы минусите пост, есть ли вам что сказать автору поста?

Сегодня меня призывал @coremore в один из постов (для примера, не стоит звать везде, я умру читая все комментарии), и это весьма показательный пример (текст автор изменил, после отзыва): #comment_195393846


2. Тренды Пикабу

Если попробовать посмотреть на Горячее и Лучшее отстраненно, а главное - на жалобы на них, возникает забавная аналогия. Эти ленты представляют собой самые настоящие тренды - как на Ютубе. И я не встречал людей, которые от них не плевались бы почти на постоянной основе. Однако если вы зайдёте на главную страницу Ютуба, там будут не они, и даже не подписки - главная страница Ютуба представляет собой рекомендации, которые подобраны исходя из того, что смотрят пользователи - каждому своё, и необязательно топовые вещи. Там же в рекомендациях можно найти интересных авторов, интересные тематики и вообще залипать часами. А если бы главная страница вела на тренды, я уверен, он них плевались бы даже не на том уровне, что и на Пикабу - а гораздо сильнее.


В связи с чем у меня такой вопрос: какие посты вам интереснее - топовые посты на любую тему, или прежде всего посты, которые соответствуют вашим интересам? Сейчас мы проводим эксперимент на небольшой выборке пользователей, подключив им ещё одну новую ленту "Рекомендации", посты в которых подбираются прежде всего исходя из того, какие посты они плюсуют - даже если это шиза от какой-нибудь @TanyaDelRey, но человеку интересны её посты.


И мне тут подкинули такую хорошую мысль - в будущих постах можно публиковать данные из статистики по постам и комментариям, какие посты пикабушникам нравятся больше, какие - меньше, и почему. На следующей неделе я постараюсь подготовиться и показать что-нибудь интересное.

До встречи, уважаемые Рыцари Пикабу. Не пишу "Рыцари свежего", потому что сообщество у нас всё же другое и с другими целями

Рыцари Пикабу

13 постов2.1K подписчиков

Правила сообщества

Первое правило клуба - никому не рассказывать о клубе.

В сообществе приветствуется конструктивная критика, администрация оставляет за собой право пресекать бессмысленный и необоснованный хейт.


Пользователи, скомпрометировавшие себя на деструктивной деятельности (мультиаккаунт, вбросы, перманентные баны на предыдущих аккаунтах) могут быть заблокированы в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про оценки и Горячее. Моё мнение.

Пикабушник уже почти три года, из них последние два что-то там выкладываю с тегом "моё".

Ситуация с "Горячим" для меня выглядит идеальной. Ленту листаю каждый день с телефона по три-четыре часа (дорога на работу/с работы, в обед и на толчке), иногда забредаю в "Свежее" потому могу сравнить посты-неудачники с топовыми. И не могу согласиться с нытьём, что хорошее в топ не взлетает.

Не скажу за вкусы других, но мои "Горячее" удовлетворяет полностью, а игнор-лист нескольких тегов отлично чистит ленту от призывов пофапать на бездомных кошечек и приютить анимешных девочек.


Как мне представляется, немалая часть жалоб на не взлетающее в топ хорошее поступает от авторов невзлетевшего. Сам регулярно страдаю от минусаторов, но понимаю, что даже если отсечь минусы, поставленные автоматом (такие люди есть, их много и бог с ними) то мой контент всё равно будет интересен весьма небольшому кругу людей. Правильно подмечено: "Горячее" - это своеобразные тренды и попадает туда то, что нравится большинству.


Мне интересно смотреть посты в широкой тематике и эта широкая тематика представлена полностью. Исчерпывающе. Когда хочу конкретики, захожу в тематическое сообщество или к определённому автору.


Теперь об оценках.


Я плюсую почти всё, что прочитал. Это своеобразное поощрение автору. Половина моих минусов - это неисправленный мисклик, остальное - несогласие в комментах. Но это мой частный случай. В масштабах сайта, возможность ставить минусы - это сильный инструмент в регулировании контента. И то, что немалая часть людей пользуется им недобросовестно не умаляет его полезности.


Просто для примера: В день условно публикуются 1000 постов из которых 500 попадут в топ и из которых только 100 будут интересны читателю. Который пролистает от силы 50.


Минусаторы (да, мы их не любим, но...) выступают в роли некоторого кордона, пропускающего в топ только действительно сильный материал и топящий остальную массу. Да, вместе с этой массой не всплывают порой стоящие вещи, но тут всё таки работает закон больших чисел.


Читатель всё равно пролистает свои 50 постов, вне зависимости от того, будет ли в топе их 100 или 1000.


Если, скажем, убрать возможность минусовать, то разнообразие и количество контента в "Горячем" вырастет, но вместе с тем вырастет количество свайпа, в поисках интересного. (И количество рекламы. Ура (нет))


С другой стороны, всегда есть игнор тегов.


Но полезность минусов очевидна.


Если вся эта затея делается администрацией Пикабу для борьбы с потоплением контента, то лучше сделать оценочную систему как на упомянутом Ютубе - плюсы и минусы показываются отдельно, а не складываются в общую оценку. Тогда посетитель будет сам решать, стоит ли ему обращать внимание на конкретный пост или нет. В тренды материал будет взлетать от общей оценки (да, овердохера минусов тоже может поднять в тренды и все мы будем иметь шанс лицезреть некоторую дичь) и при таком раскладе расчехление плюсо\минусомётов будет иметь большее значение. Как и осознание своих действий оценщиком.

раскрыть ветку (2)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутый ответ (дошел до него только сейчас).
Пока только замечу один момент - соотношение плюсов и минусов отдельными оценками показывается тапом на рейтинг поста в приложении и наведением мышки на строку в десктопе, как на скрине.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нез)

В том и проблема - лишнее телодвижение усложняет потребление. А на телефоне ещё хуже ситуация.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку