Отрывок фильма "Где - то там"⁠⁠

С какой? Гомосексуализм - норма, а гетеросексуальность - нет?

Я не прошу сравнивать гомо- с гетеросексуальностью. Речь идет только о гомо-.

Воспользуйтесь научным подходом. Опровергните Ваше предположение (ведь это именно предположение), именно так рождается истина.

А что наличие одного сорта говна, оправдывает необходимость второго?

Опять Вы приплетаете другую область. Одно не оправдывает другое - они в принципе в разных плоскостях.

С другой точки зрения, гомосексуализм - абсолютно вреден обществу, поскольку снижает его популяционный масштаб.

Вот что Вы написали, с чем я позволил себе не согласится. Как именно он снижает популяционный масштаб. Оттого, что геи получат равные права с не-геями, гетеросексуальные не смогут заводить детей? Чем геи отличаются от чайлд-фри в таком случае? При том, что геи могут хотеть детей и способны совокупиться с женщиной и завести ребенка. А убежденный чайлд-фри - нет. Это парадокс, не так ли?

И это вам рассказали древние греки, лично я полагаю? А ещё там было рабство, Спарта, войны городов-государств и демократия. Кстати, какие милые привычки древних греков мы можем перенять?
P.S. В Древнюю Грецию ни ногой.

Никакого отношения к теме не имеет. Увы.

Каждый уважающий себя гражданин полиса просто обязан был иметь пять рабов, а ради престижа - шесть

Вам следует проспаться, мой дорогой друг. Либо вы ведете несколько диалогов в разных постах о рабах и геях, либо вы не уловили суть топика.

Всего хорошего.

Ведущие мировые ученые доказали, что Луна сделана из сыра.

Не совсем понял что значит этот высер.

Ахаха, ты еще на доклады Кинси сошлись.

А почему бы и нет?

Очевидно, что болезнь появляется только в том случае, когда её внесут в какой-нибудь классификатор, до этого её не существует. Правда, вот незадача, гомосексуальность была когда-то в таком перечне, а потом её оттуда исключили. Демократическим путем, голосованием. Перестало это этого гомосексуальность быть отклонением? Не думаю.

Была, но её исключили, следовательно внесли ошибочно, логично? По факту это не болезнь, на ваше мнение всем медикам глубоко насрать. Может негры тоже больны, важно ваше мнение на это счет, если вы считаете что черный цвет кожи это болезнь, значит так оно и есть, правда ведь?

Вы хуево умеете читать, что не удивительно. Все, повторяю все, исследования гомосексуалистов в лучшем случае доказывают, что они не склонны к другим психическим болезням более (или менее) чем гетеросексуалы. Сам факт гомосексуальности как психическая болезнь, при это не рассматривался. Интересно почему?

Потому что это не психическая болезнь, логично? Нет ни симптомов, ни генеза, ни критериям болезни она не соответствует. Учитывая последнее читаю я явно не хуёвее чем вы.

И то и другое отклонение от нормы, и то и другое в рамках полового влечения. Да, это абсолютно разные проблемы. К гадалке не ходи.

Только вот незадача, происхождение разное, и объекты, но вам ведь что хуй, что палец, в принципе похожи.

Как и любая другая психопатия, гомосексуальность может иметь врожденный характер или приобретенный, это не важно. И то и другое очевидное отклонение от нормы.

Как и леворукость, онанизм, анальный секс с женщиной, минет - люди практикующие это психически больны?

А это не их дети. Не по генотипу (по крайней мере 50%), не по способу воспроизводства. Остальное уже юридическая казуистика.

Что за бред, какая разница? Это их дети, с их генотипом, да и какая разница вообще?

Без дополнительных мер - стерильны. А с дополнительными, в лучшем случае 50 на 50.

Нет, большинство геев способны занятся сексом с противоположным полом.

Ну и не удержусь не процитировать.

А зря, ни к месту цитата, ведь хуета это ваши нелепые попытки парировать.