Осенние прививки или лекции для колхозников
Вместо предисловия: Лекция для колхозников. Лектор:
— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть: — Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
— А вы, простите, кто? — спрашивает лектор.
— Дачник.
— Вот и идите отсюда. Лекция для колхозников.
Для ЛЛ: Одного вопроса "а ваша прививка точно проверена" достаточно чтобы попасть в матерые антипрививочники и враги народа.
Примерно так же (как анедот) я читал комментарии в статье из цикла статей про прививки и вирусы-шмирусы - И что прививки дают «ну почти точные» шансы не заболеть, и что российские прививки (и не только) все хорошие — а то, что в соседних статьях ТОГО ЖЕ! Автора написано прямо противоположное (про шансы) – так это другое, понимать надо, автор же старался. И куда-то внезапно пропали комментарии из статьи же, наверное браузер дурит. Не может же быть чтобы так цензура работала на фразу «новые российские прививки-говно»
Причем, цикл статей хороший, откуда в конце статьи такая сахарная вата, что читается как «да все нормально пацаны я сто раз так делал», и «все кто не согласен – еретики антипрививочники, сжечь покарать.
Итак, что было бы неплохо понимать среднему человеку про вирусы, бациллы, прививки и так далее, не изучая учебники биологии из средней школы и без сахарной ваты «колитесь так сказал врач, врачам же надо верить. ВЕРИТЬ! (Примечание: Особо хорошо вера во врачей раскрывается в сериале Painkiller)
Сначала про вирусы. Вирусы и вирусология для обычного человека (включая меня) – это хуже чем ТММиДМ. Хотя бы потому, что они мало того что мутируют, рекомбинируют и вытворяют иные непотребства навроде горизонтального переноса генов (впрочем, это скорее к бактериям, см. литературу), так и еще могут затащить чужой ген в другой организм, а недавно и в лаборатории такое (с генами) делать научились, см. TALEN и CRISPR/Cas (в списке литературы внизу). Плюс, как раньше всякие Паганели и Бенедикты (и прочие Полосковы) отлавливали диких животных, так сейчас отлавливают дикие вирусы. Тех же вирусов бешенства наловили не 7 (как в российской википедии и у доктура в снесенной ветке), а 3 типа и 16 видов, согласно Rabies Information System of the WHO пруф.
Есть несколько, так скажу, типов и поколений прививок.
Старые и привычные, которые колют всем подряд – как АКДС (и ее взрослый вариант — Tdap (Tetanus, Diphtheria, Pertussis) ссылка
Если вы не знали, то каждые лет 10 (начиная с 11-12, preferably at age 11 or 12 years) ее надо колоть повторно «на всякий случай», и обязательно в случае травм.
Еще два десятка (может и больше) уколов надо делать по календарю прививок (БЦЖ, полиомиелит, гепатит, корь, краснуха, паротит и так далее).
Можно ли не колоть прививки? Не что чтобы "нельзя"— но где то были исторические посты из газет про смертность 200 новорожденных из 1000 в прежнее время. Живые ли там бациллы, мертвые ли, или вообще там генно-модифицированное червие – это не так важно, можно разобраться с каждой, но такие – проверенные годами вакцины колоть надо.
Нюанс: сами вакцины ОК, но вот люди - не всегда ок. Из свежего: сентябрь 2022: детям вместо пробы Манту ввели живую вакцину против туберкулеза. Не в РФ, но рядом – пруф
В проверенные же можно отнести вакцины от ветрянки (chickenpox vaccine). А от оспы в мире прививать перестали, якобы «ее больше и нет вообще» — но, как выясняется, немного все же есть, и не только в биолабораториях. И не только в виде гейской оспы обезьян. В последние годы сюда же стоит отнести прививки от энцефалита – «много» его стало в европейской части РФ, достаточно чтобы насторожиться и прививаться.
В случае покусов котиками, собаками, лисами, ежиками и прочими млекопитающими еще надо помнить про обязательную профилактику (вакцину) бешенства, в случае травм – про повторный укол от столбняка.
Прививки «чуть поновее», при этом в РФ их или не лицензируют, или не возят – это, например, прививки от части паппиломавирусов.
Вакцины «местные» — от всякой африканской и южно-азиатской заразы, которая в России в основном не встречается. И это не только гепатиты.
Доковидные вакцины.
В эпидемию ковида всплыла проблема, про которую я знал, но игнорировал – посконные российские вакцины. И не только посконные, в США тоже не все вакцины прошли проверку.
Наиболее простой случай для демонстрации проблемы с российскими вакцинами предоставляет вакцина Гриппол. Читаем официальный сайт:
Одна доза Гриппол® плюс содержит по 5 мкг гемагглютинина каждого из актуальных штаммов вируса гриппа подтипов А (H1N1 и H3N2) и В, а также 500 мкг адъюванта Полиоксидоний.
500 микрограмм полиоксидония это дофига – в тех же таблетках его основного компонента — азоксимера бромид (azoximer bromide) - его 3..12 миллиграмм. Зачем он в прививках – не понятно, потому что по самому полиоксидонию исследований, кроме российских – нет. Типа, дорогие россияне не мрут и ладно, сойдет. Но нюанс в другом – ВОЗ (и не только) английским по белому пишет: From 1981 to the present, all influenza vaccines have had 15 mg of each HA antigen per 0.5 mL dose [20]. The dose recommended for children is two 0.25-mL doses for infants aged 6–35 months who are receiving vaccine for the first time and 0.5 mL for children aged 3 years, with children who received their first dose of vaccine before the age of 9 years requiring 2 doses. (цитата по: Inactivated Influenza Virus Vaccines in Children, Frederick L. Ruben, Scientific and Medical Affairs, Aventis Pasteur, Swiftwater, Pennsylvania )
То есть в российской вакцине ставят не 3 по 15 «каждого антигена, итого 45», а 3 по 5 + неведомое говно. Будет оно в таком виде работать? А какая разница, вакцина закуплена, поставлена и использована.
Или, тот же витагерпавак. Состав — Инактивированный вирус простого герпеса I и II антигенных типов, полученный путем репродукции в культуре клеток Vero В, лиофилизированный.
Исследования витагерпавака в РФ просто прекрасны, до степени омерзения:
Под наблюдением находилось 100 молодых женщин с менструальным герпесом, характеризующимся монотонным типом рецидивирования с ежемесячными обострениями (12 и более рецидивов в год). Были сформированы 4 группы по 25 человек в зависимости от применяемой терапии: в 1-й группе больные получали Фамвир, во 2-й – Фамвир и Амиксин, в 3-й – Фамвир и Циклоферон, в 4-й – Фамвир и Виферон (ректальные суппозитории).
(Цитата по: Эффективность вакцины Витагерпавак для профилактики простого герпеса с монотонным типом рецидивирования)
При том, что Циклоферон, Виферон и Амиксин (Кагоцел) по международным нормам вообще не лекарства – ни испытаний, ни механизма действия. Фуфломицины. Фамвир – это старый добрый проверенный Фамцикловир - наследник ацикловира (нобелевская 1988 у Gertrude Belle Elion)
Причем, даже в выводах пишут мудреными словами, что
Вакцинация существенно не отражалась на содержании СD20+-клеток (в основном В-лимфоцитов) в крови (р > 0,05).
Для повышения эффективности вакцинотерапии необходима предварительная подготовка больных (фармакологическая премедикация вакцинального процесса) с назначением комплексной терапии – сочетанное использование противогерпетических химиопрепаратов с ИФН или индукторами ИФН, то есть препаратов с разнонаправленными механизмами действия.
(Цитата по: Эффективность вакцины Витагерпавак для профилактики простого герпеса с монотонным типом рецидивирования)
Обзор литературы (Вакцинотерапия вируса простого герпеса: от прошлого до настоящего — где мы? Обзор литературы ) говорит о том, что работы ведутся, получается откровенно плохо, но работают дальше.
Там же написано, что в 2012 году кому-то вместе с аналоговнетным витагерпавак вкололи экстракт картошки.
Поскольку кричать на публику «что за говно» — при наличии на первых полках аптек кагоцела и арбидола – не принято (так можно и партбилет на стол положить), то врачи пишут обтекаемо: исследователями было отмечено наличие слабовыраженного терапевтического эффектаили его отсутствие при лечении герпетической инфекции у довольно широкого диапазона пациентов от 11,6 %-42,5 % даже на фоне подготовительной противовирусной терапии, кроме того, рецидивы наблюдали у 41,0 %-52,5 % пациентов через 6 месяцев после вакцинотерапии [5; 13]. Таким образом, представленные данные неоднозначны, что требует дополнительного изучения механизмов влияния вакцины «Витагерпавак» на герпетическую инфекцию. (ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВОГЕРПЕТИЧЕСКИХ ВАКЦИН, Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5)
Пабмед (это такой сайт, куда попадают хоть сколько-то рецензируемые исследования, даже в виде «пробовали, на работает) – ничего не находит по слову vitagerpevak \ vitagerpevaс
Есть что-то древнее в виде
[A killed commercial vaccine against herpes simplex viruses 1 and 2 as an immunocorrective agent in chronic herpetic infection].
Barinskiĭ IF, Kasparov AA, Lazarenko AA, Alimbarova LM, Davydova AA, Belkina IV, Platonova AL.
Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol. 1999 Nov-Dec;(6):98-102. Review. Russian. No abstract available.PMID: 10876868
[Mechanisms for the therapeutic effect of herpes polyvaccines in chronic ophthalmic herpes and genital herpes].
Barinskiĭ IF, Karpovich LG, Gubanova EI, Belkina IV, Semenova TB, Lazarenko AA, Davydova AA, Samoĭlenko II, Kasparov AA.
Vopr Virusol. 2000 Jan-Feb;45(1):30-3. Russian.PMID: 10695041
Modern aspects in the treatment of ophthalmic herpes.
Kasparov AA, Vorob'eva OK, Kasparova EA.
Vestn Ross Akad Med Nauk. 2003;(2):44-9. Russian.
Выводы про реальную работоспособность данной прививки каждый может сделать сам.
Времена ковида.
В ковид в РФ выкатили три вакцины.
Спутник V. Судя по новостям дальнего зарубежья, куда его поставили – вакцина даже работала. НО. Против первого варианта ковида, до того как вирус мутировал (и потом еще и еще). Разница по показателям (побочка и эффективность) с западными у Спутника была сравнима. Вышла с ним странная история – ВОЗ запросила какие-то документы для лицензирования, в РФ начали кричать «ааааа западная бюрократия препятствует аналоговнету», на этом все и стихло – началась вторая волна с вариантами Дельты и Омикрон, а против нее Спутник оказался водичкой не достаточно эффективен и никаких кросс-прочее-исследований так и не опубликовали. Возможно, многие слабые и предрасположенные вымерли еще в первую волну, а клонов для проверки взять негде.
Спутник Лайт — «Спутник Лайт» является первым компонентом (рекомбинантный аденовирус человека 26 серотипа (rАd26)) вакцины «Спутник V». По официозу РФ — даже не защищает: «сформировались антитела к штамму Омикрон», и никаких данных, даже как по дельте «70% вроде как помогло, но это не точно».
ЭпиВакКорона и Ковивак – О том, что эффективность «ЭпиВакКороны» оказалась отрицательной — минус 40%, сообщили сотрудники Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Петербурге по итогам первого сравнительного исследования эффективности всех российских вакцин на предмет защиты от штамма коронавируса «дельта». Как пишет «Коммерсантъ», при этом эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%. Пруф
Эффективность двудозной вакцины «ЭпиВакКорона» производства центра «Вектор» от какого-либо поражения легких на фоне распространения штаммов «дельта» и «омикрон» составила лишь 2%, аналогичный показатель для трех доз «Спутника V» (вакцинация двумя дозами плюс ревакцинация однодозным «Спутником Лайт») составляет 71%, для двух доз вакцины «КовиВак» — 46%. Пруф
Какое удивительное совпадение: — В январе этого (2021) года премьер-министр Мишустин распорядился выделить на производство «ЭпиВакКороны» два миллиарда рублей. … и Глава Роспотребнадзора Анна Попова оказалась одним из создателей вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона»
Казалось бы, какая связь с тем что — ГНЦ «Вектор» Роспотребнадзора считают преждевременными выводы петербургских ученых об отрицательной эффективности созданной в этом центре вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона». Об этом «Интерфаксу» заявил представитель центра.
Не менее удивительное — В основном создатели «ЭпиВакКороны» — члены ученого совета ГНЦ «Вектор». Но есть среди них человек, который в институте вообще не работает. Именно его, Евгения Александровича Рыжикова, в марте этого года на совещании «О наращивании производства вакцин и ходе вакцинации» Александр Рыжиков представил президенту Путину как своего сына… Компания «Эпивак», где Рыжиков-младший и сейчас остается директором, в феврале 2021 года заключила с «Вектором» контракт на поставки пептидов, тест-систем (тех самых — особо «тонких») и очистку белка-носителя. Сумма контракта — почти половина суммы, выделенной незадолго до этого «Вектору» на производство вакцины: 707,3 миллиона рублей. И если сравнить цены на пептиды, указанные в контракте, с теми, что существуют на мировом рынке, то выяснится, что «Вектор», можно предположить, переплатил примерно в 10 раз (расчеты, сделанные с помощью молекулярных биологов и специалистов по маркетингу, есть в редакции).
Что еще вскрыл ковид
Ковид, будучи сам по себе интересным вирусом, вытащил из забвения (ну как забвения – все кто ездил в юго-восточную азию и перед этим читал про местные болезни знают о чем речь) – такую неприятную штуку, как антителозависимое усиление инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE).
Впервые (может, и не впервые, впервые широко) с этим столкнулись при применении вакцины от лихорадки Денге – Dengvaxia. Вакцина была сделана, проверена, запущена в широкое применение с 2016 по конец 2017 – и ОПП! внезапно! вакцинированные стали болеть куда как тяжелее. Вакцинирование остановили. При этом проблему ADE давно изучают на котиках в виде вакцины от вируса инфекционного перитонита кошек (Feline infectious peritonitis (FIP) или (FIPV)) – который (ОЙ) – тоже короновирус. Как ковид.
В случае ковида и вакцин от него, вроде бы ADE не был отмечен – не был отмечен сегодня, не известно что будет завтра.
И про графен.
Все вопли АААА ГРАФИН у меня вызывают один вопрос. Вон (жириновский жпг) одни гонят самогон и отправляют его на тесты на хроматографы, другой тип собрал в гараже бу электронный микроскоп. В одно лицо, без помощи института. Купите вы себе 2-3 хроматографа и покажите результаты, в чем проблема? Детектор пламенно-ионизационный (ПИД) дает разрешение (показывает концентрацию) на уровне «комариный пук на цистерну воды». Фотоионизационный детектор (ФИД) – примерно такое же. Но нет, одни крики про деструктивное влияние галоперидола на третий глаз и лоперамида на шоколадный.
Берегите себя, читайте срок годности не только на освежителе!
Литература для домашнего чтения.
Поль де Крюи — Охотники за микробами
Очерки истории чумы
Воронежский мед про БЦЖ https://vrngmu.ru/news/2023-god/39227/
Постнаука – горизонтальный перенос генов https://postnauka.org/video/3614
У млекопитающих зафиксирован горизонтальный перенос генов https://www.gazeta.ru/science/2008/10/21_a_2861693.shtml
Разжиться чужим. Ученые обнаружили новый фактор эволюции всего живого ria.ru/20210824/genom-1746928543.html
Системы редактирования геномов TALEN и CRISPR/Cas инструменты открытий
Differentiation of the Seven Major Lyssavirus Species by Oligonucleotide Microarray
Операция «Э». Всё про вакцину «ЭпиВакКорона». spletnik.ru/188793-operatciya-e-vsyo-pro-vaktcinu-epivakkorona-293670