ZorkiTipaFED.ZK

Оригинал и копия: советская фототехника⁠⁠

Leica II обр. 1932 года

ФЭД обр. 1934 года

ФЭД-Зоркий обр. 1948 года

Leica III обр. 1933 года

Зоркий 3 обр. 1951 года

Contax II обр. 1936 года

Киев 2 обр. 1947 года

Contax III обр. 1936 года

Киев III обр. 1952 года

Minolta 16 обр. 1955 года

Киев-Вега обр. 1959 года

Ricoh Auto 35 обр. 1960 года

Семейство фотоаппаратов Зоркий 10, c 1964 года

Konica EYE обр. 1964 года

ФЭД Микрон обр. 1968 года

Konica C35 обр. 1968 года

ФЭД Микрон 2 обр. 1978 года

Konica 35AF обр. 1977 года

Эликон Автофокус. Информации по годам выпуска нет, предположительно с 1986 года.

Olympus XA обр. 1979 года

Эликон и Эликон-2, предположительно с 1985 года

Minox 35EL обр. 1974

Киев-35А обр. 1985.

И ещё многое другое...

275

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

DELETED

4 года назад

нельзя в Мире просто так что то украсть,

ибо завтра с вами перестанут торговать пока штраф не заплатишь,

и штраф будет дороже чем стоимость патента на производство.

Понимаете о чём я говорю?

И Советский Союз активно торговал с капиталистическим миром, следовательно терять прибыли в торговле был не заинтересован.

Следовательно, Советскому Союзу выгоднее было купить патент на производство, нежели потом платить огромные штрафы за воровство технологии.

раскрыть ветку (9)

ZorkiTipaFED.ZK

4 года назад

И к чему вы это ляпнули? Или писали ответ кому-то,но промахнулись? Большинство читателей, я надеюсь, и так знают, какие из этих фотоаппаратов были искусно сворованы, какие - куплены, а какие - получены в качестве репараций.

раскрыть ветку (8)

Egres

4 года назад

Большинство читателей, я надеюсь, и так знают, какие из этих фотоаппаратов были искусно сворованы, какие - куплены, а какие - получены в качестве репараций.

Как раз большинство читателей совершенно не в курсе таких тонкостей. Это не специализированный ресурс, всё же.

Так что если бы вы написали какой вариант где было бы весьма интересно.

DELETED

4 года назад

"Большинство читателей, я надеюсь, и так знают, какие из этих фотоаппаратов были искусно сворованы, какие - куплены, а какие - получены в качестве репараций. "

Какой "ловкий" ход пропаганды :)

Сначала написать глупость или мерзость, а потом самому же ссылаться на выше написанное в качестве доказательства.

Основной принцип презумпции невиновности гласит:

«Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».

У вас есть доказательства что там:

Куплено (список)

Своровано (список)

Получено в качестве репараций(список)

Я уверен что у вас доказательств нет :)

Тогда к чему вы так пишите?

Разжигаете?

Вы за деньги это делаете или от чистого сердца?

P/S

И особенно вот это:"Большинство читателей, я надеюсь, и так знают,"

Какая еще нелепая попытка манипуляции, в случае трудности нужно обратится к массам. к их коллективному сознанию :)

ух, как эталонно!

раскрыть ветку (6)

ZorkiTipaFED.ZK

4 года назад

Как бы это не секретная информация. Можно прочитать историю каждой вещи. Не на Википедии, конечно, а на более специализированных ресурсах.

раскрыть ветку (5)

DELETED

4 года назад

Вы с такой легкостью сообщаете что: "Как бы это не секретная информация. Можно прочитать историю каждой вещи."

что аж завидно :)

Так пишите легко и непосредственно вот прям как мои знакомые девушки...

У них так же всё просто и легко. воздушно что ли...

И так же легко утверждаете что СССР воровал что либо в других странах.

Но вы же разумный человек?

Вы же понимаете что НЕВОЗМОЖНО что либо украсть без последующего наказания?

А наказания (штрафы, аресты имущества и т.д.) обязательно последуют...

И суммы наказаний несравнимо больше чем стоимость патента на производство.

Вы это понимаете?

Хотя пофиг :)

Продолжайте и далее впредь так же рассуждать, воздушно и легко как женщина...

и еще: " а на более специализированных ресурсах. "

Это на форумах фотографов что ли?

Это по вашему более специализированные ресурсы?

Так там, по моим наблюдение "пиписьками" меряются в большей своей части...

И там масса мажоров и пижонов, чем мастеров своего дела.

И тем более там исчезающе мало историков и специалистов по международной торговле и юристов международников арбитражных....

И одно собирать коллекцию (сиречь скупать за бесценок Советскую фототехнику за бутылку, на опохмелье ).

Или уметь разбираться в торговой, технической и торговой информации и документации.

раскрыть ветку (4)

ZorkiTipaFED.ZK

4 года назад

Во-первых, в посте нет вообще ничего про происхождение фотоаппаратов. Вы сами с чего-то решили, что они краденые и начали сами себе доказывать обратное. Во-вторых, вы думаете, наши конструкторы такие тупые, шоб просто взять и полностью воспроизвести ворованное изделие? Изменялась геометрия, допуски, конструкция, и получалось что-то очень похожее, но юристы не могли придраться, ибо формально никакие патенты не скопированы. Например, история с байонетом К. Он типа советской разработки, но мы-то знаем, что это на самом деле Pentax K-Mount, просто с другими допусками. Настолько похожий, что пентаксовские объективы без проблем встают в него, только репетир диафрагмы работает не у всех поколений, ибо K-Mount существует минимум три разновидности, и все они отличаются.

раскрыть ветку (3)

DELETED

4 года назад

Почему вы свой образ мыслей и поступки, переносите на Государственные поступки?

Если у вас увели свадебный заказ или стиль экспозиции и вы никак не можете на это повлиять... Знаете что ваш коллега просто взял и спёр!

Но доказать ничего не можете и повлиять никак не можете..

И вы считаете что Государство ведёт себя так же?

Да, печалька... Специализированные форумы повлияли на вас :)

И не нужно, опять попыток манипулирования :)

Я отнюдь не считаю в отличи от вас Советских "инженеров на столько тупыми" что бы они не могли скопировать...

Но вы думаете что патент состоит из допусков и спусков и классов чистоты?

Ха-ХА

Вы хоть для интереса почитайте описание патента швейной машинки Зингера.

Этот патент в Советской торговых ВУЗах изучали.

Швейная машинка в патенте не описана, там описан сам процесс петлеобразования и захвата данной петли челноком.

Следовательно, изобретай что хочешь, но в большинстве случаев попадаешь под патент Зингера. И следовательно будешь платить в случаях оговорены законодательством.

Так что меняй допуски байонета, не меняй, а если патент составлен правильно (а уж то капиталисты и Советы умели), но сам принцип сама логика изделия попадёт под патент...

И документацию проще и правильнее купить и коммерчески использовать нежели воровать....

Это у вас, в вашей частной жизни воруют соседи и коллеги.. А методов повлиять на них у вас нет :)

Полиции вы не интересны, а для жуликов у вас денег нет...

Вот вы и считаете что Государства такие идиоты что не могут защитить свои изобретения :)

Пипец, Детский Сад штаны на лямках...

раскрыть ветку (2)

ZorkiTipaFED.ZK

4 года назад

Окей, значит, это был не патент, а нечто иное, защищающее конкретно копирование формы данного изделия. В любом случае, за то, что СССР сделал какие-то вещи с оглядкой на зарубежные аналоги, не покупая лицензии, очень редко кто делал нам ататай за это.

раскрыть ветку (1)

DELETED

4 года назад

да полно вам...

Вы знаете как работает международный арбитраж?

У Советского Союза было да же имущество на территории других стран, чуть что не так будут блокировать сделки арестовывать имущество...

Вы хоть поинтересуйтесь как "водка" как товарный знак защищали от поляков в арбитражном суде :)

И чем потеря товарного знака "водка" грозила Советскому Союзу.

Давно еще было помню, увидели наши на выставке, как Польское предприятие показало режущий ручной инструмент, а то место где половинки соединяются (на нашем термине "коробка" называется) была сделано зело хитро.

Я еще молодой был, и высказал нашим технологам и конструкторам

-А что бы нам так не сделать?

На что мне опытные товарищи объяснили, что так сделать нельзя... Ибо будет суды и штрафы. А поляки в течении 3 лет имели эксклюзивное право именно так производить ручной инструмент. А далее уже только покупка легальная.

А так же поведали пару историй, что было подобное.. в надежде на Государственную премию и прочие поощрения не ответственные инженеры копировали части узлов с импортного и представляли за свое ноу-хау

Премию они конечно получали, но когда начинался скандал, то не только премий лишались но и прибыльных и насиженных мест... да еще и Главным Конструкторам доставалось за подобное.

Кому нужен международный скандал?

Кому нужны убытки?

Возможно эти истории была своего рода байки, что бы таких как я ловких и молодых осаживать.... да учить уму разуму

А вы говорите украсть целое изделие :)

Несерьезно....

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку