Создайте свои дебаты на Пикабу
СоздатьНемного неожиданно что 50/50 получилось...
В канале когда проводил опрос (на маленькой выборке) - результат был таким:
- 1/3 выбрали жилье
- 2/3 выбрали пассивный доход
Жильё — вот оно, уже есть. А капитал со временем скопится... Тем более, что не надо отдавать деньги за съём.
Деньги на съем - это 5% годовых в среднем от стоимости жилья.
Скопится конечно... только копить эквивалентный капитал с нуля - это снова начинать на медленной скорости (капитал будет гораздо медленнее помогать себя наращивать). То еще испытание силы воли) Ну и нет возможности не работать.
Тут все пошло немного не так - хотел к посту привязать опрос, но не понял как это сделать.
Поэтому и контекста мало.
Пост тут - Дилемма умеренно больших капиталов
Дано:
1) Допустим жилье экономит ежегодно 5% того что шло на его бы съем, будь оно не собственным. (И, возможно, жилье за следующие 5 лет опять удвоится в цене).
2) Допустим пассивный доход идет в 20% годовых с той же суммы.
Такова была задумка и выбор из этих вариантов.