Охранники vs несуны

На пикабу полно текстов с возмущением в адрес охранников магазинов и хамоватых администраторов. Но как-то совсем мало взгляда с другой стороны.

Сейчас вот стал свидетелем, как охранник в одиночку пытался остановить выносящих сворованное бухло мужиков. "Я тебе челюсть сломаю" было самой миролюбивой репликой со стороны воров. Но драться не лезли, махали руками, орали и оттесняли от выносящего сумку. 

Расчет простейший - охранник применить силу не имеет права, спецсредства ему не положены. Остановить кулаками в одиночку трех человек? В реальной жизни способные на такое люди сторожем работать не пойдут. Полиция приедет через час-два (если повезет), и даже если приедет в худшем случае грозит административка. Ну, это если каким-то чудом удалось трех агрессивных мужиков уговорить подождать прибытия пентов.

И что тут делать?


(З.Ы. нож я давно не ношу, драться за чужие деньги не люблю, так что оформил свою покупку и пошел мимо - но конечно найдется немало героев, которые бы на моем месте просто ууух!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
40
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще воровать и быковать под камерами, еще угрозы жизни, это все отдельная статья, тут даже не воровство, а форменный грабеж...И степень разложения личности...

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

по предварительному сговору, группой лиц

на сколько тянет?

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

больше, чем за несколько бутылок водки точно. Вообще уголовка с 1000 рублей вроде

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А тут суммы не надо. Открытое хищение имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Группой лиц. Вероятно ещё и по предварительному сговору. Разбоооой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как их найти потом? Вынесли они, их то особо не задержать, накатал заявление и все. Если город большой их возможно даже искать не будут

Автор поста оценил этот комментарий

призываю юристов

15
Автор поста оценил этот комментарий

Я не адвокат, но в России угроза жизни это если кто то занесёт топор (или подобное) над головой человека и будет угрожать. Если ты достал игрушечный пистолет или нож (похоже на настоящее), то это не угроза. А за слова тем более никому ничего не будет, поэму всякое быдло и не стесняться угрожать расправой. Поправьте если не прав (хочу быть не прав=))

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Не, угроза - когда убил, а перед этим угрожал.
А если угрожал и не убил - так это ж он шутил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если убил и не угрожал - то?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут как раз вы не правы, если кто-то угрожал на словах вашей жизни и здоровью, особенно на камеру или при свидетелях, по смс и так далее, все это в зачет идет :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё огромная проблема - отсутствие камер в магазинах. Многие сети экономят на этом и либо вообще не ставят, либо ставят, чтобы следить за кассирами и охранниками. Логика тут простая: если ворует персонал - это бОльшие объемы и регулярность, из необходимо вычислить и наказать или просто взыскать со всех в равных долях, а если воруют покупатели - это всегда можно спихнуть на персонал и смотри пункт 1. Это ни в коем случае не оправдывает этих тёток и дядек с синдром вахтёра, тем более, что претензии они должны предъявлять прежде всего своим работодателям.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку