Ох уж эти программисты 1С
сразу видно неуча - синтаксис Асемблера гораздо проще Си.
поддержка решении на Яве? чаще всего там легче все сжечь и переписать заново, даже если опять на Яве.
еще одно домашнее задание - подумать почему компании не то что годами, а десетилетиями не могут уйти от богоугодной Винды и готовы закидать камнями того, кто смел об уходе заикнуться.
раскрыть ветку (1)
О, а расскажи мне "эксперт", какого именно ассемблера? А то их, чтоб ты знал, не один. И некоторые экзотические виды из них отнюдь не воодушевляют простотой.
сразу видно неуча - синтаксис Асемблера гораздо проще Си.
показать ответы
Карго-мальчиков бугуртит, что 1С сделан в России и код пишется в большинстве своем на кириллице. Редко, когда можно найти латиницу, обычно это решения для Турции.
раскрыть ветку (1)
Господи, есть хоть одна тема, куда вы блин не принесете скрепность, политику и вот это вот всё? Хейтят язык не за то, что он на русском и сделан русскими, а за неоправданно высокую сложность, отсутствие модульности, наличие багов в КАЖДОМ обновлении, отсутствии подробной документации обновлений, и массу других вещей.
Для таких скрепышей как ты заметка - Kotlin сделал Русскими разработчиками, и его никто не хейтит. Домашнее заданее - подумать почему.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Очень надеюсь, что ты понимаешь, что синтаксис в языке - не самое главное. Иначе у нас тут тогда Си выходит самым простым языком.
Речь, очевидно, о поддержке решений написанных на этом "языке". Впрочем, те, кто не сталкивался с доработкой решений на 1С скорее всего действительно вряд-ли оценят масштаб иронии.
Но еще одно домашнее задание - подумать почему как правило компании годами пользуются услугами одного и того же конкретного 1с "разработчика", который собирал изначальную конфигурацию.
показать ответы
Лига Сисадминов
2.3K поста18.8K подписчиков
Правила сообщества
Мы здесь рады любым постам связанным с рабочими буднями специалистов нашей сферы деятельности.