798

Офигенно придумал

Компания Nord Stream2 AG из-за взрывов и остановки эксплуатации труб Северного потока 2 проходит процедуру банкротства, и встает вопрос о том, кто выкупит активы этой компании, в том числе и взорванные трубы. А покупателями вполне могут стать компании из США. Один из заинтересованных инвесторов (Стивен Линч) выдал базу совершенно в демократическом стиле:

Сохранение контроля над «Северным потоком-2» отвечает интересам правительства США как сейчас, так и в будущем, когда военный конфликт на Украине закончится и станет возможно использование газопровода. «Обеспечение контроля над активом гражданином США, который привержен сотрудничеству и прозрачному взаимодействию с американскими должностными лицами, стало бы значительной победой для национальной безопасности и политики санкций Соединенных Штатов», — говорится в запросе к OFAC (управление Минфина США) на ведение переговоров с оператором проекта Nord Stream 2 AG, поданном в феврале представителем Линча.

В первую очередь, считает Линч, приобретение им «Северного потока-2» гарантирует «дерусификацию актива и разделение операционной деятельности», за которую давно выступает США в Европе (unbundling — принцип европейского газового рынка, согласно которому компания, добывающая или поставляющая газ, не имеет права его же и транспортировать). По замыслу бизнесмена, трубопроводом мог бы управлять консорциум американских и европейских операторов, тогда власти США смогут контролировать использование актива, чтобы «помочь Германии и другим европейским странам смягчить последствия перехода к более надежным источникам энергии (например, к американскому СПГ) и зеленому энергетическому будущему».

Во-вторых, Линч предлагает предоставить украинскому правительству миноритарную долю в трубопроводе, так что будущие поставки, если они будут, «смогут способствовать усилиям Украины по восстановлению».

В-третьих, контроль Минфина США над поставками и доходами. «Никакой газ не будет идти по трубопроводу до тех пор, пока правительство США это не одобрит», — говорится в запросе Линча.

По ссылке много текста, но суть такова: США будет выгодно купить и контролировать поставки по этим трубам из России в Европу. То есть, чел открыто предлагает получить инструмент влияния, который ставит в зависимое положение и европейцев, и РФ, и даже не стесняется таких предложений. И после этого кто-то будет обвинять РФ в имперских амбициях?)))

С чего этот инвестор решил, что РФ станет на его условиях поставлять газ в Европу, если точка отгрузки находится в России? Неизвестно. Я понимаю, что мнение ЕС уже никого практически не волнует, куколды сделают все, что им приказали, но забавно, что американцы реально мнят себя хозяевами мира и способными диктовать любые условия кому бы то ни было, хотя РФ постоянно напоминает им, что не будет позволять ущемлять свои интересы.

Конечно, не факт, что Минфин рассмотрит всерьез этот высер, но вот такие забавные бизнесмены в США. И нам с этим жить.

Офигенно придумал Политика, РБК, Запад, Северный Поток-2, Банкротство, Империализм, Бизнес, Ничего личного

https://www.rbc.ru/business/26/11/2024/674488739a79472348d7b...

Лига Политики

31.2K поста17.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
100
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не совсем понимаете. Америкосы выкупают трубы, вводят их в строй, потом на Украине "что-то происходит" и украинский газопровод перестает существовать. Все.

Россия в Европу больше не может отгружать без америкосов. И европа больше у русских не может покупать без америкосов.

Профит.

раскрыть ветку (39)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о Северном потоке - 2, а рядом есть еще Северный поток (1), который принадлежит не Nord Stream 2 AG, а Nord Stream AG, которая на 51% Газпромовская.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это трубы, а не море - их проложили один раз, проложат и еще раз, рядом. Пусть американцы покупают взорванные, на эти деньги Германия прокладывает новые до России, Россия поставляет газ только через новые трубы.

Старые трубы принадлежат США и миноритарно Украине, газ в них только тот что в них напердели украинские аквалангисты.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

почему я так ржу, когда читаю "миноритарно Украине"?))))))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Миноритарно принадлежат миноритарной Украине :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен проложишь. Санкциями и разрешениями не дадут. А контракты будут тикать, время идти и убытки нарастать.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какими санкциями? Труба возможна только если Германия станет независимой, но настоящая независимость им не по зубам, так что все новые трубы будут взрываться неизвестными диверсантами, если кому-то с первой трубы было непонятно, взорвут вторую и тогда даже до Эстонии дойдет что трубы нельзя.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Контракты еще нужно предварительно подписать - Россия просто не подпишет никаких контрактов на поставки по трубам третьей стороны.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Никуда не денется, подпишет. Деньги нужны. Альтернатмв то не будет


И это, в моем комменте контракты на поставку газа которые надо исполнять а не контракт на транспортировку

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Альтернатмв то не будет

А куда они денутся?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам по себе севпоток о котором говорим, был построен, потому что другие альтернативы были хуже.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уж определись - нет альтернатив, но есть альтернативы хуже
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что там как до сих пор в тебя все ок с альтернативами?

#comment_331127372


И это даже трубу не купили


Пизда будет любым альтернативам как я и говорил

Автор поста оценил этот комментарий

Это одно и тоже. Раз построили то другие варианты не подходили. Считай их нет. И другое посчитай. Если амеры купят поток то приложат усилия чтобы никакие другие альтернативы не были лучше. Почему газ через Украину от слова украсть качают до сих пор? Потому что другие варианты были невозможны или хуже.

Также будет с севпотоком - найдут то что заставит заключить договор и качать


И ты проигнорировал потолок нефтяной. Как видишь и при нем все равно торгуют. Тоже самое с потоком будет

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет так. Строили ради того, чтобы мимо Украины и остальных пустить эти трубы. Там постоянно ставились условия по транзиту, вот и решили убрать промежуточные страны, а то только палки в колеса хорошо ставят. Все хотят стабильности. Через Украину продолжили качать в связи неготовности СП-2, а потом ещё и отсутствия разрешения на его работу. По плану там хотели за время нового договора всё подготовить и получить все разрешения. Хотя Хабек помниться на одной пресс-конференции заявил, что если будет плохо, то его откроют и прокачать сколько нужно, а потом закроют (тут ещё как обычно не приняты в расчёты решение владельцев трубы и газа), но по странному стечению обстоятельств трубу после этого взорвали.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему ты это написал?


Вопрос стоит просто - если амеры купят трубы то останутся в убытке без прокачки?


Что бы ты ни выдумал ответ будет -нет, не останутся. Значит будут качать даже если лично ты против. Когда бабла касается то всё сделают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что там с альтернативами? Когда сейчас пидоры амеры запретили Газпромбанк и газ нельзя качать через турцию потому что блядь платить нельзя.


А?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё один северный поток. Она на 51% принадлежит Газпрому. Чем не альтернатива?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

те кто купят наверно не дураки с деньгами. Как сам то думаешь?

Если вложатся то обеспечат чтобы через него пошло бабло с контрактами

2
Автор поста оценил этот комментарий

и Европа вообще по пизде тогда идет, особенно если мы уроним мировые цены на газ до степени, что пиндосам будет невыгодно свой дурацкий сланцевый газ выковыривать

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, что если мы уроним мировые цены на газ, то идти будем впереди Европы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

себестоимость добычи нашего газа меньше, чем их сланцевого, плюс у них еще перевозка

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нам и дадут только такую цену чтоб с голоду не сдохли но развиваться не могли

1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть труба через Белоруссию, есть южные потоки ещё. Там уже давно все диверсифицированно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За Белоруссией - Польша, смысла особого нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для кого? И зачем России на это подписываться?

раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги . России то пофиг кто газ купит . А вот германии он достанется уже дороже и если что могут поставки урезать

. Накуколдили Германию .

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как же Ямал-Европа?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А там пока денежный вопрос с Польшей не решат (дивиденды за использование трубы), то качать не будут. На это и закон принят уже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знал. :(
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так германия скажет, дорого, не будем покупать. Лучше в спг закупить. Не?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Спг будет ещё дороже
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так за транспортные услуги могут такой счёт выставить, что Спг будет дешевле.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Для америкосов, а у России и не спрашивают вроде
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, это не та Европа, которая снабжает танками и ракетами Украину, которая потом их использует против России? То есть с помощью российского газа будут производиться боеприпасы для уничтожения русских, а вы переживаете, что американцы трубу перекроют? Бизнес?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не переживаю. Мне все равно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Белоруссия тоже качает топливо и остальные ресурсы на Украину, но ЭтоДругое

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку