Очередная порция информационной войны.⁠⁠

Итак, снова поговорим о Боинге 777, рейс MH17. Недавно голландцы опубликовали "новые данные", которые подтверждают только то, что "Боинг подвергся атаке извне". Помимо того, что это уже давным-давно всем понятно, этот отчет не подтверждает и не опровергает абсолютно ничего, оставляя в живых версии и о "Буке", и о "Су-25". Но давайте посмотрим на то, как этот отчет преподносят журнализды BBC:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140909_mh17_crash_dutch_report_findings.shtml

Цитирую АНАЛИЗ Ричарда Весткотта, обозревателя Би-би-си по вопросам транспорта:

"В докладе говорится о "множественных объектах, обладающих высокой энергией", которые пробили обшивку самолета. Это описание соответствует типу повреждений, которые наносит ракета, запущенная с зенитного комплекса "Бук", с которого, по мнению многих, и был сбит "Боинг". Принцип действия данного комплекса заключается в том, что ракета не пробивает корпус самолета (как делают ракеты "воздух-воздух"), а взрывается рядом, нанося множественные повреждения шрапнелью."

Какая гнусная и мелкая ложь... Всё для того, чтобы у обычного человека, незнакомого с вооружением, создалось впечатление о том, что "Боинг" действительно сбит "Буком". А в чём же ложь? В том, что ракеты "воздух-воздух" зачем-то пробивают корпус самолёта. Наверное, чтобы реже сбивать цели.
Итак, посмотрим на версию с "Су-25". Я затрону ТОЛЬКО вооружение грача. Су-25 может вооружаться ракетами Р-60, ракетами "воздух-воздух". Ракеты Р-60 оснащены боевой частью стержневого типа, т.е. за несколько метров до цели дистанционный взрыватель ракеты срабатывает и стержни, которые являются поражающим элементом, разлетаются в стороны, образуя те же самые "множественные объекты, обладающих высокой энергией".

Журнализды хреновы.