Обсудили новости космоса: продолжение

В посте «Обсудили новости космоса» зашла речь о Сергее Королёве. Вспомнили о нём в контексте «а у вас гениальных конструкторов сажают!»


Для справки: Сергея Королёва осудили в 1938 году по обвинению во вредительстве на 10 лет лагеря и 5 лет поражения в правах. В 1940 он был переведён в шарашку, в 1944 досрочно  освобождён, в 1955 реабилитирован. В 1957 запустил в космос первый искусственный спутник Земли, а в 1961 — человека.


Всё это общеизвестно: факт, что Королёва просто затащило под маховик репрессий, признала сама советская система его реабилитацией. Вопрос в том, как этот факт интерпретируется. Почему-то упоминание «гениальный конструктор был репрессирован» я всегда встречал только в одном контексте: это


Во-первых, гениальность к этому вопросу вообще перпендикулярна. Гениальные неподсудны? Ну так его и выпустили по личному распоряжению Сталина в 1944.


Во-вторых, история Королёва показывает силу пропаганды и предвзятости в интерпретации истории даже при полном согласии по фактам. Человека осудили по ошибке, выпустили досрочно, полностью реабилитировали и он смог дойти до легендарных вершин карьеры — стал генеральным конструктором, отправившим первого человека в космос.


Ошибки случаются во всех системах. Системы надо судить по тому, как они с ними справляются. При честном взгляде, это пример того, что советская система могла свои ошибки исправлять. Будь та же история рассказана про США: человека посадили по ошибке, досрочно выпустили, а потом он стал самым богатым человеком мира — её рассказывали бы как пример того, какая американская система замечательная, в ней у каждого есть второй шанс и никто не ограничен от восхождения на самые высокие высоты, если того заслуживает.


СССР тоже заслуживает честного отношения. Построить новую страну на руинах старой без жертв ни у кого в истории не получалось. Это касается всех стран. Но не всем странам удавалось построить, в результате, страну, запустившую первого человека в космос.


Намерения бывают только у людей, у систем бывают только результаты. История Королёва вовсе не про то, что в СССР были проблемы (или не было ничего, кроме проблем), а про то, как СССР проблемы преодолевал, чтобы выйти к звёздам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
"По ошибке" можно осудить десять человек, но не миллионы. И исправлены эти "ошибки" были, когда многие из этих миллионов были уже мертвы.
Вы бы лично хотели стать такой "ошибкой"? И какие слова оправдания нашли бы тогда для тех, кто сломал вашу жизнь.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

По ошибке можно осуждать миллионы, десятилетиями. Например я, как и многие (в том числе учёные), считаю war on drugs ошибкой — тем не менее, за ненасильственные преступления, связанные с небольшой дозой веществ, каждый год ломаются жизни сотен тысяч людей по всему миру уже десятилетиями — сколько это десятков миллионов на общий счёт, никто не считал? В США, где «война с наркотиками» началась, если выпустить всех, кто сидит за ненасильственные преступления, связанные с веществами — тюрьмы опустеют. В России сотни тысяч молодых жизней разрушены ни за что. При том, что все учёные говорят о том, что наркозависимых надо реабилитировать, а не наказывать, показывают на пример Португалии. Все непредвзятые люди кивают головой, но ничего не меняется, потому что аналогам НКВД в современных странах, как и советскому НКВД, тоже надо показывать «борьбу с врагами общественного порядка», закрывать палки, получать награды и продвижение по службе. «Большой террор» в СССР длился 3 года, большой террор войны с наркотиками длится 50 лет и ему конца-края не видно.


Но нет, мы этого не видим, потому что нам «источники информации» (пропаганда) сказали, что это нормально. Ведь в УК есть такая статья — значит, надо сажать. А в советском УК была статья, по которой посадили Королва.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бла-бла-бла. А еще у них негров линчуют, да?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В России сотни тысяч молодых жизней разрушены ни за что.

Между ушей у вас «бла-бла» потому что ясно написанный текст понять не в состоянии.


Что-то резко ваш гуманизм «Вы бы лично хотели стать такой "ошибкой"? И какие слова оправдания нашли бы тогда для тех, кто сломал вашу жизнь» испарился.


Как будто его и не было вовсе.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В вами все ясно. Сталин хороший, Королеву просто не повезло, закон тогда такой был.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли даже комментария, на который отвечаете, куда вам меня понимать.


Вы лично как относитесь к приведённому примеру с войной с наркотиками? Большинство современных людей либеральных взглядов считает, что сажать людей в тюрьму на много лет за то, что они курят не ту траву, которую можно (табак), а которую нельзя — абсурд и нарушение прав личности. В целом, очень негуманная, жестокая и непродуктивная практика, разрушающая жизни и забирающая у общества молодых людей, чью жизнь потом будет тяжело поставить на нормальные рельсы.


Это происходит прямо сейчас и в России, и в США, и на Филлипинах, и по всему миру.


Как вам такая несправедливость? Вы с ней боретесь? Нет, вы боретесь с несправедливостью в адрес легендарного конструктора, который был полностью реабилитирован и отвечает за одно из величайших достижений в истории человечества?


Очень интересно. Мне кажется, вы просто дурачок.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку