раскрыть ветку (40)
Глупо и необразованное сравнение. При мужском обрезании купируется крайняя плоть и это мешает лишь скоплению смегмы, да и проводится это в бессознательном возрасте чаще всего. При женском страдают головка клитора, половые губы, в некоторых случаях отрезают всё сразу и зашивают в добавок. А теперь вспомним какие мужские органы соответствуют вышеперечисленным женским. Так что здесь визги про то что мужское обрезание тоже травмирует неуместно совсем
ещё комментарии
Глупый ваш коммент с оправданием калечащих операций на половых органах мальчиков.
> скоплению смегмы...
Мыть надо, а не отрезать. Знать не знаю, что это такое - смегма. Видел только на картинках.
> проводится в бессознательном возрасте...
Ну так и девочкам тоже в бессознательнлм возрасте. Или это другое? А давайте вам или вашим детям в бесзознательном возрасте уши подрежем?
> при женском обрезании страдает...
При женском обрезании статистически вообще ничего не страдает. Сколько там этих дикарских операций на всю планету случается в год? 1000 штук? Я пробовал найти фотографии этой невероятно раздуваемой проблемы. И найти не смог. На Пикабу была дама, которая заявила о том, что вои именно она одна из таких обрезанных. На просьбу дать хотя бы какую-то доказуху, например, фото любой выписки, где были бы зафиксированы травмы половых органов, она съехала со словами, что ничего такого у нее нет и гинекологи при осмотрах ничего такого не пишут. Хотя, к примеру, любой стоматолог при осмотре напишет все как есть: где, как, что, как выглядит, чего не хватает. Так вот... А мужских обрезаний ежегодно случается: США - 100% мальчиков, весь мусульманский мир - 100% мальчиков, иудейский мир - 100% мальчиков. Это миллионы людей. Которых против их воли и без каких-либо медицинских показаний калечат и ухудшают их будущую половую жизнь, так как обрезание снижает чувствительность головки.
Считаете, что не снижает? Ну тогда давайте девочкам будем губы половые отрезать. А клиторы оставим. Норм будет? Гигиенично же. Без губ-то.
раскрыть ветку (6)
Лично я когда была мелкой читала историю девочки. Их привели к старухе, держали и наживо отрезали клитор и малые губы. Из троих сестер выжила она одна, две оставшиеся умерли от лихорадки. И делается это не для гигиены. Похожая фигня была в мужчин, у евнухов, когда их кастрировали. Чтобы не могли сексом заниматься. В обрезание у евреев было именно из-за гигиены, тогда с ней у всех были проблемы, ни тебе душа дома, ни ванны.
раскрыть ветку (5)
Я тоже в детстве читал и слышал множество страшилок. Но какое отношение все эти страшилки имеют к реальности? Насчет гигиены, да. Раньше это было оправдано именно из-за гигиены... хотя еще сильно раньше до этого, как-то тоже спокойно себе справлялись без обрезаний. Ну и в целом аргумент о гигиене при оправдании обрезаний крайне слабый. Потому, что при отсылках на отсутствие возможности помыть писюн в те древние времена, нужно как-то объяснить, что делать с немытой волосатой жопой после дефекации. Она без мытья сгниет еще быстрее писюна. Но жопу тогда никто не думал даже брить... Тогда как по логике защитников обрезаний ее вообще стоило бы отрезать нафиг.
раскрыть ветку (4)
Спросите у евреев, чес слово. Они Вам возможно более конкретно напишут. Но вот что обрезание у мужчин отличается от женского это факт. Тут скорее женское обрезание это кастрация у мужчин. Потому что даже не о гигиене, а о удовольствии.
ещё комментарии
Погодите, женских обрезаний разных есть много всяких. Допустим, речь об обрезании половых губ. Клитор не трогаем. Норм тогда? Давайте всем девочкам половые губы ради гигиены отрезать?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я говорю о том, что кроме исключительно редких случаев женского обрезания есть гораздо более серьезная и массовая проблема - калечащие операции на половых органах мальчиков? Или вы тоже не видите в этом проблемы и будете искать оправдания этой дикарской практике?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну есть атавизм, ненужный в принципе. И может быть причиной печалек в будущем. Почему бы не убрать? Многие люди убирают зубы восьмерки. Удобно, практично, безопасно. Моральных травм нет, мы мало что помним про первый месяц жизни, физически только на пользу.
раскрыть ветку (5)
С каких это пор крайняя плоть стала атавизмом? С каких пор она стала ненужной в принципе? Физически на пользу что? Радикальное снижение чувствительности? Или серьёзные сложности при мастурбации? Кстати, а зачем вы оправдываете калечащие операции на половых органах мужчин? Вы что, садист? Так давайте вам уши подрежем как собакам. Эстетично, удобно, коасиво. Сплошные плюсы.
ещё комментарии
Физически на пользу снижение риска бактериальных инфекций, спаек, фимозов.
Зачем нужна крайняя плоть? Дрочить удобнее? Ну не дрочите. Это не обязательно вообще.
Зачем нужна крайняя плоть? Дрочить удобнее? Ну не дрочите. Это не обязательно вообще.
раскрыть ветку (3)
Аааа... Ну все понятно.
Получается, что...
Женское обрезание является крайне нужной и полезной операцией, поскольку приводит к снижению риска инфекционных заболеваний за счет уменьшения площади складок половых губ, в которых размножаются бактерии. Также крайне полезно обрезание не только больших, но и малых половых губ, поскольку полностью устраняется дискомфорт от натирания их о нижнее белье. Клитор тоже под нож. Зачем он нужен? С ним дрочить удобнее? Ну так пусть бабы не дрочат. Это ее обязательно вообще.
ЗЫ Сук, пиздец ты конченый. Как вас таких только земля носит убогих?
раскрыть ветку (2)
Половые губы полностью открыты, они не образуют плохопромываемых складок, никакие бактерии там не размножаются, ибо никакой смегмы не копится. О нижнее белье они не натираются. Спаек, фимозов не образуют. Наличие клитора обеспечивает оргазм при сексе.
Мужчины без крайней плоти тоже испытывают оргазм. От неë ничего не зависит. Кстати, мусульмане и иудеи тоже занимаются онанизмом. И ничего, не мешает им отсутствие крайней плоти. Дофига обрезаных мужчин и ни разу я не слышала у них, что есть какие-то связанные с этим проблемы. А вот про проблемы необрезанных тут целая, хоть и небольшая волна.
Мужчины без крайней плоти тоже испытывают оргазм. От неë ничего не зависит. Кстати, мусульмане и иудеи тоже занимаются онанизмом. И ничего, не мешает им отсутствие крайней плоти. Дофига обрезаных мужчин и ни разу я не слышала у них, что есть какие-то связанные с этим проблемы. А вот про проблемы необрезанных тут целая, хоть и небольшая волна.
ещё комментарии
А у мужчин, простите, что образует плохо промываемые складки? Лично мне вообще ничто не мешает спокойно себе мыть члез. Промывается все прекрасно. Бактерии тоже не размножаются и никакой смегмы не копится.
Если малые половые губы сильно выступают наружу, то натираются. У некоторых натираются так, что они сами идут на лабиопластику.
Клитор - это не только головка. У него еще ножки есть. Поэтому оргазм все еще возможен. И, как говорят женщины, дело не только в клиторе. Дело в голове. Полно женщин с клиторами, которые органма не испытывают. Или испытывают его вообще не от стимуляции клитора. Так что тут тоже мимо.
У мужчин от отсутствия крайней плоти значительно снижается чувствительность и достижение оргазма становится затруднительным. Мастурбация также становится крайне затруднительной.
Как итог...
Исходя из озвученных вами тезисов о пользе мужского обрезания, я все еще не вижу никаких минусов в женском обрезании. Все озвученные вами плюсы мужского обрезания прекрасно ложатся на женщин.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
А речь не о фимозе. А о традиции, в мелком возрасте резать писюн в некоторых конфессиях. Почему не дать человеку дожить до 18 и пусть сам решает, надо это ему или нет.
раскрыть ветку (5)
А) гигиенично
Б) эстетично
В) дрочить не получится нормально, зато ебать дольше будешь.
Г) если делать в сознательном возрасте, может сильно отличаться цвет оголившегося и остального, что выглядит не оч. Но не всегда.
не вижу минусов, собстна
Б) эстетично
В) дрочить не получится нормально, зато ебать дольше будешь.
Г) если делать в сознательном возрасте, может сильно отличаться цвет оголившегося и остального, что выглядит не оч. Но не всегда.
не вижу минусов, собстна
раскрыть ветку (3)
а. В 21 веке это звучит смешно. Для гигиены чего угодно, есть всё что угодно.
б. Для кого как.
в. Ага, а к 45 будешь по часу елозить на партнёрше, чтобы кончить.
г. Зато ты будешь чётко знать, что это именно твоё решение. А не какого-то дяди.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Фимоз. США, мусульмане, иудеи обрезают 100% мальчиков. У них у всех фимоз по-вашему? Фимоз - это вообще довольно редкая проблема. Особенно та его степень, когда помочь можно только обрезанием.
Ну тут всем пофигу. Каким то образом людей убедили что чисто религиозная процедура нужна для гигиены. А то как же они в подмосковной пустыне неделю на верблюжьей моче. Надо срочно резать
при этом, чувствительность у крайней плоти не меньше чем у головки. И впринципе вполне сравнимо с клитором
при этом, чувствительность у крайней плоти не меньше чем у головки. И впринципе вполне сравнимо с клитором
раскрыть ветку (8)
Так она и нужна была для гигиены. Только сейчас же не 500 век, проблема с гигиеной решена. Но все же делают.
раскрыть ветку (7)
Интересно она нужна для гигиены, что подавляющее большинство народов прекрасно без нее обходились
А ещё очень гигиенично резать ребенку письку нестерильным ножом в антисанитарных условиях
А ещё очень гигиенично резать ребенку письку нестерильным ножом в антисанитарных условиях
раскрыть ветку (6)
Евреям нестерильным ножом обрезают? Вы шутите? Они бы вымерли уже.
Она нужна была для гигиены в отсутствии дефицита воды и жары. Сейчас это религиозный акт. Что он там обозначает спросите у верующих.
раскрыть ветку (5)
Кстати что за дефицит воды у древних евреев? Не путайте землю обетованную (в плодородном полумесяце) и аравийскую пустыню
раскрыть ветку (1)
Спросите у евреев))). Я серьезно не в курсе, что там у них за проблемы были с водой. У меня дома душ есть 🙂
И как же античные евреи стерилизовали нож? Руки? Какими антибактериальными средствами рану обрабатывали? Древний еврейский антисептик?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
О том, что надо оперировать стерильным инструментом, обрабатывать руки антисептиком, не знали до второй половины 19 века
ещё комментарии