2.04.2019.
Напротив думы Московской области сидит девушка, в отчаянии.
Далее с ее слов.
Наш дом строят уже 17 лет, в итоге на 17 год на стройке нашли нарушения, трещины в фундаменте и т.д.. Стройку остановили совсем. Уже продолжительное время идёт разговор о расселении, расселить хотят на территория какого-то завода (название не помню), в пром зону. Дальше обещаний дело не заходит. Город Химки.
UPD. Застройщик Монолит Гранд Строй
Я в ахуе от комментариев. Долевое участие это не рулетка. Цена ниже не потому что риски, а потому что покупатель даёт деньги вперёд, иначе застройщику придётся брать кредит. Покупатель и застройщик заключили договор, там нет ни слова про риски. Обязанность государства - обеспечивать соблюдение договора
И??? Ну спиздил бабки застройщик, государство его посадило... Государство свою функцию исполнило. С какого перепугу оно должно достраивать?
Простите, государство посадило, или избиратели???
Мавроди, видать, в думу генпрокурор привел, или дважды лохи, которых он перед этим и кинул???
Задача государства не просто сажать. В идеале, задача государства - обеспечить достойную жизнь гражданам за счёт монополии на насилие, и граждане в праве требовать с государства обеспечения достойной жизни. В данном случае помимо посадки нужно было сделать конфискацию и на эти деньги достраивать
Заебали ребят с мантрами своими. Задача государства не обеспечить вашу достойную жизнь, а обеспечить условия, при которых вы можете достигнуть достойной жизни. Здравоохранение, образование, безопасность, логистика, вот такие вещи.
Если ты решил сунуть вилку в розетку, государство не может взять тебя за ручку и остановить. Все что оно может сделать в этом случае - запретить либо вилку, либо розетку.
Кстати, в случае с недобросовестными застройщиками, они либо присаживаются, либо сдристывают зарубеж. Некоторые еще и организовывают канал на ютубе, где на их типа успешную жизнь дрочат оставшиеся на родине соотечественники.
Уверенность в том, что ты можешь купить дом заранее и он достроится - тоже условие достижения достойной жизни. Государство должно обеспечивать систему, где невозможно будет провернуть саму схему по выводу бабла, максимально затруднить её и обеспечить соблюдение условий игры. А посадят строителей или нет - это уже не народная головная боль.
Это вложение в бизнес-проект считайте, связанный с рисками, для покупателя. Достроится збс, не достроится, человек проиграл.
То что вы описываете это как раз и есть отобрать вилку. Застройщики не смогут продолжать организовывать свои пирамиды и рискованные схемы, а часть покупателей жилья не сможет получать вожделенные квадратные метры, намного дешевле, чем на вторичке.
В том, что в какой-то стране строительство домов - это "рискованная схема", конечно же, виновато населения, ага. И доллар тоже из-за населения вырос.
мы не в идеале живем. И так, для спрсавки, государство, вводя монополию на насилие, никогда не гарантировала взамен какого либо финансирования достойной жизни. Не стоит путать теплое с соленым...
риски есть всегда. проблема наших твердолобых сограждан в том, что они не умеют их видеть.
например есть риск повышения цен на тройматериалы и тогда денег не хватит. а если купить всё и сразу, то есть риск того что их спиздят или что то испортится и придётся докупать.есть риск изменения законодательства, риск того, что застройщика убьют или посадят, риск того, что он обналичит деньги и отчалит за рубеж...
ну и так, вот смотри. ну, растратил застройщик средства. что должно сделать государство? ну допустим посадит его. тебе от этого легче будет? или может должно выделить деньги на строительство? а у нас что опять СССР?
скакали в 90х за рыночную экономику, получите распишитесь.
"Ну допустим посадит его. Тебе от этого лечге будет?"
Охуенная логика. Просто великолепная.
Да, будет легче. А еще следующий такой умник лишний раз подумает, прежде чем фиктивно банкротить компанию.
Давай убийц поотпускаем из тюрем. Не, ну а чо, жертвы же не воскреснут от того, что их посадили. Им что, легче станет?
но квартиру тебе не построят всё равно.
а если банкротство было не фиктивным, а например следствие форс мажора, плохого бизнесплана или иных непредвиденных обстоятельств?
единственное что можно сделать, так это усложнить вывод денег за рубеж. а в остальном... ну будут сажать, и чё? это и так дело подсудное. не посадили, значит смог отбрехаться или откупиться.
Значит блять государство свою задачу не выполняет, если смог отбрехаться и откупиться
Усложнят вывод - тоже плюс
С каких пор выполнения его прямых обязанностей - это нахлебничество и "государство вам ничего не должно, сами виноваты?" Может тогда пусть вернет мне половину зарплаты, уходящей в виде налогов?
Ты там не депутат какой часом с такой риторикой?
это значит, что существует презумпция невиновности.
никого нельзя осудить без доказательств вины.
если ты против этого, ну что ж. святая инквизиция была бы тебе рада.
нет я не депутат, я просто понимаю как устроено всё в этой жизни и как работает закон.
если факт мошенничества не доказан, значит государство тебе ничего не должно.
а не было мошенничества или было, но не нашлось улик, это вопрос десятый. если ты считаешь, что имело место мошенничество, пожалуйста в суд. собирай доказательную базу для возбуждения уголовного дела, я повторюсь, для возбуждения уголовного дела, а не для осуждения. ты не можешь пойти в прокуратуру показать на человека и сказать, что он виновен.
другими словами: законно не значит справедливо.
Ну полюбуюсь я на казнь, хотя нет. Не любитель насилия.. А хули толку? Хата не появится, денег не вернут.
Вот мне вообще не приносят удовольствия страдания других людей. Даже если они мне плохо сделали. Да, я хочу чтобы он компенсировал как-то неудобства, хочу чтобы он перестал так делать и исправился, но его страдания мне ничего не дадут. Только больно станет. Я хз каким нужно быть морально искалеченным, чтобы желать страданий другому.
А ты не думал, что кредит это тоже своего рода рулетка, пусть частично защищенная законом?
Всегда есть риск, что выданные в кредит деньги НЕ вернутся кредитору. Именно поэтому при ставке в (условных) 8 процентов кредиты людям даются под 10-11. В данном случае ты выступаешь кредитором - повезет, кредит вернется с процентами. Не повезет - не вернется ничего.
Каждый год 20 тысяч человек погибает на дорогах, но мы продолжаем ездить и требовать от ГИБДД выполнять свою работу. То, что вы делаете, называется victim blaming, удобный подход на все случаи жизни, кроме когда жертва - это вы сам
Если человек знал что это пирамида, то он конечно ссзб и права жаловаться не имеет. Большинство объектов у нас всё же достраиваются, и застройщик подписывает договор, в котором обязуется сдать квартиру, ни про какие риски в договоре не пишется, то есть риски застройщик берет на себя и закладывает в стоимость. Поэтому покупатель вправе рассчитывать на соблюдение договора и защиту его прав государством, боже мой, это же очевидные вещи
