О трансах
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (59)
Как то в ЕС на одном из собрании их чиновников. Один из выступающих начал "Дамы и госпада, а так же и перечислил 20 официально утвержденных типов".
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Количество неадекватной подписоты у RT в последнее время зашкаливает. Почти все как на подбор шовинисты и гейропофобы.
раскрыть ветку (25)
На ютубе в комментариях вообще одни неадеквты с любой политической ориентацией , я туда даже глаза боюсь опускать
раскрыть ветку (4)
Да, я часто говорю людям, которые только на пикабу сидят - выйдите в контакт, в популярную группу или на ютуб, на нечто типа "версуса" с многомиллионной аудиторией. Всё больше будет формироваться мнение, что пикабу - один из немногих оплотов здравомыслия в рунете.
раскрыть ветку (3)
На ютубе вообще под любым роликом либо хохлосрач ,либо плоскоземельцы , либо новлхроноложцы или ещё какая нибудь дрянь
раскрыть ветку (2)
Грешен, сам пока с научным методом и верифицируемостью доказательств не познакомился, топил за новую хронологию. Сейчас это, конечно, уровень фриков, да и позабытых давно.
раскрыть ветку (1)
Это как из секты выйти не просто , поздравляю . Только источники , только критика источника , только хардкор )
Никогда не понимал обвинений в "шовинизме". Мир на данный момент устроен таким образом, что в нем есть люди, которые повелевают другими людьми, и люди, которые подчиняются тем, кто повелевает. Есть страны, которые навязывают свою волю другим странам, и страны, которые "пляшут под дудку" тех стран, которые навязывают им свою волю. Такова мировая система. Система мне не нравится, я бы хотел, чтобы все люди были равны и счастливы, но система такая, какая есть, и изменить её не в наших силах. Что же плохого в том, чтобы хотеть быть в числе тех, кто повелевает, а не тех, кому навязывают свою волю? Что плохого в том, чтобы хотеть быть сильным, а не слабым?
раскрыть ветку (19)
Посмотрел я несколько выпусков этого Фурсова. Теперь понятно, откуда вы черпаете вдохновение - ну правильно, человек с видом профессора говорит, вроде, на первый взгляд грамотные и толковые вещи. Но только очень уж избирателен.
Особенно добил его тезис https://www.youtube.com/watch?v=v6MJJOGZC10
"Он идёт с теми же лозунгами, что и Ельцин" , "Он развалит страну, школьники голосующие за него не могут посмотреть в интернете, что творилось в 90х", тьфу, лжёт на каждом шагу. Теперь у нас, выходит, любая борьба с коррупцией будет притягиваться к раскачиванию лодки, а любое желание народа, чтобы чиновники перестали делать 50 и более процентные откаты - это происки жидолибералов. Ну и правильно, задача у этого Фурсов нападать на любые структуры и организации, пытающиеся усомниться в правительстве, и, что более опасно - посеять зерно сомнения в большом кол-ве других людей. Даже не защищать - это тактика уже на работает, нечего там защищать у нашей власти, пустышка одна осталась из имперских амбиций. Нужно говорить, что безальтернативность - наш вечный порок и тяжкий крест, а все, кто считают иначе - не иначе как пособники госдепа и развала страны.
С другой стороны радует, что даже у него под роликом плюсов больше намного на комментах, которые как бы объясняют этому нерадивому борцу за власть, что есть борьба с коррупцией и почему она не равна революции.
раскрыть ветку (1)
Так он совершенно справедливо говорит о Навальном. У Навального нет никакой программы. У него есть популистские лозунги. В частности, борьба с коррупцией. Это просто дурацкий популизм. У Навального нет партийного ресурса, чтобы бороться с коррупцией. Он не предлагает модели, которая позволила бы с ней бороться. За любой политической реформой должен быть какой-то экономический базис. Внутри РФ у Навального экономического базиса нет. Кто та группа капиталистов, которые поддерживают Навального? А такая группа быть должна. За всеми политиками на протяжении всей истории всегда есть группа крупных собственников.
Ох-хохох, только собрался писать громоздкую развернутую речь и тут увидел ник) Вы бы хоть новых наклепали, не знаю, а то вас штук 50 на всё пикабу таких политических, маловато как-то, потенциал и ресурсы явно выше.
Но мне всё равно делать нефиг, поэтому вкратце отвечу.
Ты знаком с понятием шовинизма? В принципе, как он есть. Не национализма, не нацизма, а шовинизма - именно унижение достоинства и дискриминация других народов. Что мы и наблюдаем под роликом - ЛГБТ не люди, гейропа сгнила без остатка, куда ж без них. Ненависти к другим людям выше крыши, а сами - светоч мироздания и справедливости. Ну не смешно ли на убогих смотреть таких? Да, было бы смешно, если бы они не составляли около четверти населения (думаю остальным просто чихать на всё). Хотя может и меньше, но воняют на весь рунет. Они считают, что со своей логикой - будем засирать неугодных и возвышать, пусть даже не справедливо и иррационально, своих культовых личностей - они могут стать просвещенными людьми в будущем. Это же путь к деградации, прямой и бесповоротный, варварство, только в другой оболочке.
Про гомофобию можно много говорить, но лучше просто смотреть, кто активнее всех болтает об этом (ну или даже призывает сжигать геев, есть и такие граждане) - быдло, необразованные слои и откровенные фрики и мракобесы. Ещё ни один адекватный человек не высказался против геев в открытой форме. Так как это не имеет никакого смысла, геи никому не мешают и уж тем более не развращают следующие поколения, процент геев всегда был, есть и будет примерно одинаковым, так как это закладывается с рождения, а не из пропаганды, будет лишь разница в скрытых и открытых. Кто хоть немного разбирается в науке, даже не будет пытаться спорить на эту тему, так как все доказали без них ещё в 1990-м году. И Фурсов твой, несмотря на "солидный профессорский вид", вообще ничего в науке не смыслит - притягивает все к политике, но всегда к правой стороне - парадокс. Да его тот же Конон разметает по этой теме, правда прокремлевские люди очень уж любят демагогию разводить, но это уже не проблема.
Хотеть быть сильным - хорошо, доказывать свою силу - тоже неплохо, а вот самовыражаться посредством кидания какашками - это уровень австралопитека. Все,что пока видно - Кремль как можно больше хочет вселить ненависть к западу у максимального числа людей в РФ, и делает это успешно - нужные новости, избирательность, упор на консерватизм делают свое дело.
Ну и напоследок - Россия в текущем ее состоянии никогда не станет сильной. Можно сколько угодно тянуть из населения соки, но пока нет крепкого фундамента внутри, а коррупция прогрызла нор больше, чем в Маасдаме - внешняя политика не станет действительно влиятельной в мире. Но мечтать всегда можно, это приятно.
раскрыть ветку (16)
А что с моим ником?
Ты знаком с понятием шовинизма? В принципе, как он есть. Не национализма, не нацизма, а шовинизма - именно унижение достоинства и дискриминация других народов.
Разве не этим занимается абсолютно любая империя? Американцы разве не считают, что они самые правильные, у них самые правильные ценности и весь мир должен принять их ценности, а кто их не принимает, того надо заставить их принять? Я и говорю, что тот факт, что сильные навязывают свою волю слабым, ужасен, это отвратительно, но уж коли сильные и слабые существуют, и выбор делать приходится, то что плохого в том, чтобы из этих двух вариантов выбрать быть сильным?
Ещё ни один адекватный человек не высказался против геев в открытой форме.ак как это не имеет никакого смысла, геи никому не мешают и уж тем более не развращают следующие поколения, процент геев всегда был, есть и будет примерно одинаковым, так как это закладывается с рождения, а не из пропаганды, будет лишь разница в скрытых и открытых.
Во-первых, ориентацию, конечно, сменить невозможно пропагандой, поскольку она, по всей видимости, детерминировано генетически, а вот сексуальное поведение вполне, и поэтому в Тайланде процент гомосексуалистов, трансвеститов и трансгендеров выше, чем в РФ. Интимные отношения в человеческом обществе - это не только вопрос репродукции, это ещё и вопрос социальной адаптации. И это связано с тем, что такое поведение в обществе оценивается, как некоторая норма. Известный факт, что поощрение того или иного типа поведения приводит к тому, что % людей в популяции ведущих себя в соответствии с пропагандой растет. Например, пропаганда свободных отношений в обществе привела к росту подростковой беременности (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1070813/).
Во-вторых, проблема не в гомосексуалистах, а в той идеологии и социально-экономической системе, которая стоит за пропагандой лояльного отношения к гомосексуализму, как к явлению. Это либералы, которые завозят мигрантов в ЕС, сносят памятники в США, строят туалеты для трансгендеров и т.д.
В третих, гомофобию провоцирует то, что они уравнивают престиж традиционных семей и гомосексуализма. Вот то, что люди могут быть гомосексуалистами и их за это никто не имеет права унижать - это правильно. А то, что гомосексуализм приравнивают к здоровой традиционной семье - это не правильно. Традиционная семья в общественном сознании должна быть (т.е. я бы это оценивал положительно) положительным явлением. Любая аналогия, конечно, по своей сути неверна, но для наглядности можно сравнить гомосексуализм с ожирением, за которое никого и никто не имеет права унижать, а традиционную семью со здоровым спортивным телом, которым можно гордиться, и которое в обществе является идеалом.
Ну и напоследок - Россия в текущем ее состоянии никогда не станет сильной.
Согласен, правда, дело не в коррупции, но да, политическую систему для доминирования России в мире необходмо менять. Правда, такого субъекта власти, которому это нужно, сейчас не существует.
раскрыть ветку (15)
Пропаганда свободных отношений привела к подростковой беременности? Ну зачем опять этот бред сюда нести, половое воспитание на низком уровне, вот основополагающий фактор, остальное - вторично.
Насчет процента людей перетекающих в те или иные поддерживаемые/лоббируемые гендерные идентичности - та же история, это нельзя сравнивать с ожирением или накачанностью, которой можно достичь, раз детерминировано на генном уровне, значит уже забито в подкорке, изменений не будет, вся разница упрется в открытость и закрытость. И причем тут сексуальное поведение, когда оно напрямую связано с ориентацией.
Гомофобию ничто не провоцирует. Стоит раз и навсегда запомнить - родились бы в Европе и вкладывали бы в вас понятие о полноценности каждого адекватного члена общества, никогда бы вы тот бред, что сейчас говорите не произнесли, ибо все это навеяно пропагандой и довольно удачной попыткой очернения других, не таких как все. Гомофобию провоцирует лишь мракобесие, как ни прискорбно.
Иногда кажется, что вы вообще смирились с таким фактом, как коррупция. Вам наверное, тоже рассказывали, что в Америке высокий уровень коррупции. А она ведь сверхдержава! Ну вот только они могут себе это позволить, уровень жизни у них не пострадает от откатов даже втрое больших, чем в Европе, да и меру они знают, в отличие от наших любителей величия империи и ее дворцов. С другой стороны, раз вы смирились с коррупцией, чего вы боитесь при приходе Навального? Сиюминутный развал и продажу США?
С точки зрения здравомыслия и рационализма, в поступках США минимум шовинизма. А уж в поступках их граждан еще меньше - никогда не видел, чтобы они писали "правильно бомбите этого Асада", "нападем на Россию и подчиним ее", "тупая культура русни, нужно истребить". Хохлы может еще могут сказать, да и то лишь особо одаренные. Это бред сумасшедшего и они есть в Сшп но их крайне мало. У нас же напротив, процент даже опасный в своей величине, надо сказать. У них нет такой политики по озлоблению населения .А ценности капитализма - реалии современного мира, все власть имущие глотку готовы рвать за такие ценности, уж поверьте. Ну а если вам нравятся ценности арабов или КНДР - то вы просто застряли в прошлом.7
Насчет процента людей перетекающих в те или иные поддерживаемые/лоббируемые гендерные идентичности - та же история, это нельзя сравнивать с ожирением или накачанностью, которой можно достичь, раз детерминировано на генном уровне, значит уже забито в подкорке, изменений не будет, вся разница упрется в открытость и закрытость. И причем тут сексуальное поведение, когда оно напрямую связано с ориентацией.
Гомофобию ничто не провоцирует. Стоит раз и навсегда запомнить - родились бы в Европе и вкладывали бы в вас понятие о полноценности каждого адекватного члена общества, никогда бы вы тот бред, что сейчас говорите не произнесли, ибо все это навеяно пропагандой и довольно удачной попыткой очернения других, не таких как все. Гомофобию провоцирует лишь мракобесие, как ни прискорбно.
Иногда кажется, что вы вообще смирились с таким фактом, как коррупция. Вам наверное, тоже рассказывали, что в Америке высокий уровень коррупции. А она ведь сверхдержава! Ну вот только они могут себе это позволить, уровень жизни у них не пострадает от откатов даже втрое больших, чем в Европе, да и меру они знают, в отличие от наших любителей величия империи и ее дворцов. С другой стороны, раз вы смирились с коррупцией, чего вы боитесь при приходе Навального? Сиюминутный развал и продажу США?
С точки зрения здравомыслия и рационализма, в поступках США минимум шовинизма. А уж в поступках их граждан еще меньше - никогда не видел, чтобы они писали "правильно бомбите этого Асада", "нападем на Россию и подчиним ее", "тупая культура русни, нужно истребить". Хохлы может еще могут сказать, да и то лишь особо одаренные. Это бред сумасшедшего и они есть в Сшп но их крайне мало. У нас же напротив, процент даже опасный в своей величине, надо сказать. У них нет такой политики по озлоблению населения .А ценности капитализма - реалии современного мира, все власть имущие глотку готовы рвать за такие ценности, уж поверьте. Ну а если вам нравятся ценности арабов или КНДР - то вы просто застряли в прошлом.7
раскрыть ветку (14)
Пропаганда свободных отношений привела к подростковой беременности?
Да, и я вам скинул ссылку на медлайн. И таких исследований много, могу ещё накидать. Корреляция очень четкая. И нет ничего удивительного в том, что детям, показывающим в кино, что множественные сексуальные связи это круто, затем хочется себя вести так же, как их кумиры.
процента людей перетекающих в те или иные поддерживаемые/лоббируемые гендерные идентичности
Ребенок Шер трансгендер, ребенок Джоли хочет сделать операцию по смене пола. И их воспитывали именно в культуре того, что это норма. Откуда у вас данные, что корреляций нет? Вы даже айфон не хотели, пока вам не рассказали, что айфон есть и он классный.
И причем тут сексуальное поведение, когда оно напрямую связано с ориентацией.
Притом, что можно не быть гомосексуалистом и вполне вступать в гомосексуальную половую связь. Например, в тюрьмах не сидят поголовно гомосексуалисты, а гомосексуальный половой акт в тюрьмах распространен. Точно так же не являются 90% порноатрис бисексуалками. Точно так же можно менять предпочтения в обществе относительно тех или иных признаков. Например, в середине 20 века красивыми считались узкие губы, потом стали раскручивать Анджелину Джоли, и теперь девушки накачивают себе губы. Если рассказывать, что нечто является положительным явлением, показывать, как крутые парни в боевиках, бэтман с робином и т.д. вступают в гомосексуальные связи, то это будет формировать положительные ассоциации, и склонять людей к подобному поведению.
Гомофобию ничто не провоцирует. Стоит раз и навсегда запомнить - родились бы в Европе и вкладывали бы в вас понятие о полноценности каждого адекватного члена общества, никогда бы вы тот бред, что сейчас говорите не произнесли
Именно против этого мы и выступаем. Мы хотим жить в обществе, в котором сущетсвуют люди, похожие на нас. Мы хотим себя транслировать в будущее. Хотим, чтобы наши потомки были похожи на нас. Разделяли наши ценности, взгляды. Я лично не хочу, чтобы мои дети считали гомосексуализм чем-то нормальным, и не испытывали бы к нему отвращения.
Иногда кажется, что вы вообще смирились с таким фактом, как коррупция.
Естественно, я же не долбоеб, я понимаю, что коррупция существовала всегда, везде и во все времена.
чего вы боитесь при приходе Навального?
Разрушения оборонной промышленности, о чем Алеша говорит прямо, и приватизации 2, о чем Алеша говорит прямо. Например.
правильно бомбите этого Асада
Да, они не говорят. Они делают.
нападем на Россию и подчиним ее
Бжезинский говорил. Ну и потом, они это уже сделали в 90е, куда ещё больше подчинять?
тупая культура русни, нужно истребить
Это говорят и регулярно.
А ценности капитализма - реалии современного мира, все власть имущие глотку готовы рвать за такие ценности, уж поверьте.
Охотно верю. Только я не вхожу в число верхушки капсистемы, так что мне эти ценности никоим образом не выгодны.
раскрыть ветку (13)
А с чего вы решили, что быть гомосексуалом - это что-то ненормальное? Всегда было интересно услышать какое-то мнение, кроме "потому что это извращение, это все знают", потому что это похоже на общественный таракан.
Наукой доказано, что это не болезнь, а вариант нормы.
Никаких доказательств того, что нетрадиционная ориентация связана с какими-то отклонениями в поведении как бы нет.
Гомосексуальность заклеймила церковь. Но христианство уже давно для многих неактуально. Ну, как минимум, я не вижу массово осуждения нарушения каждой заповеди. А вот к ЛГБТ прямо ... Даже не знаю.
А я вот лично хочу, чтобы когда-нибудь общество пришло к пониманию того, что отношения бывают разными. И между представителями одного пола тоже. И они от этого не становятся хуже или лучше.
Что делать нам с вами с такими взглядами? Мне просто интересно.
раскрыть ветку (10)
А с чего вы решили, что быть гомосексуалом - это что-то ненормальное?
С того, что секс является механизмом репродуктивной функции, а в результате гомосексуального акта дети не получаются.
Наукой доказано, что это не болезнь, а вариант нормы.
Во-первых, нет, не доказано https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3310132/ Во-вторых, вы уточняйте, что нормой чего? Медицинской нормой. Это не значит, что данное отклонение является статистическйо нормой, биологической нормой или этической нормой. Не нужно заниматься обобщениями.
Никаких доказательств того, что нетрадиционная ориентация связана с какими-то отклонениями в поведении как бы нет.
Ещё как есть! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4887282/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4655175/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197971/
раскрыть ветку (9)
С того, что секс является механизмом репродуктивной функции, а в результате гомосексуального акта дети не получаются.
Далеко не только. Репродуктивная функция - это только одна часть вопроса. В противном случае презервативы бы не производили. И чайлдфри надо сжечь на костре. В общем, не надо, люди занимаются сексом в больше, чем 50% случаях далеко не только ради заведения детей. И это - очень мягко сказано, я бы сказал, что в 80% случаев - точно.
Во-первых, нет, не доказано https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3310132/ Во-вторых, вы уточняйте, что нормой чего? Медицинской нормой. Это не значит, что данное отклонение является статистическйо нормой, биологической нормой или этической нормой. Не нужно заниматься обобщениями.
А мужики-то и не знали. Во-первых, на себя обращает внимание то, что вы мне кидаете ссылку на один источник.
Я вам просто кину ссылки:
http://echo.msk.ru/blog/gleb_sitnikov/889717-echo/
http://beylkin.livejournal.com/10363.html
https://snob.ru/selected/entry/18932
http://wikinauka.ru/zdorove/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C.html
http://lgbt.pro/?p=1076
Ну и т. п.
В то же время да, горе-"психолухов" тоже хватает.
http://prochurch.info/index.php/news/more/23805 - вот, христианский бред, что и требовалось доказать.
Во-вторых, вы уточняйте, что нормой чего? Медицинской нормой. Это не значит, что данное отклонение является статистическйо нормой, биологической нормой или этической нормой. Не нужно заниматься обобщениями.
А что такое статистическая норма в отношении человека?Достаточно быть традиционной ориентации, чтобы тебя считали "нормальным"? Будут ли считать нормальным христианина - рьяные мусульмане? Все белые - кавказца или негра? Женщины со степенью кандидата - шовинисты? Кроме того, вы приравниваете здесь понятие "статистическая норма" к понятию "статистическое большинство", а это - далеко не одно и то же. В Германии в 30-х года большинство было нацистами. Нормой всё это от этого не стало, верно?
По поводу биологической нормы - в мире животных вообще-то гомосексуальность встречается. Погуглите.
По поводу "этической нормы" - не очень смешно. Смотря в какой стране, смотря чья этика. Христианская? Так по ней не держать посты всю жизнь - уже отклонение от нормы. Исламской? Этика веганов? Этика... Чья? Кроме того, история показывает, что эти нормы вполне себе меняются. И жизнь от этого даже часто становится лучше. Например, когда люди учатся принимать друг друга такими, какие они есть.
Ещё как есть! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4887282/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4655175/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197971/
Чувак, а ты сам читал то, чем в меня кидаешься? Во-первых, опять же, ты мне кидаешь ссылки из одного источника, что подозрительно. В научном мире, например,
просто не принимают ссылки на работы из одного источника. Во-вторых, тема скандальная и бьющая по много чьим тараканам. В-третьих, а ты точно читал и понял то, чем ты мне кидаешь? Из беглого просмотра видно местами передёргивание (не хочу тащить цитаты, я и так уже пост накатал тут, блин). Кроме того, я не отрицаю, что у лиц нетрадиционной ориентации часто проблемы психологического и (вау!) психиатрического характера. Депрессия, например, это тоже психиатрическое заболевание, прикинь, да? Только это не значит, что у кого-то с нетрадиционной ориентацией проблемы (психологические, кстати, есть у всех или почти у всех), то всё дело в ориентации. А не в… Как бы так поцензурнее выразиться? Не в реакции таких милых затараканенных по самое не могу индивидуумов как ты. Давление социума как бы сказывается. Оно порождает тревожность и ещё много чего ещё. Что, в свою очередь, сказывается на психике (внезапно, правда?). Только при чём тут ориентация?
В общем, чувак, я прекращаю этот разговор, потому что сейчас я потратил целых полчаса своего бесценного времени на какой-то тупой срачик. Да, я зацепился об бред. Ну я и прекращаю. Пока. Приятно оставаться наедине с тараканами.
Какой-то один и тот же сайт NCBI - национальный центр биотехнологической информации. На будущее - доверять одному и тому же источнику - признак того, что ошибки могут быть чаще, чем кажется, доверять вообще никому одному нельзя.
Кстати я такую же ссылку ещё от кого-то видел, от тебя вроде она и была. Странно, но почему то все остальные научные сайты говорят о другом. Причем ещё с 90го года. Гомолобби, ну, тоже из разряда заговоров. Так почему вот это сайт один такой единственный правдоруб, а остальные - видимо, либероидные шлюхи мнений?
Мое мнение - этому сайту в такой спорной информации нельзя доверять.
Этическая норма - вообще феерия, сам же говорил, что разная пропаганда может сформировать разные представления о мире, так же и с этикой. Статистическая норма - вообще не туда, люди с дихромией тоже в этот ряд попадают. А с биологической точкой зрений у всех остальных научных ассоциациях мнение совпадает. НЦБИ только за правду стоит, 2+2 же 5 равно. А вообще это хранилище, как я понял и там статей за авторством людей с совершенно разными взглядами - уйма.
В данном случае это Pubmed Central = PMC - научный журнал.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет, конечно, я привык доверять пиздаболам из интернета. Зачем мне читать официальный научный медицинский журнал, в котором печатают верифицируемые научные исследования?
раскрыть ветку (4)
А я уже сказал, что такая хреновина встречается только у PMC. Нет больше нигде о том, что гомосексуальность - это болезнь, ну хоть обыщись. А у кого и есть, ссылаются на этот сайт как на последнюю веточку, отстаивающую их гомофобные права.
Ты так же избирателен в информации, как и наша власть, ничего удивительно, ведь человек ищет то, что он хочет найти, а не то, что является правдой.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Насчет кстати того коммента - лоббистские группы не мешают развитым странам в уровне жизни, интересно, но они не выкачивают все из населения, в отличие от нас. Ах да, нам надо просто потерпеть, пока мы не станем сверхдержавой. Да хрен там плавал, благо молодежь думать о себе научилась, а не по совковским штандартам. Ну и искажение Навального - как вишенка на торте. Путлер то совсем другое дело, у него и лозунгов нет и тезисов и программы. И придраться не к чему.
Ну а раз это всё оценка фактов, я тоже скажу "ок".
раскрыть ветку (1)
Насчет кстати того коммента - лоббистские группы не мешают развитым странам в уровне жизни, интересно, но они не выкачивают все из населения, в отличие от нас.
Выкачивают. В развитых странах очень высокая степень разделения труда и капитализация экономик, поэтому они производят намного больше прибавочной стоимости. Это вопрос не распределения. Это вопрос производства. РФ производит 1 единицу стоимости, как экономика, а США 15 единиц.
Путлер то совсем другое дело, у него и лозунгов нет и тезисов и программы.
Так и у Навального нет. "Набор тостов". Это, действительно, бессмысленный разговор. Вы хотите верить в то, что вы себе изберете молодого и модного президента, и жизнь наладится, и коррупция исчезнет, и вообще солнце начнет светить ярче. У вас конструктивных аргументов нет. Нет программы. Нет плана в развитии. Вы просто повторяете мантры про то, что нужна "сменяемость власти". Это скучно и бессмысленно обсуждать.
Ну я не думаю, что есть смысл дальше продолжать диалог, когда для вас перетекание части вливаемых денег на оборонку равно развалу обороны страны. Я ваши понятия понял и в очередной раз поставил галочку на том, что пропаганда творит удивительные чудеса.
Потому что все мои слова вы передергиваете в свою выгоду. Естественно, очерняя США и обеляя РФ. Говорят единицы, вы сразу подтягиваете всех остальных, когда речь касается России. Принимают решения по геополитическим вопросам единицы - вы берете и остальных в этот список. То, что они не протестуют против этого, ещё не значит, что они согласны - такие же как и у нас люди с позицией хата с краю.
Дети у богатых - ну и в чем проблема? Они мало того, что могут себе это позволить, так ещё и не скованы ничем, так как у них проповедуется открытость всего такого, в противном случае просто эти дети не были счастливы в личной жизни, если бы им не дали такую возможность. А потом бы гадали - а в чем же дело, почему в семье ничего не складывается. Ну ведь действительно, в чем сферическая проблема в вакууме? В вашей лютой беспочвенной ненависти, ведь от того, что кто-то станет трансгендером, жизнь в стране не изменится и демография не поменяет свой ход.
Не быть гомосексуалистом и вступать в гомополовую связь - это просто супер! В тюрьмах сидят люди, чьи моральные нормы полностью вытеснили понятия, нужно быть больным, чтобы их сравнивать с обычными людьми, не подверженными такой блатной романтике. Другие люди будут руководствоваться ориентацией и возможностью ее показывать, это всё, остальное - додумки из разряда заговоров. Кстати, бисексуалов в мире куда больше, чем кажется или заявлено.
Насчет коррупции - вот сравнивать с другими развитыми странами нашу в отношении коррупции - вот что быть долбоебом. Размах другой, и пределов нет ему. Но можно верить, что не коррупция, а госдеп, санкции и кольцо врагов поджимает нас и не даёт жить по-человечески. Можно, так даже жить проще - не зря ж некоторых так и называют, мягко, нежно, воздушно - ватаноиды.
Не входишь в число верхушки, поэтому доить они будут после смены строя, тебе ведь не нравится капитализм, с удвоенной силой, жить как богема, а ты им будешь позволять так жить. Это, если честно, рабский менталитет налицо. Наверно и отстаивания прав в вашей ценности не существуют, каждый на своем месте, как касты в Индии - хм,, откат назад, неофеодализм.
Именно против этого мы и выступаем. Мы хотим жить в обществе, в котором сущетсвуют люди, похожие на нас. Мы хотим себя транслировать в будущее. Хотим, чтобы наши потомки были похожи на нас. Разделяли наши ценности, взгляды.Боюсь, что ваши взгляды безнадежно устарели, иррациональны и полностью сформированы нашей пропагандой ненависти и консерватизма вперемешку с традиционализмом. И эпитафией вам будет "Они хотели трансляции себя. Наивные и ведомые". Правда многие из вас ещё и хитрые и как только правительство сменит вектор своего курса, быстренько переобуетесь) Такое уже меня не удивит..
раскрыть ветку (1)
Да, действительно, разговор бессмысленный. Мы оба высказали позиции, и он уже перетекает в оценку фактов. Для вас продажа государственных предприятий и снижение налоговых ставок - это хорошо, есть корреляция между лояльным отношением к извращением и дети делают выбор в пользщу смены пола - для вас это хорошо, привел пример того, что ориентация и сексуальное поведение не обязательно должны совподать - это додумки, и тут же речь о том, что есть много бисексуалов, которых априори можно склонять к выбору того или иного сексуального поведения, не говоря уже о том, что можно склонять людей, у которых неладится личная жизнь.
Насчет коррупции - вот сравнивать с другими развитыми странами нашу в отношении коррупции - вот что быть долбоебом.
Россия не развитая страна. В развитых странах существуют лоббистские группы, которые есть законная форма коррупции, и она стоит обществу гораздо больше, чем конверты. В развитых странах интересы верхушки лежат далеко за пределами их стран, они работают в Индии, Китае, Африке и т.д., и там у них коррупцией все нормально. Вы специалист по коррупции? Или вы воббще знакомы с коррупционными схемами по роликам Анального и в жизни не читали исследований этой темы, или уже тем более не сталкивались с этим на практике?
раскрыть ветку (15)
Особого смысла нет. Они не переводятся
androgine - андрогин и т.д.
Что бы перевести придется целую партянку выкатить. И то понятнее не станет.
Пангендер (Pangender), Омнигендер (Omnigender) — нон-бинарная гендерная идентичность, относимая к спектру гендеров, который может стремиться к бесконечности. Так же, пангендерами могут себя называть люди, чувствующие свою связь с обобщённым образом гендерного человека.
Но если прям горит почитать, то пожалуйста.
раскрыть ветку (5)
Если и было желание узнать больше обо всех этих отклонениях, то после вашего комментария оно полностью отпало.
раскрыть ветку (3)
А нахрена вообще узнавать о сортах говна?
Ой, простите, о психических, генетических и вродждённых патологиях и отклонениях? Все они - инвалиды по половому признаку. Это всё что о них нужно знать.
раскрыть ветку (2)
Когда человек говорит с подобным презрением о обществе, которое его окружает, я позволяю себе причислить данного индивида к куску говна.
Исключительно субъектив.
Исключительно субъектив.
раскрыть ветку (1)
Когда человек говорит, что его общество абсолютно безупречно и вообще любой критикующий пороки общества - говно, я позволю себе причислить данного индивида к педерастам и маразматичкам.
Часть спектра гендерных идентичностей.
Гендерных идентичностей может быть столько же, сколько и людей. Только ваше самоощущение должно склонять вас к какой-либо из перечисленных ниже. Если же они вам не подходят, то можно и новую создать.
Бигендер (Bigender) — человек, ощущающий себя попеременно то мужчиной, то женщиной (возможна идентификация с иными двумя гендерами)
Тригендер (Trigender) — небинарная гендерная идентичность, предполагающая переключение между тремя гендерами. Чаще всего предполагается сочетание мужского, женского и какого-либо третьего, однако есть люди с другими комбинациями, не обязательно включающими в себя женский и мужской гендер. Также есть квадрогендер (4 гендера), квинтагендер (5) и т.д.
.........они там что шизофреники что ли?))) лол)
Гендерных идентичностей может быть столько же, сколько и людей. Только ваше самоощущение должно склонять вас к какой-либо из перечисленных ниже. Если же они вам не подходят, то можно и новую создать.
Бигендер (Bigender) — человек, ощущающий себя попеременно то мужчиной, то женщиной (возможна идентификация с иными двумя гендерами)
Тригендер (Trigender) — небинарная гендерная идентичность, предполагающая переключение между тремя гендерами. Чаще всего предполагается сочетание мужского, женского и какого-либо третьего, однако есть люди с другими комбинациями, не обязательно включающими в себя женский и мужской гендер. Также есть квадрогендер (4 гендера), квинтагендер (5) и т.д.
.........они там что шизофреники что ли?))) лол)
А есть такая же картинка, но там вначале мужчина, женщина, гермафродит, а потом mental disorder около 30 раз?
раскрыть ветку (1)
Мне интересно, а кто вообще выдумывает всю эту чушь?
Так и представляю себе ту сценку из сериала манки даст, где за новым названием для автомобиля ниссан приходится в грозу идти в психбольницу для сумасшедших преступников, где бьющийся в камере шизик выкрикивает странные безумные соловечки, и рисует своими фекалиями на стенах странные символы...
Ну а как ещё всё это могло появиться?
люблю, когда мои посты помогают срубить плюсики )