О православной церкви. Конструктивный взгляд

Легко негодовать на церковь под влиянием когнитивного диссонанса: мы видим показательную, навязчивую роскошь вместе с их призывом к нам отказаться от роскоши и накапливать только духовные богатства, как учил Иисус.

Но если задуматься, ситуация не выглядит однозначно лицемерной и жуткой. Она выглядит профессиональной и эффективной.


Не следует упрекать православных иерархов в мракобесии и лжи.

Они последовательные и концептуальные атеисты. Если они с такой легкостью нарушают заповеди (что в контексте религии неизбежно приводит к невыразимым мучениям) то они искренне и крепко знают что эти заповеди не работаю и наказать за их несоблюдение некому. Иначе быть не может. Это однозначно и непротиворечиво.

Они профессионалы.

Они - специальная служба, призванная регулировать и организовывать отправление религиозных потребностей людьми, зависимыми от веры в потустороннее.

По сути аналог министерства здравоохранения.

По значимости сравнимы с министерством обороны.

Министерство здравоохранения обеспечивает единообразное оказание медицинской помощи, лицензирует медицинские услуги, регулирует этот рынок.

Церковь обеспечивает единообразное оказание духовной помощи, следит за состоянием рынка религиозных услуг, доминирует на нем.

Подобно министерству обороны, церковь обращает помыслы и действия верующих на пользу руководителей страны, имеет униформу, знаки отличия, субординацию, выслугу лет, уникальные профессиональные стандарты и закрыто от случайных людей.


Можно убрать церковь, тогда на рынке оказания религиозных услуг возникнет хаос и неразбериха, что может привести к неконтролируемому фанатизму и как следствие - к человеческим  жертвам.

Отправление религиозных потребностей нужно регулировать еще и потому, что большинство людей очень нуждаются в этом, но молиться как учил Иисус (в своей комнате, уединенно) не способны, им нужно отдельное учреждение, наставники, антураж, наконец - четкое ощущение причастности к сообществу единомышленников.

Люди боятся неопределенности в этой жизни (и в возможной загробной), и самые неокрепшие из них, а это большинство общества, будут делать все, чтобы эту неопределенность рассеять и управлять своей участью. Наука и образование не помогут обрести спокойствие такому человеку, ему нужны ритуалы, предсказания, понятные и выполнимые правила обеспечения своего будущего или очищения своей совести.

Как показал опыт СССР - даже принудительное образование не делает из людей здравомыслящих граждан. Здравомыслие - привилегия избранных. Что же теперь, не заботиться о других, которым не повезло? Бросить их на произвол судьбы, на расправу сектам, в костер фанатиков и лжепророков?

Нет. И  в первую очередь для здоровья и спокойствия здравомыслящих. Ошибка думать что можно уцелеть рядом с очагом хаоса и негатива, придется или стать его частью, или бежать (хорошо если есть куда и как).

Чтобы не пришлось делать этот выбор, нужно удовлетворить имеющийся спрос на религию. Дать людям потребное в необходимой форме. Им, как, например, ультрас, нужно гордиться мощью своей религиозной команды, ее богатством и влиятельностью. Этот запрос верующих следует удовлетворить контролируемо, иначе  это сделают другие. Перефразируя: кто не хочет кормить своего патриарха, будет кормиться у чужого понтифика.


Работать на этом рынке не легко. Услуги следует оказывать качественно, в соответствии с запросами прихожан. Нужно знать большое количество специфического текста, уметь правильно разговаривать, обладать навыками совершения обрядов и поддержания атмосферы сакральности и величия.

С улицы готового работника не возьмешь. Тут нужно полноценное образование, длительная ординатура и постоянное совершенствование. Строгая дисциплина и субординация.

Вознаграждение должно соответствовать: денежное содержание, гарантии и компенсации, статус.


Не ругайте церковь за их работу. Они работают как умеют.

Если вы искренне хотите все изменить, вступайте в ряды, делайте карьеру, насыщайте собой систему и проводите реформы.

Но помните, в обществе всегда останется запрос на мракобесие. И если вы не будете достаточно эластичны, потеряете паству и она уйдет к радикалам. Поэтому церковь должна быть многогранной: привлекательна как для верующих 21 века, так для верующих уровня палеолита, которых в любом обществе достаточно.

И цена ошибочных реформ может быть слишком кровавой.


Всех с праздниками!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ОСОБО яркий пример: Папа Римский(мн.ч.)в угоду своего тщеславия, выгоды, власти столько крестовых походов организовал под прикрытием Веры. Люди стадами забивали друг друга, вырезали так, что все серийные убийцы вместе взятые слюньтяи по сравнению с этим и после этого их-богослужителей разных вероисповеданий считать чем то положительным как факт? о_О


Ни. хре. на. падобнава

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Папы организовывали, но они кого-то организовывали. Иначе говоря возглавляли уже вполне созревшее к грабежу общество. Не было бы папы, нашли бы себе атамана. И за зипунами. Все плохие. И они не положительные, они необходимые. Без них не получится. Никак.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чем свободнее дышит человек, тем меньше ему нужна вера в вымышленные миры.

А рабам, напротив, психически необходимо верить в иллюзию "справедливости", пусть даже в загробную.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода дыхания не отменяет потребности быть уверенным в будущем. И если кто-то обещает обеспечить будущее ритуалами, найдутся желающие попробовать. Всегда и везде.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. тебе не нравятся гордые и независимые, со СВОИМ неудобным мнением? Ну тогда стоя на коленях вкушай плоть... Не уверен что христа.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Презираю хамов. Хамы поганят все. Хамы трусливы и глупы, потому  что не понимают насколько важна любезная и конструктивная атмосфера. Хамов нужно банить, а если в реальной жизни, то избивать, ибо они, как животные, уважают только примитивную силу.

Гордость и независимость нейтральные понятия, смотря чем гордиться и смотря от чего не зависеть.

В голове хама гордость - это спесь, и  независимость их лишь от здравого смысла, конструктива и любезности.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

3D принтеры сейчас уже печатают дома и человеческие ткани.
Вы путаете, в основе магии лежит некая сущность, которая дает силу, пусть будут силы природы или Сатана у ведьм, а они лишь проводники его силы. Так же у волшебников, чародеев, которую используют некую энергия, путем последовательных ритуалов, но они не понимают, как это работает, у них нет ответов, как это создать. Тогда, как технологии сделанные в реальном мире,даже для обывателя, можно объяснить в двух словах за 5 минут,а детально, лет за 5 обучения. Гравитацию мы со времен первых воздушных шаров научились обманывать, в примере речь была про человека, как биологическое существо, а биологическое существо, такое как человек, не прыгает на 20 метров вверх, с места.

Но недостаток знаний - он в обозримом будущем неизбежен.
Уже достаточно накоплено знаний,чтобы концепция бога была не нужна, для сплачивания и зомбирования людей.
Самотек выродится в игилоподобных монстров
Они не монстры, они жертвы банальной пропаганды,в интересах людей, которые зарабатывают деньги на этих душевнобольных. Радикальный взгляд или нет, в любом случае это пища с одной тарелки. Просто кому-то нравится острое, а кому-то нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про магию можно много спорить, никто не знает что это такое на самом  деле. У меня свое представление, я его изложил. Не пытаюсь навязать.


А вот насчет порога знаний, после которого можно не верить в бога, увы, люди еще даже не близки к этому. Физика противоречива, каждый год дополняются существующие теории, отказываются от старых, выдвигают новые. Квантовую физику так и вовсе понимают очень немногие, и даже те кто понимают вполне отдают себе отчет в том, что наука пока не может объяснить все, а значит не может обоснованно отрицать существование некой могущественной разумной силы, создавшей вселенную, одну из мультивселенной или все вселенные сразу.

Тем не менее, каждое поколение ученых считает что их-то знания что-то там позволяют.  Ученые бывают не менее категоричны и наивны, чем религиозные фанатики.

И как не будут стараться современные пиарщики, они не смогут игнорировать концепцию бога потому, что обращение к сверхъестественному - это неизбывное свойство большинства людей. Если они не будут его использовать, то неизбежно проиграют тем, кто воспользуется.

Наконец, мало получить науку, которая докажет что бога нет. Нужно получить еще людей, способных воспринять эту науку, понять ее. Куда больше тех, кто поверит в что попроще и нагляднее, чем будет изучать и пытаться понять, например, квантовые взаимодействия. Таки людей пока меньшинство. И неизвестно через сколько столетий соотношение изменится...


Если жертва пропаганды превращается в ходячую бомбу или отряд с плетками, папахами и лампасами уже неважно насколько они обмануты или изначально добры в своих намерениях. Они монстры. И да, те кто ест с противоположной части тарелки вполне сносны, а эти - эти зло нашего мира...

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спрос на религию есть. Неспроста люди жертвуют жрецам и шаманам с доисторических времен. Это основной критерий.

Это не спрос,а простой ответ. Не было объяснения молниями, придумали Зевса,Перуна, Тора. И так со всеми богами,духами. Далее, чтобы упростить концепцию придумали единого бога, чтобы он отвечал на все неудобные вопросы: мол только бог ведает и знает) Вера - от недостатка знаний, лени и не желания искать ответы. Мозг так устроен, он не хочет тратить энергию.

Даже неудовлетворенные базовые потребности не мешают религиозным
Они и возникают, как самозащита на внешний раздражитель. Самообман-это чистая психология, нет никакой магии и дядек бородатых в этом.
А для примера:
Если бы был выбор: либо ты веришь в бога,но не ешь и сдохнешь от голода,либо не веришь и ешь. Выбор 99% людей будет очевиден) 1 процент,просто шизоиды,такие всегда есть.
А теперь другое: Если ты не подпрыгнешь на 20 метров с места(на планете Земля), то ты не ешь, а если подпрыгнешь - ешь.Как итог, все сдохнут от голода, ибо с физикой ты не поспоришь, как бы ты не хотел)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен что вера от недостатка знаний. Но недостаток знаний - он в обозримом будущем неизбежен. Значит и вера будет, нравится нам это или нет. Вера - факт, и нужно с этим что-то делать. Самотек выродится в игилоподобных монстров.


Магия есть. Магия - это непонятые закономерности. Пульт ДУ для людей 19 века магия, волшебная палочка. Как и 3Д принтер. Возможно в будущем 3Д принтеры смогут печатать все, от еды до ноутбуков, дистанционно снимая сигналы человеческого мозга. Распознавать речь умеют уже сейчас (скажи заклинание, и что-то произойдет). Пути технологий неисповедимы. Тогда вся магия, описанная в сказках и сериалах, будет воплощена. А там может и гравитацию научатся обманывать и использовать. Не магия это только для тех, кто понимает как это работает во всех деталях и может создать подобное. Получается что такие люди - волшебники и маги в нашем, современном понимании ))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор сего опуса, манипулятор, как попы. Мы не будем разбирать этот бред, хотя я с легкостью его разобью аргументами. Ключевая мысль этого высера, что без пастырей мы злобные каннибалы. А вот хер. Именно пастыри навязывают иерархию, на которой и благодаря которой паразитируют, на людях насильно нагнутых в отчаяние, и тому есть самая верующая страна в подтверждение - ебаное Гаити. А вот теперь пример 4 летней давности. Конфликт на Донбассе, в один час пропали все наркобарыги и преступность. Просто общество, самые здравые члены перестали это ТЕРПЕТЬ, то к чему призывают попы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и без религии злобный и хамоватый. Аргументы у тебя есть, но ты их стыдишься, проще ругаться. И да, я бы не хотел оказаться в одном месте с такими как ты, если вы не на привязи у пастыря...

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как показал опыт СССР - даже принудительное образование не делает из людей здравомыслящих граждан. Здравомыслие - привилегия избранных

Вот только в  СССР не было принудительного образования, оно было просто доступное,это огромная разница. Культ науки,где слово культ, не имеет отрицательной окраски. Здравомыслие - привилегия образованных, а не избранных.

Чтобы не пришлось делать этот выбор, нужно удовлетворить имеющийся спрос на религию.
Никакого спроса на религия нет и никогда не было. Спрос есть на пожрать, на жилье, одежду и прочее
Поэтому церковь должна быть многогранной: привлекательна как для верующих 21 века
Это вообще сюрреализм какой-то))  Верующие 21 века имеют средневековое мышление по умолчанию, которое разбавлено современными технологиями.
з/ы Единственный способ жить в нормальном мире(без религий) - это  вести пропаганду и просвещать людей.
Самая быстроразвивающаяся и 2-ая по экономике в мире страна - это Китай! Истинный пример атеистической страны, где живут 1.3млр человек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Образование часто принудительно. Многие люди предпочтут не учиться. Да и не учатся, даже получая дипломы. Такова реальность.

Спрос на религию есть. Неспроста люди жертвуют жрецам и шаманам с доисторических времен. Это основной критерий. Даже неудовлетворенные базовые потребности не мешают религиозным. Среди голодных и бездомных верующие есть. Бывает что им уповать не на что, кроме религии.

Верующие 21 века могут иметь вполне себе современное мышление. Они не пойдут на крестный ход и не будут любоваться на казни еретиков, не требуют охоты на ведьм и принуждения к религии, не ненавидят тех, кто не разделяет их убеждений.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы точно верующий?? Даже не буду спрашивать - сотрудник/кандидат РПЦ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да поздно мне уже в РПЦ ))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох*ительный взгляд на РПЦ. Тогда и проститутки - аналог Министерства здравоохранения (или культуры), а гопари - Минсоцразвития (или спорта, кому как).


В тему:

"...Но тут вдруг наш курносый поп, фыркая в руку и качаясь от приступов смеха, сказал:


– А может, нам, братцы, грехи отпущать за деньги? У кого какой грех – гони монету… И квиток получай на руки… Ай, ей-богу…


Тут, без сомнения, шум поднялся, смешки, возгласы. Пожалуй, какая-нибудь высохшая ханжа, воздев к небу руки, сказала:


– А как же Бог-то, иже еси на небеси?


Курносый говорит:


– А может, мы для него и стараемся… Я только, братцы, другого боюсь – вдруг не понесут деньги… Народ форменный прохвост пошел...." М. Зощенко

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Проститутки - это предприимчивые и порядочные бляди. Запрос на их услуги объективен, подавлять его бесполезно и вредно. Запретить невозможно: на всякий спрос всегда найдется предложение. И регулировать это (и кормиться с этого) будет или криминал, или государство. Я выбираю государство, потому что ненавижу его меньше, чем криминал ))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Им бы ближнего прирезать, да выебать, пока теплый, а его имущество - сбыть подороже

Это больше к СССР относится, особенно 30-х годов.


Совок - та же религия.

Уже на нескольких натуральных моделях продемонстрирована вся ущербность идеи: ФРГ и ГДР, Сев. и Юж. Кореи, Китай до 1978 года и после.

Коммунисты умудрились остаться с голым задом, владея 1/6 частью суши целой планеты.

Но все равно в комментариях будут писать:

Не доросли ещё граждане мозгами до таких социальных конструкций
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уж больно близки идеологии европейских социальных государств к коммунизму ))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не так: знать, что со вторым, третьим и последующими поколениями нужно работать не менее плотно, чем с первым, иначе положительный отбор перестанет работать и, вместо большевиков, начнут пробираться вверх номенклатурщики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, но кому работать? Кому передать дело работы с поколением? Твое поколение умирает от старости, возмужавший молодняк уже сгнил, и самые умные из них умело делают вид что не гнилые. Они ждут когда получат власть, и тогда... Как в СССР. Безысходность...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшая уверенность в будущем - гарантия соблюдения прав и свобод, хорошая зарплата и соцпакет. Карта % верующих в Европе наглядно это демонстрирует.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Затем в твой квартал вселяются мигранты из сомали, и ты понимаешь что европа не одинаковая...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Патриарх с фэйк аккаунта написал, залогинитесь
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, стал бы патриарх тут писать ))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт СССР показал только одно: невозможно вырастить адекватных людей за три поколения. Больше он не показал ничего. В момент, когда общество реагировало на РПЦ максимально адекватно - то есть, равнодушно - СССР развалился и из телевизора в головы граждан немедленно полезли, почему-то, попы всех мастей и педерасты. Не развалился бы - ну, возможно, мы бы наблюдали первое в мире государство, где религия осталась бы только как музейный объект.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже много: знать что ничего хорошего не получится потому что второе же поколение сгниет, все сломает и придет к самому дикому каннибализму.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая попытка, семинария, но нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет? Мало платят?
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, если смотреть так, то команда РКЦ на порядок профессиональнее, да и устойчивее, чем РПЦ. Не пригласить ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

РКЦ да, профессиональнее. Но у них оборот больше и корпорация межконтинентальная.