О переименовании городов.

В свете появления очередного Нур-Султана и резонного вопроса - а надолго ли?

Подумалось...


Вот был у нас Санкт-Петербург... Ну основали его при Петре. Он имел все основания назвать его именно так. Но еще до всяких революций он становится Петроград, а зачем? Потом Ленинград, вроде революция и все такое, но снова - зачем? Потом снова Санкт-Петербург.


С другой стороны. Был Берлин. Тол и от слова медведь, то ли от слова болото...Он был при Кайзере Берлин, при Веймарской республике Берлин, при нацистах был Берлин, при коммунистах был Берлин, при капиталистах снова Берлин.


А вот у наших неблагополучных соседей был Киев тыщи лет, а теперь Кыив...


А у них..Париж...была сперва деревня Лютеция, потом стал Париж и скоро 2000 лет Париж,причем и при Парижских коммунах и при королях.


С другой стороны у соседей благополучных Акмолинск - Целиноград - Акмола - Астана - Нур-Султан...


Вот что за непонятная фигня?


Всем бобра.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у них... Братислава, потом Пожонь, затем Пресбург/Прешпорок и вновь Братислава.

А у них... Осло, потом Христиания, заменили буковку и стала Кристиания,  а теперь Осло.

А у них...  Была Колывань, переименовали в Линданисе, потом в Ревель, затем в Таллинн и понеслась: Таллинна, Таллинн, Таллин, Таллинн...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку