О переименовании городов.

В свете появления очередного Нур-Султана и резонного вопроса - а надолго ли?

Подумалось...


Вот был у нас Санкт-Петербург... Ну основали его при Петре. Он имел все основания назвать его именно так. Но еще до всяких революций он становится Петроград, а зачем? Потом Ленинград, вроде революция и все такое, но снова - зачем? Потом снова Санкт-Петербург.


С другой стороны. Был Берлин. Тол и от слова медведь, то ли от слова болото...Он был при Кайзере Берлин, при Веймарской республике Берлин, при нацистах был Берлин, при коммунистах был Берлин, при капиталистах снова Берлин.


А вот у наших неблагополучных соседей был Киев тыщи лет, а теперь Кыив...


А у них..Париж...была сперва деревня Лютеция, потом стал Париж и скоро 2000 лет Париж,причем и при Парижских коммунах и при королях.


С другой стороны у соседей благополучных Акмолинск - Целиноград - Акмола - Астана - Нур-Султан...


Вот что за непонятная фигня?


Всем бобра.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
А вот у наших неблагополучных соседей был Киев тыщи лет, а теперь Кыив

У наших неблагополучных соседей Киева не было и не могло быть тыщи лет. Их самих тогда не было.

Не хохлосрача ради, но истины для.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку