раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Почему - типичного ангулара? Типичного шаблонизатора, скажем так - такой синтаксис не только в ангуларе используется.
раскрыть ветку (20)
скобки да. а вот перед началом имени переменой есть "::" в ангуляре для отвязки двустороннего связывания. В других шаблонизаторах что-то подобное есть?
Просто вопрос! не кидайтесь тапками плиз.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
http://codepen.io/prostoVladislav/pen/ObNOja
смотри. первоначально мы обявили переменую "meModel = 'lorem'"
есть два span которые выводят эту переменую. С двусороним биндингом {{myModel}}. И без него {{::myModel}.
когда меняется myModel через инпут то в первом спане с двустороней привязкой он тоже меняется. А там где привязка отключина то текстовая нода не меняется.
тоесть отвязка данных нужна и на тексторвой ноде. в том случие если данные могут еще по коду редактироватся, а изменять нам их не нужно. Может есть инпут который меняет ету ноду но нам не нужно отображать мзменения без сохранения. + уменьшение вотчеров всегда плюс. + зашита от дурака а вдруго кто-то веселый захочет поменять ет ноду динамически.
сри за русский.
раскрыть ветку (11)
А как всё же изменить значение во втором спане?
А впрочем неважно, это вроде первый ангулар, плевать на него.
А впрочем неважно, это вроде первый ангулар, плевать на него.
раскрыть ветку (10)
да ты прав ет первый, а во втором (myModel) для отправки значени в внутырь кода, [myModel] для вывода наружу и [(myModel)] для двустронего дата биндинга.
Второй только начел учить и может что-то путаю. так что инфа просто навскидку.
И да ты прав через пол года максимум год на 1 ангуляре явно ничего писать не будут, только потдержка.
Личное имхо.
Можно изменить только через дополнительные методы, но зачем?
Если знаешь, что данные будут изменяться - делаешь двустороннее связывание через {{data}}
1 раз вывести - {{:data}} и не волнуешься об изменениях.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Например, у тебя есть заголовок текстового поля 'Login', который будет выводится на нескольких различных формах. Чтобы не забивать этим хламом html файлы, ты создаёшь файл с константами, объявляешься там var LOGIN = 'Login' и везде обращаешься {{::ctrl.constants.LOGIN}} для отображения.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
При двустороннем связывании создаются дополнительные вотчеры, которые перегружают страницу. А т.к. у нас имя поля не будет изменяться, то нам достаточно 1 раз вытащить значения.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Черт ребята, вы меня напугали, я подумал какого фига на хабре уже комменты сворачивать можно)
раскрыть ветку (1)
Да, всё осталось, только синтаксис слегка сменили
https://www.themarketingtechnologist.co/introduction-to-data-binding-in-angular-2-versus-angular-1/
раскрыть ветку (3)
я отталкивался от англиского понятия two way data binding. Есть ссылка на доки где говорится --"одноразовое связывание данных"? Может я реально неправильно называл все время и не знал этого.
раскрыть ветку (2)
IT-юмор
5.7K постов52.6K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору