О моей работе!
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
раскрыть ветку (16)
вот это и пугает.... как большинство людей против воспитания наших детей в ключе "давайте уважать права геев и лесбиянок, однополая семья это чудесно! Люблю своего папу...и папу!" вот так пускай не растут дети, которые в школьном сочинении напишут "Моя мама работает проституткой. Я вырасту и тоже буду проституткой - у нас это династическое. И это нормально!"
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
к сожалению, были, есть и будут. А ещё дети есть у нарков, алкашей, людей с синдромом дауна и прочих. И что-то мне подсказывает,что в подавляющем количестве случаев это не есть хорошо....
раскрыть ветку (13)
Я конечно не люблю копипасты но посмотри, о великий вершитель судеб)
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнкли Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнкли Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
раскрыть ветку (12)
Тут, кстати, контраргументом является статистика. То бишь, если представить вселенную, где от потомка этой женщины зависит что-то глобальное, то статистически ей лучше сделать аборт, ибо Бетховен один, а в большинстве не благополучных семей - детям жить очень и очень хуево, опять же раз в 100 лет родится Бетховен, а остальные «много» родятся обычные/недоразвитые дети.
Касательно списка лидеров - ни 1, ни 2, тоже не были героями, и стоит помнить, что выбирать лидера государства нужно в первую очередь основываясь на программе кандидата, а потом уже должны идти личные качества. Основываясь только на указанных вами признаках и имея решающий голос, лучше вообще не голосовать, дабы не угробить страну)
Что я хочу сказать-то, ваш оппонент прав - большинство детей из неблагополучных семей не получают нравственного воспитания, спиваются с малых лет и прочее, а исключительные случаи, на то и исключительные, что их меньше.
А, вот, говорить - имеет ли право кто-либо размножатся - имхо, не верно, ибо и у русбиззара и у алкоголика Василия равные права на жизнь.
Касательно списка лидеров - ни 1, ни 2, тоже не были героями, и стоит помнить, что выбирать лидера государства нужно в первую очередь основываясь на программе кандидата, а потом уже должны идти личные качества. Основываясь только на указанных вами признаках и имея решающий голос, лучше вообще не голосовать, дабы не угробить страну)
Что я хочу сказать-то, ваш оппонент прав - большинство детей из неблагополучных семей не получают нравственного воспитания, спиваются с малых лет и прочее, а исключительные случаи, на то и исключительные, что их меньше.
А, вот, говорить - имеет ли право кто-либо размножатся - имхо, не верно, ибо и у русбиззара и у алкоголика Василия равные права на жизнь.
раскрыть ветку (10)
>> Бетховен один, а в большинстве не благополучных семей - детям жить очень и очень хуево
Вот именно. А кто для общества ценнее в перспективе? Один Бетховен или много неблагополучных семей?
Вот именно. А кто для общества ценнее в перспективе? Один Бетховен или много неблагополучных семей?
раскрыть ветку (1)
Смотря для какого общества. Вполне может оказаться, что:
Множество неблагополучных семей - множество людей, которыми легко управлять с помощью влияния на низменные потребности, а значить - дешевая рабочая сила. Дворником может быть любой. Телеги таскать, кстати тоже, много ума не надо. Есть куча профессий, которые допускают абсолютную необразованность и умение выполнять однообразные действия.
Бетховен-то один)
Например: автоматизированый завод. Рабочий должен только накручивать колпачки на тюбик пасты. Заводов множество. Работа однообразная, физическая. Вот и скажите, кто полезнее - Бетховен, или продукция, которую мы с вами потребляем? Вы готовы на обед, завтрак и ужин слушать восхитительную музыку, наслаждаться творчеством Репина?
А, забыл, если есть необходимость в производстве товара, но нет дешевой раб. силы, то такую работу придется выполнять не алкоголикам, а нам с вами)
P.S. Мои слова направленны не на обычных людей, а на быдло, для которого первичные потребности стоят выше духовных, а дешевая водка ставится в статус божества. И, к сожалению, да, однообразный, малоинтеллектуальный труд - низшая ступень, тут, кстати, нет ничего плохого.
Множество неблагополучных семей - множество людей, которыми легко управлять с помощью влияния на низменные потребности, а значить - дешевая рабочая сила. Дворником может быть любой. Телеги таскать, кстати тоже, много ума не надо. Есть куча профессий, которые допускают абсолютную необразованность и умение выполнять однообразные действия.
Бетховен-то один)
Например: автоматизированый завод. Рабочий должен только накручивать колпачки на тюбик пасты. Заводов множество. Работа однообразная, физическая. Вот и скажите, кто полезнее - Бетховен, или продукция, которую мы с вами потребляем? Вы готовы на обед, завтрак и ужин слушать восхитительную музыку, наслаждаться творчеством Репина?
А, забыл, если есть необходимость в производстве товара, но нет дешевой раб. силы, то такую работу придется выполнять не алкоголикам, а нам с вами)
P.S. Мои слова направленны не на обычных людей, а на быдло, для которого первичные потребности стоят выше духовных, а дешевая водка ставится в статус божества. И, к сожалению, да, однообразный, малоинтеллектуальный труд - низшая ступень, тут, кстати, нет ничего плохого.
раскрыть ветку (7)
Нет.
Это, кстати, не влияет ни на что. Поясню:
Если бы моя деятельность была бы связана с детьми из неблагополучных семей, и я бы судил основываясь на своем опыте, то статистической картины это бы не дало, в связи с малой выборкой.
Моя позиция основана на статистике, которая везде одна.
Для подтверждения позиции:
http://www.r-komitet.ru/school/razdel/digits (смело крутите вниз)
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114251 (тут можно ознакомится со всем содержанием)
http://mnogoslovie.ru/publ/otnoshenija/semejnaja_statistika_... (общие данные, к вопросу относятся косвенно, для полноты картины :) )
Если говорить о личном опыте, то:
Неблагополучная семья - что?
Давайте подразумевать любую семью, в которой
либо (и)
Пьющий(ие) родители
Родители - преступники
...
Но НЕ мать (отец) одиночка.
Логика подсказывает, что член общества, который является его обузой, не может развить в своем чаде необходимые моральные, нравственные качества.
Я не говорю, что это априори так, у меня есть знакомый - родители алкаши конченные, отец сидел, вполне нормальный товарищ, забитый, правда, но умный. Правда воспитывался бабушкой, когда я был школьником, часто менял школы, были пару обычных "дворовых" школ, подавляющее большинство дегенератов из семей, которые принято называть неблагополучными.
Почему так? ИМХО, очень просто. Ребенок нуждается в социализации, воспитании. Какие моральные устои у родителей, такие, как правило, у детей.
Не обязательно быть художником, чтобы говорить, что грязные разводы на холсте - не искусство.
Это, кстати, не влияет ни на что. Поясню:
Если бы моя деятельность была бы связана с детьми из неблагополучных семей, и я бы судил основываясь на своем опыте, то статистической картины это бы не дало, в связи с малой выборкой.
Моя позиция основана на статистике, которая везде одна.
Для подтверждения позиции:
http://www.r-komitet.ru/school/razdel/digits (смело крутите вниз)
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114251 (тут можно ознакомится со всем содержанием)
http://mnogoslovie.ru/publ/otnoshenija/semejnaja_statistika_... (общие данные, к вопросу относятся косвенно, для полноты картины :) )
Если говорить о личном опыте, то:
Неблагополучная семья - что?
Давайте подразумевать любую семью, в которой
либо (и)
Пьющий(ие) родители
Родители - преступники
...
Но НЕ мать (отец) одиночка.
Логика подсказывает, что член общества, который является его обузой, не может развить в своем чаде необходимые моральные, нравственные качества.
Я не говорю, что это априори так, у меня есть знакомый - родители алкаши конченные, отец сидел, вполне нормальный товарищ, забитый, правда, но умный. Правда воспитывался бабушкой, когда я был школьником, часто менял школы, были пару обычных "дворовых" школ, подавляющее большинство дегенератов из семей, которые принято называть неблагополучными.
Почему так? ИМХО, очень просто. Ребенок нуждается в социализации, воспитании. Какие моральные устои у родителей, такие, как правило, у детей.
Не обязательно быть художником, чтобы говорить, что грязные разводы на холсте - не искусство.
раскрыть ветку (6)
Я просто студент пед. вуза и оба родителя у меня педагоги. И так получилось что их классы всегда состояли более чем на половину из неблагополучных детей.
У 1 нет родителей, у другого родители воспитывают 5-6 детей и физически не могут их содержать, у третьего отец пьёт и бьёт его и мать а у четвёртого они просто бухают постоянно и им нахуй дети не нужны.
И вот таких вот больше половины.
Я не буду говорить о том как они учаться, до блестящего им далеко, не про поведение (хулиганили, и сильно. многие на учёте за пьянку стояли)
К чему я собственно веду. в 11 класс на выпускной БОЛЬШАЯ часть класса заработало денег лично, работая летом и подрабатывая всё время.
После 11 класса трое окончили ПТУ, устроились на работу и забрали от родителей младших братьев и сестёр за которыми сами всё время и смотрели.
девушки уже почти все замужем, и живут вполне нормально (даже те которые считались самыми.... плохими). Парони уже многие семейные, у некоторых уже относительно большие дети. И вполне нормальные семьи.
А я сейчас говорю про тех которых считали выродками и последними убожествами которые жизни недостойны (чуть-чуть утрирую, но не сильно)
В прошлом году они встречались. Не 1 не спился и все стали нормальными людьми. Машины, квартиры в кредит, дети... Обычные среднестатистические люди.
А из параллельного класса (который считался идеальным, которым пророчили звёздное будущее ) двое в тюрьме ибо родители которые их отмазывали всю школу после неё сделать этого не смогли, 1 разбился улетев в овраг будучи под кайфом, 2 стали инвалидами ужравшись до синей кожи непонятно чем, еле откачали но вылечить не смогли.
Есть там и люди уже добившиеся многого, но их человек 5 остальные учатся по мелким вузам на платном и живут за родительские деньги прогуливая огромные суммы ( может и зависть, но считать их нормальными я не могу).
И это наша городская "золотая молодёжь". Идеал коих ставили в пример всем и всегда.
Понимаешь, не всем работать директорами банков. Да, на это детям и СОПов скорее всего не хватит не ума, не соц. статуса. Но судить о будущем человека исключительно по его рождению в определённой семье несколько неправильно.
Лично я знаю больше хороших людей из плохих семей чем хороших людей из элиты.
У 1 нет родителей, у другого родители воспитывают 5-6 детей и физически не могут их содержать, у третьего отец пьёт и бьёт его и мать а у четвёртого они просто бухают постоянно и им нахуй дети не нужны.
И вот таких вот больше половины.
Я не буду говорить о том как они учаться, до блестящего им далеко, не про поведение (хулиганили, и сильно. многие на учёте за пьянку стояли)
К чему я собственно веду. в 11 класс на выпускной БОЛЬШАЯ часть класса заработало денег лично, работая летом и подрабатывая всё время.
После 11 класса трое окончили ПТУ, устроились на работу и забрали от родителей младших братьев и сестёр за которыми сами всё время и смотрели.
девушки уже почти все замужем, и живут вполне нормально (даже те которые считались самыми.... плохими). Парони уже многие семейные, у некоторых уже относительно большие дети. И вполне нормальные семьи.
А я сейчас говорю про тех которых считали выродками и последними убожествами которые жизни недостойны (чуть-чуть утрирую, но не сильно)
В прошлом году они встречались. Не 1 не спился и все стали нормальными людьми. Машины, квартиры в кредит, дети... Обычные среднестатистические люди.
А из параллельного класса (который считался идеальным, которым пророчили звёздное будущее ) двое в тюрьме ибо родители которые их отмазывали всю школу после неё сделать этого не смогли, 1 разбился улетев в овраг будучи под кайфом, 2 стали инвалидами ужравшись до синей кожи непонятно чем, еле откачали но вылечить не смогли.
Есть там и люди уже добившиеся многого, но их человек 5 остальные учатся по мелким вузам на платном и живут за родительские деньги прогуливая огромные суммы ( может и зависть, но считать их нормальными я не могу).
И это наша городская "золотая молодёжь". Идеал коих ставили в пример всем и всегда.
Понимаешь, не всем работать директорами банков. Да, на это детям и СОПов скорее всего не хватит не ума, не соц. статуса. Но судить о будущем человека исключительно по его рождению в определённой семье несколько неправильно.
Лично я знаю больше хороших людей из плохих семей чем хороших людей из элиты.
раскрыть ветку (3)
Я, говорил, что судить о будущем, предлагать делать аборт - не правильно (последний абзац первого ответа)
Я просил допустить, что неполная семья не равняется неблагополучной, с этой темой у меня есть множество историй, и тут исходя из личного опыта ваши наблюдения верны.
Существует множество факторов, которые влияют на развитие ребенка. И школа - очень важный, а еще плохой пример - тоже пример.
Если меня будут пиздить родители, то я, скорее всего, буду ненавидеть насилие, сделаю все, чтобы избежать, найду работу и буду пахать дабы сьехать... все как вы описали.
Если на меня положат болт, то все будет зависеть от товарищей, которые могут быть уебанами, которые загубят или теми, кто даст силы подняться.
И т.д. и т.п.
Жизнь - штука неоднозначная, и предсказать будущее может только отличный аналитик, я таких не встречал.
Был у меня знакомый. Последний отморозок, бухло, гашиш и прочие радости. Гаражи, стрелки и прочая херь. Учителя еле-еле на 2+ вытаскивали. Поступил в шарагу, чудом, наверное, и все, никем он не стал, никакая работа, никакие деньги, нет семьи, друзья-братья и девятка. Как был мразью, так ей и остался.
А "золотая молодежь" - те еще пидоры, нет целей в жизни и есть все, что хочешь. Значительно хуже детей из неблагополучных семей.
Если вернуться к вопросу о воспитании, то я за вмешательство государства. Тогда % нормальных людей возрастет значительно
Я просил допустить, что неполная семья не равняется неблагополучной, с этой темой у меня есть множество историй, и тут исходя из личного опыта ваши наблюдения верны.
Существует множество факторов, которые влияют на развитие ребенка. И школа - очень важный, а еще плохой пример - тоже пример.
Если меня будут пиздить родители, то я, скорее всего, буду ненавидеть насилие, сделаю все, чтобы избежать, найду работу и буду пахать дабы сьехать... все как вы описали.
Если на меня положат болт, то все будет зависеть от товарищей, которые могут быть уебанами, которые загубят или теми, кто даст силы подняться.
И т.д. и т.п.
Жизнь - штука неоднозначная, и предсказать будущее может только отличный аналитик, я таких не встречал.
Был у меня знакомый. Последний отморозок, бухло, гашиш и прочие радости. Гаражи, стрелки и прочая херь. Учителя еле-еле на 2+ вытаскивали. Поступил в шарагу, чудом, наверное, и все, никем он не стал, никакая работа, никакие деньги, нет семьи, друзья-братья и девятка. Как был мразью, так ей и остался.
А "золотая молодежь" - те еще пидоры, нет целей в жизни и есть все, что хочешь. Значительно хуже детей из неблагополучных семей.
Если вернуться к вопросу о воспитании, то я за вмешательство государства. Тогда % нормальных людей возрастет значительно
раскрыть ветку (2)
Если меня будут пиздить родители, то я, скорее всего, буду ненавидеть насилие, сделаю все, чтобы избежать, найду работу и буду пахать дабы сьехать... все как вы описали.
Маленький комент к этому абзацу. Психологически доказано что дети пережившие насилие от родителей (побои, унижения, оскорбление) - даже если рвут все связи и люто ненавидят такой тип отношений - в СВОЕЙ семье будут такими же тиранами...
Я лично с этим в корне не согласен и успел на одной конференции поцапатся с зам кафедры педагогики, и с профессором ведущим психологию. Однако.... эти факты считаться доказанными.
Государство не всесильно... особенно сейчас когда у школ нет возможности влиять на детей.
Маленький комент к этому абзацу. Психологически доказано что дети пережившие насилие от родителей (побои, унижения, оскорбление) - даже если рвут все связи и люто ненавидят такой тип отношений - в СВОЕЙ семье будут такими же тиранами...
Я лично с этим в корне не согласен и успел на одной конференции поцапатся с зам кафедры педагогики, и с профессором ведущим психологию. Однако.... эти факты считаться доказанными.
Государство не всесильно... особенно сейчас когда у школ нет возможности влиять на детей.
раскрыть ветку (1)
Поддержу вас, немного странно для меня слышать такую взаимосвязь.
Вообще, почти всесильно, не так сложно вмешаться в школьные отношения, создать круг влияния. Вообще достаточно порции сильной пропаганды, пары запретов и еще пропаганды, История хранит память о том, как искаженная информация влияла на судьбы, а сейчас это еще проще.
Вообще, почти всесильно, не так сложно вмешаться в школьные отношения, создать круг влияния. Вообще достаточно порции сильной пропаганды, пары запретов и еще пропаганды, История хранит память о том, как искаженная информация влияла на судьбы, а сейчас это еще проще.
ПыСы.
http://www.r-komitet.ru/school/razdel/digits
Женщины и алкоголь.
51 % женщин сообщили, что в течении трех последних месяцев принимали 1 дозу алкоголя в день, или почти каждый день.
Не поверю.
http://www.r-komitet.ru/school/razdel/digits
Женщины и алкоголь.
51 % женщин сообщили, что в течении трех последних месяцев принимали 1 дозу алкоголя в день, или почти каждый день.
Не поверю.
раскрыть ветку (1)
На это не стоит обращать внимания, данный факт не имеет отношения. Остальные цифры вполне могут быть реальны, хотя этот сайт, вроде как, довольно авторитетен.
Но опять же, не я проводил опрос и не я участвовал в выборке.
Да и 51% опрошенных - не точный показатель. Смело вычитайте-прибавляйте 10% для более-менее обьективной оценки. Хотя при выборке в 1000 человек статистика уже считается точной.
Но опять же, не я проводил опрос и не я участвовал в выборке.
Да и 51% опрошенных - не точный показатель. Смело вычитайте-прибавляйте 10% для более-менее обьективной оценки. Хотя при выборке в 1000 человек статистика уже считается точной.
ещё комментарии
старая тема - так скажем, довод с бородой - в соц.сетях растиражированная. Исключения подтверждают правила. Пытаться это использовать как довод - софистика. А статистика будет не на стороне Людвига нашего Ван Бетховина. У нарков, проституток и алкашни чаще всего вырастают нарки, проститутки и алкашня.
И те кто будет рассказывать о чудесных знакомых, у которых папа был барыгой и обдолбосом и мама из той же серии, а мальчик-то стал красавцем и доктором наук....это всё бывает...но всё это исключения....в обычной жизни -это редкость
И те кто будет рассказывать о чудесных знакомых, у которых папа был барыгой и обдолбосом и мама из той же серии, а мальчик-то стал красавцем и доктором наук....это всё бывает...но всё это исключения....в обычной жизни -это редкость
ещё комментарии
Боюсь, кстати! Но пока ребёнка не планирую заводить до того, как брошу эту работу
Кстати, работала я в одном борделе как-то! Я его называла "бордель семейного типа" :) В нём жили путаны, его держала "мамочка" (понятно, что в прошлом она работала), ну а вместе с нами дружной семьёй жили её муж и сын, и к сыну приходили друзья, и сам сын, и все вокруг знали, чем когда-то мамочка занималась! Немного дико даже для меня, но я в этой работе уже стараюсь ничему не удивляться
Кстати, работала я в одном борделе как-то! Я его называла "бордель семейного типа" :) В нём жили путаны, его держала "мамочка" (понятно, что в прошлом она работала), ну а вместе с нами дружной семьёй жили её муж и сын, и к сыну приходили друзья, и сам сын, и все вокруг знали, чем когда-то мамочка занималась! Немного дико даже для меня, но я в этой работе уже стараюсь ничему не удивляться
раскрыть ветку (4)
у меня товарищ барыжит духами. Среди клиентов - бордели.
Так вот, один из борделей держит жена директора одной очень крупной сети магазинов электроники. У них есть дети, причем, вроде подростки. Ну и наверняка они в курсе.
Питер.
Так вот, один из борделей держит жена директора одной очень крупной сети магазинов электроники. У них есть дети, причем, вроде подростки. Ну и наверняка они в курсе.
Питер.
раскрыть ветку (3)
