Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

О либералах

О либералах
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
95
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но где у нас либералы-то?
Придумалась некая мифическая прослойка, неких людей, которые во всем виноваты. При этом не очень понятно каким образом, ибо у власти их нет.
Президент, тоже называет себя либералом и в его системе ценностей, имеет на это право. (хотяб в стремлении исполнять законодательство номинально).
Какие, блин, либералы? Вы о чем? Об ЛДПР?
раскрыть ветку (173)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Мифический Касьянов, мифическая Собчак, в мифах увековеченный Горбачёв, покойный, но не забытый Немцов - все эти люди к управлению страной никакого отношения не имели, а являются лишь плодом чьих-то фантазий. Это я ещё миф о Гайдаре не вспомнил...

раскрыть ветку (105)
43
Автор поста оценил этот комментарий
С момента когда немцов что-то как-то решал минуло 17 лет почти.
Равно как и Собчак.
С Горбачева еще больше. С Касьянова меньше, но один черт прилично.
Большинство из них мертвы. Кто-то давно, кто-то нет.
С 2000 года (пусть с лагом в 2-3 года) их нет в жизни страны. (ну Немцов с Ярославля лулзы приносил, не более того).
Безусловно крайне выгодно валить на этих людей абсолютно все беды. Но есть ведь и выгоднее вариант. Фашисты! Гитлер!
Давайте валить все на великую отечественную. И против никто не будет. Никто де не станет оправдывать гитлера!
А если вам на почти 20 лет пофиг, то почему бы не накинуть еще 50?
раскрыть ветку (101)
41
Автор поста оценил этот комментарий

кто на них что валит? как раз таки они громче всех орут по принципу "всё хуйня, переделывай". и что уж они то точно знают, что, где и как нужно делать. и большинство из них уже имели честь проявить себя, только в процессе достижения ими же поставленных целей обосрались по полной.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто в 90 обосрались по полной не куда не делись (тот же чубайс), коммунистами были Ленин и зюганов но это разные люди.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Греф так-то не либерал. Улюкаев. И весь экономический блок в придачу. 

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

что в них либерального? То, что когда пиздец, они говорят- пиздец?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что они говорят, а в том, что они делают. А делают они именно то, что этот самый пиздец как правило усугубляет.  

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
да ладно?
Утрируя:
-Пацаны! У нас рецессия будет, что делать непонятно. Деньги заканчиваются. Надо что-то придумать пока нефть еще не просела.
- рецессии не будет, нефть не просядет, есть потенциал доя роста.

Год спустя.
- мы почти остановили рецессию. Темпы инфляции почти не двузначные.

Но вы не переживайте- сейчас будет закон об очернении и все будет хорошо.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И как это отменило то, что написал я?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

усугублять нечего. Никто из них не самостоятелен. 

Явный пример- Кудрин. Не согласен с президентом- отставка. И все.


Потому есть два варианта. Когда пиздец, говорить- пиздец. Или говорить, что все ОК.


А сделать один черт ничего нельзя.

Ну скажет Улюкаев, что правительство не планирует изъять пенсионные. И что? Правительство послушает Улюкаева и не изымет? АГа.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты втираешь мне какую-то дичь"

Я всё никак не могу понять: как всё то, что ты пишешь отменяет мои слова о том, что экономический и финансовый блоки правительства работают неэффективно? 

По поводу Кудрина:

"Как ранее сообщалось, Дмитрий Медведев раскритиковал Алексея Кудрина за его слова в Вашингтоне об отказе работать в будущем правительстве и дал ему срок до конца понедельника на решение вопроса об отставке."

Т.е. будучи в Вашингтоне Кудрин в открытую критиковал работу правительства своей страны. После такого не в отставку отправлять, а гнать ссаными тряпками надо...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никак не отменяет. Просто по вашему финансовый и экономический блок- это самостоятельные единицы, что имеют собственную позицию. А по моему- вполне себе подконтрольные винтики вертикали.

При этот тот же Кудрин- наиболее компетентный ( что подтверждается хотяб тем как активно его привлекают в случае жопы) при проявлении несогласия с линией президента был выслан.


Кудрин упрямый, а Сердюков — еще упрямее. Решение о выделении 13 трлн его не удовлетворило. Он смог убедить президента Медведева, что нужно добавить еще. Медведев собрал еще одно совещание, чтобы обсудить оборонные расходы. В итоге дал поручение: доработать программу.


Когда Кудрин услышал на совещании у президента о новой «компромиссной» цифре 20 трлн, он остолбенел.


— Это просто невозможно.


Минфин уже почти сверстал бюджет на следующую трехлетку и собирался вносить его в правительство. Медведев был спокоен:


— Почему невозможно?


— И так из-за армии перекроили бюджет, сократили финансирование на другие программы развития, урезали то же строительство дорог. А теперь вы что хотите? Откуда брать деньги? Повышать налоги?


— Если потребуется, будем повышать налоги.


На этом Медведев счел завещание закрытым. Кудрин просто не верил, что это произошло. Он понимал, что всегда надо стремиться к компромиссу, и нередко сам, поступая собственными принципами, на такие компромиссы шел. Но эти 20 трлн не были компромиссом, выделение этих денег задавило бы все остальное. Бюджет после кризиса и без того трещал по швам.


Но Кудрин надеялся, что ситуацию можно еще поправить и даже записался к Медведеву на отдельную встречу. Она состоялась. Медведев выслушал очередную лекцию Кудрина о макроэкономическом балансе. Расстались холодно.


Медведеву Кудрин страшно надоел. Министр вечно со всем был не согласен, вечно поучал. На одном из совещаний, на котором рассматривались поручения президента по бюджету, Медведев не выдержал:


— Что вы мне здесь рассказываете? Это дело правительства — заниматься параметрами. Идите в правительство и занимайтесь ими.


Кудрин немного помолчал и продолжил:


— Дмитрий Анатольевич, вы — президент России, вы должны знать основные параметры и вызовы экономики, которые связаны с утверждением такого бюджета.


— Вы пришли мои поручения докладывать? Вот и докладывайте. А остальное меня не интересует.


Присутствующие на совещании удивленно молчали. Кому-то это показалось забавным, но на самом деле ничего хорошего не предвещало. Первая публичная перепалка обещала перерасти в конфликт.



И плевать всем на заявления в Вашингтоне. Не плевать было на то, что:

1. Президентом был Медведев, а Кудрин озвучил, что будет согласовывать отставку с Путиным.

2. Отказ Кудрина от позиции главы ЦБ Путина удивил: «Почему? Это же профессиональная позиция». «Дело не в позиции, а в экономической политике, — объяснял Кудрин: — если она будет такой, как сейчас, то позиция Центробанка ситуацию не спасет. Результат у такой политики только один, — государство будет печатать деньги, чтобы закрыть социальные обязательства; это нарушит макроэкономический баланс и вернет высокую инфляцию. Стоять же в стороне и давать советы, которые никто не будет слушать — это ненужная никому работа».

Автор поста оценил этот комментарий

А хто они? 

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти одни из самых влиятельных людей в стране? 

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не либералы? Монархисты?  Или Анархисты?  Может КАДЕТЫ?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может просто ты действительно далеко на севере и нам тебя не понять?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну обозначь этих людей! Хочется услышать.  Если они не либералы то кто?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, ты не можешь в 

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заметил пропорцию? Чем меньше их в жизни страны - тем лучше для страны.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чет не работает.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работает - сегодняшние проблемы от некомпетентности либералов из ЦБ и экономического блока правительства.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да нет там никаких либералов- никто из них не самостоятелен в решениях.


Более того- все "либералы" вполне так туда назначены главным "либералом" и сделают все, что скажет главный "либерал". Ибо часть вертикали. Ну, а то, что они не особо компетентны... с компетентными сложнее. Они еще возражать будут, нафиг надо.


Вот кому нужен человек, который в момент, когда страна поднимается с колен, находит новые рынки будет нудеть "пенсии мы не вернем, дефолты субъектов все ближе, денег брать неоткуда, банковская система в кризисе, долги госкорпораций обесценивают нацвалюту, реальный сектор экономики не растет". 

Настроение только портит... 

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Люди не мифические, а либерализм мифический.

На словах либералы, а как дела касается, Сталин курит в сторонке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На словах либералы, а как дела касается, Сталин курит в сторонке.

Какой хороший намек.

1
Автор поста оценил этот комментарий
 Ни Касьянов, ни Собчак, ни Немцов не разделяли идеалов либерализма.


 Чтобы было понятно. Либерализм это когда уважают вот это вот все: http://base.garant.ru/10103000/2/

19
Автор поста оценил этот комментарий

Если по чесноку подходить то окажется что и либерализм, и демократия, и коммунизм утопичны изначально и в чистом виде их нет и не будет никогда.

раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно. Только вот тут речь о неких "либералах" и мне очень интересно понять где в стране "либералы", которые все портят и палки в колеса вставляют.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле коммунизм был, но его время прошло лет эдак 50000 назад. У людей было равенство, за провинность выгоняли всех одинаково, вещи деревянные/каменные были у всех. Но пришло железо, деньги неравенство и пошло всё по пизде. 

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Их нет сейчас. Однако, они в 90-е годы, когда были у власти, успели натворить делов.

Например, взять кредиты, чтобы рассчитываться с бывшими союзными республиками и с зарубежными поставщиками, под залог территории России. Возврат большинства кредитов частично закончен был только в 2006-2008 годах.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

чегоооо???????

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что "чего"? То, что брали кредиты у международных финансовых организаций? Или то, что после того, как Союз исчез, и каждая республика выпустила свои деньги, не имеющие фактической ценности, приходилось за эти "деньги" им товары и ресурсы поставлять? Союз-то развалился, а вот экономические связи просто так не развалить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку