О благодарных пациентах⁠⁠

Хочешь перевести косяки на то, что даунов мало? Конечно, мало. Вот только обстоятельств разных очень много. И человек с ограниченным кругозором всегда считает, что плохие вещи случаются только с плохими людьми.

во-первых, с даунов (людей со справками) спрос совсем другой. Никто не станет смеяться над дауном, который сделал какую-нибудь фатальную глупость, именно потому что он даун. А если человек по медицине не даун, но привык косить под него (разные хипстеры, великовозрастные дебилы с интеллектом 12-летнего, и прочие идиоты), то вот такие - сами виноваты в причине своих бед. Я например не считаю разумным человека, который в летних кедах подолгу ходит на улице в -30, и не понимает, что он может от этого заболеть, хотя справку о слабоумии врач ему не выдаёт...

Попробуй переключить свой мозг на что-то, кроме споров в сети, выйди на улицу, и увидишь, насколько иронична и неожиданна порой бывает жизнь. Может, это снимет тебе розовые очки.

ты вот искренне уверен, что моя позиция (довольно циничная в общем-то) не имеет в своей основе опыт общения с большим количеством не очень умных людей? Может это всё-таки ты сосёшь из пальца какие-то левые аргументы в защиту "дебилов без справок"?

Это связано скорее с падением уровня жизни и платежеспособности граждан в целом. В любой стране прослеживается корреляция с преступностью и уровнем жизни граждан. Нет смысла грабить и совершать насилие, если человек вырос здоровым в благополучной семье и ни в чем недостатка не имел до своего совершеннолетия, чтобы позже получить хорошее образование и устроиться на нормальную работу. Это норма. Если есть все условия, то есть и все шансы стать нормальным. Но я что-то не вижу, чтобы гастарбайтеры, беженцы и всякие негры с гетто устраивали турниры по шахматам и состязания в стихах, попутно приняв участие в какой-нибудь благотворительной акции. Где же там деньги, где там образование, где воспитание? Человек взаимодействует только в том кругу общения, в котором ему выгодно находится. А выгода эта заключается очень часто в банальном комфорте. Бандиту будет комфортно общаться с таким же. Нищие из неблагополучных семей сбиваются в кучки, общаются между собой и начинают появляться опасные для общества идеи. И это независимо от страны, региона, города. Просто основы, из которых потом начинается организованная преступность.

Итак, отталкиваясь от того, что я только что написал, давайте все оглянемся. 90-ые года, распад Союза. Я вот думаю нет необходимости перечислять вам причины того, что в целом граждане нашей страны потеряли многое. И что происходило в этом хаосе нет смысла пояснять. Или все же есть, раз вы так настойчиво отказываетесь понимать, что вдруг раз...и стали все жить хорошо и счастливо - так не бывает. По крайней мере не в этой реальности. Все, что было нажито материальных и нематериальных благ за многие десятилетия совместного труда миллионов людей и в результате их годами налаженной кооперации, у нас растащили и наворовали. Все что только можно. Или что успели.

Как думаете сколько же лет пройдет, пока простой рядовой гражданин в нашей стране поймет, что нет, все-таки что-то не то и начнет предпринимать активные действия, зная, что его поддержат и что остальные такие же граждане поступят также? Я вам могу дать подсказку. До бесконечности, пока не найдется именно правильный пастух, причем его интересы должны будут пересекаться с интересами граждан страны. Что-то я не встречал желающих. И не без причины. Ведь люди это стадо. Стадо из множества людей, которые постоянно зависимы от чужого мнения. Почитайте, проанализируйте отдельно контекст и смысловой стержень любого поста в горячем. Одно и тоже. Меняются лишь декорации, места, актеры. И ради чего все это, ради эмоций. Я не сомневаюсь что хотя бы в ближайшем будущем, если выживет, человечество так и останется группой существ эмоциональных, нежели интеллектуальных. Человеку везде мерещится оскорбление, везде враги, везде друзья, в реальности, в интернете, даже во снах, везде. И даже не мерещатся, бывает так, что люди их сами ищут. Обнадеживает лишь то, что для этого хотя бы нужен повод, то есть существует какой-то минимум. Вы лучше скажите, что если моей целью не является удовлетворение моей гордости? Что если я не хочу вас как-то оскорбить, не желаю вам скорейшей смерти и прочей чуши? Вы бы написали, что люди, желая что-либо позитивное кому-то, придерживаются неких правил. Например, сам тон моих сообщений будто говорит, что я вас не уважаю, что не ставлю ни во что, то есть моя позиция заведомо выше, на это указывает и нотка иронии, словно сам посыл это издевательство над вами. Я прав? Или может причина в другом? Тогда, обещаю, вы станете оригинальны, а я не только усомнюсь в своих знаниях, но и приму это на вооружение. Но лучше скажите это себе. Я уже ничего не жду и почти не надеюсь.

Что же, если я прав, тогда прошу представить вам, первый случай, когда вы можете лицезреть безэмоциональные комментарии. И ваша реакция в конце концов вполне оправдана, я уже привык. Как я и говорил, люди существа более эмоциональные. Это проявляется во всем. Им кажется, что у неодушевленных предметов есть черты живых существ, что собака смеется, или что на рисунках видно что-то связанное с людьми, что океан может быть спокойным, а ночное небо романтичным. Все это частности проекции. А занимаемся мы этим постоянно. Поэтому если кто-то здесь кому-то пишет, то второй же будет подсознательно искать ответ на вопрос "зачем же он мне это пишет?" И уже дальше реакция человек подстраивается как раз исходя из первоначального анализа. И судя по всему, вы свой анализ сделали давно, в те далекие времена, когда я еще даже не прочитал пост. Иначе с чего бы вы взяли, что я придерживаюсь описанной вами позиции? К тому же, даже здесь апеллировать к возрасту это моветон, но вам ведь уже все равно. В ваших глазах я уже "брак". И самое время сказать "смысла дальше с вами разговаривать не вижу". Какой это уже раз я встречаю? Может сотый? Сейчас вспомню.