96
Серия Кинодушнильство

Новый "Супермен": как Джеймс Ганн фанатов стебал

В общем, я тут посмотрела нового «Супермена» от Джеймса Ганна. И сейчас будет отзыв без спойлеров (внезапно). Зато с душнильством и всякими околописательскими эмоциями (не внезапно).

Новый "Супермен": как Джеймс Ганн фанатов стебал Фильмы, Новинки кино, Супергерои, Супермен, Рецензия, Длиннопост

Я основных ДСшных персонажей, если честно, как-то не особо обожаю, что Бэтмена, что Супермена. Но тут за развитием проекта следила с интересом. Потому что это же идеальное воплощение творца, который говорит агрессивным фанатам: «Я твой хотелка труба шатал».

«Бла-бла-бла, мы хотим мрачного, жизненного Супса, как у Зака Снайдера, и шоб Генри Кавилл, и шоб костюм потемнее, и шоб без юмора…» И тут такой Джеймс Ганн из кустов, потирая ручки:
– Кхе-кхе… У Супермена в киношке будет собака.
Реакция фанатов: НЕЕЕЕЕЕЕЕТ! Как так! Собака! Это несерьёзно, это комично, это…
– Кхе-хе… Нафиг Генри Кавилла, я беру другого актёра.
– ГОРИ В АДУ! Как же Генри! Он идеааааален!
– Хе-хе… Там ещё юмор будет.
– А-а-а-а, сжечь и осквернить пепел многократными плевками, как ты посмел!!
– Хех-хех… и классический синий костюм. С красными, между прочим, трусами поверх штанов.
– Мы обреемся налысо, ляжем у кинотеатров и никого туда не пуууустим!
– Кхе-хе-хе-хе… ещё там будет Зелёный Фонарь, Супергёрл, Лекс Лютор, Мистер Террифик, Ультрамен, Инженер и Дюша Метёлкин!
– Но зачем… кто все эти люди… как это всё в одном фильме… а!
Фанаты решают, что Ганн скурил всё траву в Голливуде. И выходят на орбиту скорбеть.

Новый "Супермен": как Джеймс Ганн фанатов стебал Фильмы, Новинки кино, Супергерои, Супермен, Рецензия, Длиннопост

А теперь представьте, что Ганн сдержал все свои обещания и фильм получился. И, в отличие от супергероики последних лет, вышел прямо-таки неплохо. Потому что впервые за уже довольно долгое время режиссёр попытался не продвинуть повесточку, а рассказать историю, представить персонажей, сделать их живыми, ошибающимися, запоминающимися. Дать им характеры. Вывести зрителей на эмоции. Кто бы мог подумать, оно работает иногда, а!

Что понравилось:
- Супермен получает люлей. Много, от всех, качественно. «Хочешь, чтобы героя пожалели – ударь его как следует, можно в лицо». Ганн явно фанат этой практики, очень умело и хорошо применяет. Ну и попутно напоминает: хочешь, чтобы конфликт воспринимался серьёзно – не делай героя непобедимым, дай ему нормальных противников.
- Вопрос родителей Супермена и вопрос о родителях – в очень хорошем ключе. Треск шаблонов, вкусный и смачный.
- Собака-непомогака. Ахахах, получите лещей, шаблоны о верном питомце, который прилетит и всех спасёт! С виду питомец цифровой, а по поведению – отбитая безмозглая псина. Хочется ушатать. Отлично сделано.
- Лекс Лютор и его мотивация. Оно там недоозвучено и вроде как в лоб, но на самом деле прекрасно. И персонаж отыгран замечательно.
- Нет потыкивания в повесточку. Сильные женщины – правда сильные и не орут об этом на каждом углу. Есть слабые женщины, как и слабые мужчины. Никто не бегает с радужным флагом или не орёт «А мы чёрные люди одарённые!» Чёрный есть, у него стрёмный костюм, а персонаж интересный, и следить за ним забавно. Ни разу не сказал об ущемлённости. Я взрыднула.
- Экшн хороший, локации меняются, Супермен успел подраться просто со всеми (и огрести почти от всех).
- Стёб над реалиями (политическими в том числе, не знаю, как фильм в прокат пустили с такими аллюзиями…). И над всякими там хейтерами. Ганн запарился и изящно отомстил, таки прямо маленькой сценкой показал, кем он этих хейтеров считает.
- Душевность, драма, эпизодический юмор, мораль… в целом, многое зашло.

Новый "Супермен": как Джеймс Ганн фанатов стебал Фильмы, Новинки кино, Супергерои, Супермен, Рецензия, Длиннопост

Что не зашло:
- Проговаривание основного посыла в лицо зрителю через персонажа. Ну, топорно. Ладно, сделаем скидку на целевую аудиторию.

- Привычные логические нестыковки в духе «охранники возле камер видят, что происходит какая-то хтонь, но сидят и внимааааательно тупят пять минут, хотя тревогу подняли уже даже соседние заключённые».

В целом, Ганн взял проект, который не очень-то можно было снять успешно из-за ожиданий. Переиначил всё под себя и надавал фанатам по мордам с повторениями «Смотрите! Как! Я! Могу!» И таки доказал, что не в красных трусах и не в собаках дело. А в умении истории рассказывать и оживлять. Магия – в этом, а не в мрачняке, в кровище или в пафосных щах. Эва оно как.

Кто бы мог подумать – и на экране всё видно, и кое-где даже мультяшно и кислотно, и шутки про очки Супермена обыграли, а оно всё равно воспринимается неплохо. Получился весьма такой перспективный проект. Надеюсь, соберёт кассу. Потому что если так будут и дальше делать – вдруг кто-нибудь ещё вспомнит, что нужно над персонажами работать и сюжет писать. И что даже кино про супергероев можно делать с посылом и с душой. Неважно, мрачное оно или яркое, с кровищей или без.

Конечно, фанатам снайдеровской версии может не зайти. Но познакомиться всё-таки рекомендую.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

В последнее время имя Джеймса Ганна является синонимом максимальной упоротости.
Кому-то это может показаться смешным и забавным, кто-то может видеть в этом какой-то необычный новый подход к знакомой теме супергероики, а кто-то может воспринимать это как отборную дичь и трэш.
В общем, Ганн - очень отвязный и фановый режиссёр, но сильно на любителя

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

В какое последнее время и для кого является? Для зрителей? Но его последние проекты получили высокие оценки зрителей. Для критиков? Эти в большинстве тоже довольны. Для тех, кто так считает? Ну, тут сказать нечего, просто тогда обобщать не нужно.

Мне лично наплевать, кто у фильма режиссёр, если он пытается прописать персонажей, отойти от штампов и рассказать историю. Но мне интересно - почему другие режиссёры супергероики этого не делают. В последнее время. "Громовержцы" попытались было, но вышло так себе.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для любого зрителя. Если видишь на экране кокаинумную НЁХ, наркоманские декорации, клоунские костюмы и каких-то тупых идиотов в них, то будь уверен, что режиссёр фильма - Джеймс Ганн. Это его фирменный почерк ;)

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, Вайтити ещё. Хоть начал отлично. Первые части Тора хорошие вполне.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы натянули сову своей некомпетентности на глобус любых зрителей, за которых вы почему-то высказываетесь. Сова треснула.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, я ж не зритель, поэтому моё мнение можно не учитывать. Учитывать надо только ваше мнение как единственное правильное и тех, кто вам вторит :)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я высказываюсь за себя. В своём обзоре я говорю - что мне нравится и что не нравится в фильме. Вы высказываетесь за "любых зрителей". То есть за всех. Мы не одинаковые.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то это может показаться смешным и забавным, кто-то может видеть в этом какой-то необычный новый подход к знакомой теме супергероики, а кто-то может воспринимать это как отборную дичь и трэш.

Зрители фильмов Ганна делятся ровно на три категории, другого не дано :) Прошу заметить, что четвёртой категории "гениальное кино на все века, которое можно смотреть всерьёз и не по накурке" тут нет :D

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему она должна быть, эта категория? Разве какое-либо кино о супергероике можно назвать гениальным и на все века? Разве даже пресловутые "Мстители", все фильмы Снайдера, деконструкцию типа "Хранителей", да какие угодно экранизации комиксов - можно назвать гениальным кино на все века? Которое можно смотреть всерьёз? Какое?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неуязвимый. Хранители (фильм). Супер-семейка (м/ф). OnePunch Man.

Очень неплох первый м/ф про чернокожего челопука. Первый сезон Пацанов, даже два первых - огонь.


Хватит, пожалуй)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гениальное. Кино. На века. И после этого ещё меня кто-то будет обвинять в дурном вкусе.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы Супермена25 когда успели в гениальные записать? Проходное кино, лучше чем капитанша Марвел.

А гениальное и на века - Хранители.


Вкус же ваш вкупе с подростковой обидчивостью не учитывается)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть такие. Но исключительно для поливания помоями в отместку за моё мнение, вы можете выбрать любое название фильма и будем считать, что я его назвал :D
Что угодно можно снять серьёзно и реалистично, а можно в виде трэша и пародии с второсортным юмором и всем прилагающимся к этому:

Если видишь на экране кокаинумную НЁХ, наркоманские декорации, клоунские костюмы и каких-то тупых идиотов в них

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Посылка у меня есть. Только я её вам не отдам. У вас докУментов нету!"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не склонен метать бисер перед свиньями или на слабо лопатить ынторнеты в поисках пруфов, как сейчас модно сливаться из дискуссий:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант - примитивное и тупое зрелище уровня детского сада - почему отсутствует?

Автор поста оценил этот комментарий

Вот просто отличные примеры того, о чём я говорю :) Наркоманщина, трэш, угар и содомия :D

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И сценка из "Тор-2" прям в середине. Тоже Ганн снимал?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это просто как пример, где прям хорошо чувствуется его влияние :D Ставлю косарь, что это была его идея ;)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точно! Все трэшовые сцены в Марвелах и ДС - теперь влияние Ганна! Это он всех перекусал, и они стали снимать трэш и угар! Помните - козлы всё время орали в "Торе 4"? Это влияние Ганна! А помните, в последнем "Дэдпуле" собака бегала дебильная? Тоже злодей Ганн насолил! А помните, Флэшу зуб выбили, он беззубый ходил? А Аквамена обоссали в лицо несколько раз! А Тор оброс и пиво пил. Угадайте, чьи идеи.

Дело раскрыто, господа, это всё Ганн. Расходимся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты недооцениваешь влияние и популярность идиотов :)
Кстати да, удивлён что эту трэшатину под названием Дэдпул снимал не Ганн - ведь он его так нахваливает :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку