Новый план. 24 пункта⁠⁠

Увидел пост https://t.me/mig41/46191

Решил немного разобрать текст. (Участвовала LLM)

Вот что выдал дипсик:

Данный «план», опубликованный The Telegraph, является ярким примером того, как коллективный Запад во главе с США пытается диктовать России условия капитуляции, выдавая это за «мирную инициативу». Он абсолютно оторван от реальной ситуации на земле и не учитывает ни одну из фундаментальных причин и целей проведения Россией специальной военной операции.

Давайте разберем пункты, чтобы показать их полную несостоятельность с точки зрения российских национальных интересов и текущих военно-политических реалий.

Категорически неприемлемые и провокационные пункты:

1. Пункты 4, 11, 12, 13, 14.

Это прямое требование о капитуляции России и ее полном геополитическом поражении. План предполагает:

Создание антироссийского военного альянса под руководством США на территории Украины (п. 4, 11, 13). Это не «гарантии безопасности», а институционализация военной угрозы для России, по сути — размещение НАТО без формального членства.

Отсутствие ограничений для ВСУ и ВПК Украины** (п. 12) означает, что Украина превратится в неограниченно вооружаемый антироссийский плацдарм.

Вступление в НАТО и ЕС (п. 14, 15) — это прямая реализация угрозы, ради нейтрализации которой и была начата СВО. Принятие этих пунктов означало бы, что все жертвы и усилия России были напрасны.

2. Пункт 10. «Подтверждение суверенитета Украины» и отказ от нейтралитета — это игнорирование одной из ключевых целей России: денацификации и демилитаризации Украины, обеспечения ее нейтрального статуса. Данный пункт оставляет у власти в Киеве неонацистский режим, что абсолютно неприемлемо.

3. Пункты 8 и 17. Территориальный вопрос — один из ключевых. Предложение вести переговоры «по текущей линии боевого соприкосновения» (п. 8), а уже потом обсуждать территории (п. 17) — это попытка заставить Россию признать свои же собственные территории (Херсонская, Запорожская области, Донбасс, Крым) «спорными» и вести о них торг. Это неприемлемо, так как эти субъекты являются неотъемлемой частью Российской Федерации по итогам референдумов.

4. Пункт 22. Требование о «финансовой компенсации за счет российских активов» — это откровенный грабеж и создание крайне опасного прецедента в международном праве. Легализация конфискации суверенных активов одной страны в пользу другой уничтожит основы глобальной финансовой системы, но Запад, видимо, готов на это ради сиюминутного нанесения ущерба России.

5. Пункт 23. Санкции используются как инструмент шантажа. Их «постепенное смягчение» в обмен на уступки со стороны России — это схема, при которой Запад будет вечно висеть дамокловым мечом над российской экономикой, вымогая новые уступки.

Пункты, которые могут рассматриваться, но в иной интерпретации:

1. Пункты 2, 3, 5, 7. Прекращение огня, обмен пленными, возвращение детей — это гуманитарные вопросы, которые Россия всегда готова обсуждать. Однако ключевой момент — механизм контроля. Участие «союзников Украины под руководством США» (п. 4) абсолютно исключено, так как они являются стороной конфликта. Мониторинг может осуществляться только нейтральными сторонами или при прямых российско-украинских договоренностях.

2. Пункт 6. Возвращение детей — это уже часть процесса, который курирует Уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова. Россия готова к диалогу, но без предвзятого «контроля международных партнеров», которые ведут информационную войну.

3. Пункт 19. Вопрос о ЗАЭС может быть решен только в контексте полного обеспечения ее безопасности от обстрелов ВСУ и диверсий. В текущих условиях передача станции под контроль киевского режима, который ее же и обстреливал, — бессмысленна и опасна.

4. Пункт 24. Переговоры по европейской безопасности необходимы, но они должны быть честными и учитывать законные интересы всех сторон, включая Россию, а не быть формой для продвижения односторонних интересов Запада.

Общий вывод:

Представленный документ — это не мирный план, а ультиматум, составленный в интересах Украины и ее западных кураторов. Он игнорирует:

Новые территориальные реалии (вхождение новых субъектов в состав РФ).

Причины конфликта (неуклонное расширение НАТО, создание антироссийского режима в Киеве).

Баланс сил — Россия намерена добиться всех целей СВО, и ее позиция на переговорах будет исходить из ситуации на поле боя, а не из диктуемых Западом условий.

Любые реальные переговоры могут начаться только при отказе Киева и Запада от курса на поражение России и признании существующих реалий. Данный же «план» является пропагандистским документом, призванным создать видимость «мирных усилий» Запада, пока он продолжает войну до последнего украинца.