Уходит 2018 год, который стал как временем глобальных поражений для трудового народа России, так и временем появления тенденций, дающих надежду на будущее. По многочисленным просьбам подписчиков Андрей Рудой подготовил новогоднее обращение, в котором подводит итоги уходящего года. Видео можно также включать в 23.55.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материалистическая_диалектика#...как_наука
"Как наука о всеобщих законах мышления, материалистическая диалектика это логика развития понятий (мышления) в любой конкретной сфере практики и научного познания. Таким образом, материалистическая диалектика это теория человеческого познания, в которой законы мышления понимаются как отраженные, то есть познанные и практикой проверенные законы развития самой действительности"
"специфическое определение предмета марксистской диалектики как особой науки, а не как метода, применяемого к любому предмету во вселенной (эти два смысла слова «диалектика» ни в коем случае путать нельзя!).
Как особая, отдельная наука, стоящая не «над» другими науками, а рядом с ними, как полноправная наука, имеющая свой строго отграниченный предмет, диалектика и есть наука о процессе отражения внешнего мира (природы и истории) в человеческом мышлении"
Марксизм строится на социологии, политэкономии и материалистической диалектике.
"Карл Маркс являлся одним из основателей социологии. Его социологический подход сближался с теорией Дарвина (как и позиция Спенсера), концепциями прогресса и проектами социального реформизма или революции[30]. Взгляды Маркса на капиталистическое общество следовали из его антропологии, — для Маркса главным в человеке был преобразовывающий природу труд. Людям нужно работать совместно, чтобы произвести необходимое для существования[31]. Структура капитализма, по Марксу, создаёт барьеры между индивидом и процессом производства, между продуктами производства и людьми, между самими людьми, называемое Марксом отчуждением, разделяющим общество на два класса — капиталистов и рабочих[32]. Социальные изменения, по Марксу, определялись развитием экономики, а не ценностям или убеждениями[33]. Последователи Маркса, такие, как, например, В. И. Ленин, полагали, что только с открытием материалистического понимания истории социология впервые была возведена на ступень науки[34]. Несмотря на политическую и идеологическую ориентацию марксистской теории общества, она, безусловно, содержала немало ценных идей, обогативших социологическую мысль. Выдвинутая в начале XX века теория элит (Вильфредо Парето, Гаэтано Моска), поставившая проблему связи элиты и демократии, была полемическим ответом классовой теории[35].
На рубеже XIX—XX веков социология стала академической дисциплиной"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социология
"К. Маркс позицию Сисмонди считал мелкобуржуазной, популистской. В поисках фундаментальной, глубинной первоосновы экономических процессов он пошёл по пути философско-абстрактного осмысления их сущности. Маркс сконцентрировал внимание на процессе воспроизводства (производстве, распределении, обмене, потреблении) как едином комплексном целом . Чтобы не отвлекаться на частности, составляющие предмет специальных наук (отраслевых экономик, экономики торговли, маркетинга и пр.), Маркс рассматривал производственные отношения, которые возникают между людьми, занятыми в этих процессах соответственно месту каждого на ступенях социальной пирамиды общества. Эти отношения не субъективно-психологические (межличностные отношения человек-человек), а социально-правовые. С учётом этого сейчас предметом политической экономии являются производственные отношения, то есть отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ.
Маркс выступал не только как критик Смита. Отмечая изъяны в его концепции, он нашёл и творчески использовал рациональное зерно в формуле великого шотландца. Расчленив смитовское «богатство» на составляющие — товары (goods), Маркс сугубо абстрактными логическими умозаключениями доказал, что именно товар как категория должен стать отправной точкой в политико-экономических исследованиях. Первые слова 1-й главы I тома «Капитала», посвящённой товару, отдают дань основоположнику науки, как бы вторя заголовку его труда: «Богатство народов…»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_экономия
"Материалистическая диалектика есть учение о всеобщих законах, которым одинаково подчиняется как развитие мышления, так и развитие действительности. По словам Энгельса это «наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления». Однако, мышление в марксизме понимается не как лишь психическая субъективная способность, а как процесс отражения действительности (общества и природы). Мышление это процесс, который осуществляется совокупными усилиями всех наук и исследователей.
Соответственно, всеобщие законы материалистической диалектики (законы науки Логики у Гегеля) представляют собой отраженные в человеческой голове всеобщие законы развития действительности. Поэтому диалектика это «наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления», а не только лишь наука о личном субъективном «мышлении»"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материалистическая_диалектика#...
Вы можете объяснить, почему вы отказываете теории общественно-экономических формаций в научности?
Перед этим, опишите, что такое научная теория и почему данная "терминология марксизма" ей не является.
поражений для трудового народа России
Обожаю нынешних леваков. Полный отрыв от реальности и отождествление себя любимого с народом. Ну или хотя бы его частью.
А с кем им себя ассоциировать? Рудой, вообще-то, обычный учитель и профсоюзный деятель.
В любо случае, это лучше, чем наши либерда, которая народ презирает и считает его говном. Да и власть не многим лучше, разве что в открытую плевать в народ не рискуют, но все эти "денег нет, но вы держитесь" "макарошки стоят одинаково" или "государство не просило вас рожать" тоже много стоят...
Блогер социал коммунистической направленности ,соответственно и публика на канале подобная ,что называется для своих, поэтому странно ,что отдельные не привязанные ни к чему отдельные ролики сюда вывалили,народ то не поймет, выложивший если ты решил кого то к чему то сагитировать то не с того начал.
Я и другие его ролики сюда заливал раньше. Но вы правы, этот я сюда залил явно зря...
Смотрю, у него ЧСВ просто зашкаливает. Обычно поздравить, нет, надо было под президентские фанфары. Только за это минус.
С чего вы взяли что у него ЧМВ? С того, что он на фоне хромакея поздравил своих подписчиков с новым годом? Ну и что?
Ну да, на фоне Кремля. Ну да, с музыкой, которую обычно включают президенту. И что с того?
Он сам признавался, что у него крошечный канал и что он ничего из себя не представляет. Весь этот официоз просто шуточные декорации.
С того, что врубил президентские фанфары перед своим выступлением. В шутку или нет, но выглядит это убого.
Ну, шутка не удалась. Но это не значит, что у него ЧСВ.
К тому же, он коммунист. А для коммуниста, президент в буржуазном государстве-это представитель интересов буржуазии. А значит, президента он не превозносит до небес и не орёт "Путин-президент мира!" или "Без Путина Россия погибнет!"
Путина он считает таким же человеком как и все мы.
