НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО о понятии "Глобальная (планетарно-самоубийственная) техника"

Этого понятия нет ни на одном языке,
ни в одной теории или мировоззрении на Земле,
но оно, имхо,
необходимо для выживания человечества
(а кто о нём не думает - это дитё или враг),
ибо без него
человечество не сможет
сформулировать словами смертельную опасность,
исходящую от своей собственной техники,
обсудить способы, как справиться с этой опасностью,
и справиться с ней, выжить.

«Глобальная (планетарно-самоубийственная) техника» – это
недавно появившаяся мощнейшая техника,
гипотетически (непроверяемо) способная даже непреднамеренно
полностью и окончательно уничтожить всё человечество планеты Земля
(и, возможно, вообще всё живое на планете).

Пример "Глобальной техники": стратегическое ядерное оружие, но не только оно.

Возможно, что скоро вся промышленность человечества как целого станет, если уже не стала, «Глобальной техникой», поскольку приобретёт (или приобрела) способность, например, безвозвратно и полностью отравить планету Земля своими отходами, что приведёт к вымиранию человечества, хоть и более медленному, чем после глобальной ядерной войны, но к такому же неотвратимому.

«Глобальная (планетарно-самоубийственная) техника» (например: Глобальное ядерное оружие) - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ понятие, отличающееся, например, от такого старого понятия, как «оружие массового поражения (ОМП)».

Ибо ОМП - это НЕ обязательно Глобальная техника.

Пара ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, например, НЕ вызвали гибель человечества, хоть это и было «ОМП».

Т.е., ядерное оружие, например, становится «Глобальной техникой» только после достижения определённого (точно НЕ известного, но ужЕ, возможно, достигнутого) уровня мощности.

Человечество не решает проблему Глобальной техники, поскольку даже термина такого у человечества нет.

А угроза от Глобальной техники всё растёт и от неё нельзя избавиться,
и даже если сегодня вероятность полного самоистребления человечества, возможно, очень мала или даже близка к нулю,
но, тем не менее, эта вероятность от нуля всё-таки отличается и с каждым днём, с каждым новым техническим успехом увеличивается,
и в какой-то момент станет неизбежностью, если своевременно не принять меры.

Как решать жизненно важную проблему Глобальной техники?..

Глобальная техника – это не что-то такое, от чего нужно избавиться, это - просто нужная человечеству техника, достигшая, после многолетнего развития, определённого (планетарного, космического) уровня развития, она - нужна (для защиты от астероидов, например),  
поэтому избавляться от Глобальной техники не нужно.

Глобальная техника – это порождение стихийного неостановимого технического прогресса человечества, и пробовать задерживать её развитие, уничтожать её или пытаться ограничить её распространение по территории планеты Земля из ужЕ существующих центров производства и хранения на планете Земля – это бесполезно, это равносильно попыткам запретить техническое развитие человечества.

Глобальная техника – это не только военная техника, так что "мир во всём мире", запрет войн - тоже бесполезен, война вовсе не обязательна для полного  самоистребления человечества.

Глобальная техника – это такая мощная техника, что для гибели человечества достаточно связанной с ней неполадки, например, небрежности, ошибки, случая недопонимания, сумасшествия или какой-то «внешней» чистой случайности (метеорита, например) при изготовлении, хранении или обращении с Глобальной техникой в пределах планеты Земля, и нельзя надеяться на сознательные усилия человечества по предотвращению этих случайностей.

Неуничтожимая/неостановимая/вездесущая Глобальная техника, техника планетарного космического масштаба, естественное следствие технического прогресса,
она просто слишком мощна, чтобы безопасно держать её на планете,
как динамит, например, нельзя держать в жилище, несмотря на все меры предосторожности,
но только на специальном складе на безопасном расстоянии от жилья.

Выживание человечества требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО вывода Глобальной техники (этого "глобального динамита") за пределы планеты Земля ("нашего общего дома"), в этом и только в этом, как представляется – спасение от смертельной угрозы человечеству, исходящей от Глобальной техники.

Кто это должен сделать? Явно, нынешнее человечество на это не способно.

Для выживания человечества необходимо изменить человечество, изменить отношения собственности на (Глобальные) средства производства (типа совершить революцию в марксистском понимании).

ГЛОБАЛЬНАЯ ТЕХНИКА ДОЛЖНА НАХОДИТЬСЯ
В СОБСТВЕННОСТИ ГЛОБАЛЬНОГО СОБСТВЕННИКА.
(Это - не "мировое правительство" = страшилка для идиотов.)

Т.е., то, что может уничтожить всё человечество целиком,
не может быть в «частной» собственности, т.е. в собственности какой-то части от целого,
ибо
всё целое ради своего выживания не может/не должно
полностью зависеть от капризов какой-то своей части,
и поэтому
необходимо передать Глобальную технику
в общую собственность "всего человечества планеты Земля как единого целого" ("Глобального собственника").

Именно "всё человечество планеты Земля как единое целое", как Глобальный собственник, может и должно вывести Глобальную технику за пределы планеты и контролировать её неприменение, нераспространение, недопущение, неизготовление в пределах планеты Земля, потому что никакой из отдельных эгоистических частей человечества этого доверить нельзя, ибо любая часть человечества способна действовать в своих частных эгоистических интересах вопреки интересам всего человечества как целого, и способна по неосторожности (как ребёнок со спичками), по глупости (как обезьяна с гранатой) или от отчаяния ("...так не доставайся же ты никому...") привести в действие Глобальную технику в пределах планеты Земля в рамках междоусобной войны частей человечества всех со всеми за выживание сильнейшего.

Организация "всего человечества планеты Земля как единого целого"  должна быть создана как можно скорее, и она должна стать хозяином Глобальной техники (Глобальным собственником), должна объявить "всё человечество планеты Земля как единое целое" своей Высшей ценностью и фундаментом для построения своей идеологии и всей своей деятельности.

Об организации "всего земного человечества как единого целого"
как Образе Будущего см другие статьи.
Это - НЕ "мировое правительство" = страшилка для идиотов.

Автор поста оценил этот комментарий

Хех, какой же вы все-таки забавный)

Особенно апеллируя к каким-то там людям. Учитывая, что я тут один))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Вы признаёте, что Вы - аморальный, бессовестный человек?..
и что есть другие люди, нравственные, с совестью,
которые Вас презирают?

Осознаёте свою мерзость с их точки зрения?

Автор поста оценил этот комментарий

Вы, значит, сами - НЕ ничто с Вашей точки зрения,
а человечество как целое, его жизнь для Вас - это ничто или близко к тому, да?

Просто вы не способны уловить мою мысль. Вы думаете, что можете решать за все человечество, как ему жить, причем такими пафосными фразами, как будто живете в дешевом сёнэне. Но не можете понять, как это - смотреть на мир с другой точки зрения. НЕ переживайте, с возрастом это должно пройти.

То есть, у человечества нет особой миссии, влияния на вселенную и т.п.,
как Вы сказали,
поэтому на него можно наплевать, пусть исчезает, да?..

См. выше.

как это можно сделать с человечеством,
потому что якобы Вы - не ничто, получше, поважнее, чем всё человечество,
да?

для меня лично - да. Для какого-нибудь Ивана Петровича или Ли Цаофаня - нет. Для них поважнее будут они сами. Это в природе человека. Без здорового эгоизма человек обречен.

Ё! Уж не пахнет ли тут клинической манией величия?..

Оперирование терминами, которых вы не понимаете, выглядит крайне смешно.

Ну там, "я люблю говорить сложными словами, чтобы люди подумали, будто я эрегирован".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЦИТАТА

...Вы - не ничто, получше, поважнее, чем всё человечество, да?

для меня лично - да.
...

Это в природе человека. Без здорового эгоизма человек обречен.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ
==================================
Ахренеть с Вас.

Посмотрите на него, люди добрые!..
он считает себя получше, поважнее, чем всё человечество!
...
Он думает, что фиг с ним, с человечеством, пусть оно исчезнет,
а вот ему исчезать нельзя, он - важнее,
И ОН СЧИТАЕТ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ,
не скрывает этого,
не считает это психическим отклонением или детской неразвитостью!..
Типа гордится своим зоологическим эгоизмом, выставляет напоказ, а не прячет, как стыдную болезнь, а хвастается ею, а?

ОК.

А скажите, пож-та, Вы признаёте, что Вы - аморальный, бессовестный человек?..
что есть люди-коллективисты, например: патриоты,
которые должны гнать Вас из своей страны пинками, как нечто чуждое и мерзкое?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но повторить это Вы не способны, правильно?
Потому что это касается Вас, любимого, а не просто в "более мелком масштабе", да?

Запросто. С точки зрения даже городского социума, не говоря уже о более крупных масштабах, моя жизнь - ничто. Не имеет никакого смысла, цели и значения. Разумеется, с моей личной точки зрения все обстоит совсем по-другому.

Да, именно так.
И ещё Вас трясёт от злости, и кровавый туман перед глазами,

Как же все-таки забавно. Спасибо за пятиминутку ностальгии, все-таки люди с мышлением подростка в моем окружении встречаются достаточно редко, вспомнить свой собственный образ мыслей было довольно интересно, хоть и немножко грустно.

недостойная жить,

Да, я - ничтожная букашка-таракашка, никому не нужная, ни на что не годная, недостойная жить,

Фу, так грубо передергивать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения даже городского социума... моя жизнь - ничто...
с моей личной точки зрения все обстоит совсем по-другому

Интересно получается,
Вы, значит, сами - НЕ ничто с Вашей точки зрения,
а человечество как целое, его жизнь для Вас - это ничто или близко к тому, да?

То есть, у человечества нет особой миссии, влияния на вселенную и т.п.,
как Вы сказали,
поэтому на него можно наплевать, пусть исчезает, да?..
а вот на Вас нельзя наплевать,
как это можно сделать с человечеством,
потому что якобы Вы - не ничто, получше, поважнее, чем всё человечество,
да?
И кто же Вы, по-вашему, если так?..
Кем Вы себя считаете?

Ё! Уж не пахнет ли тут клинической манией величия?..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А абзац про себя (и п-о-д-о-б-н-ы-х Вам) Вы пропустили мимо ушей, да? Почему?

Потому что это ровно то же самое, что я сказал вам, но в более мелком масштабе. У вас трудности с пониманием написанного? Тогда зачем вы пытаетесь лезть в какие-то высокие материи?

Или Вас уже бьёт истерика, и мозги отключились, из-за оскорблённого самолюбия? как у всех самовлюблённых эгоцентриков это обычно происходит?

Какой же вы забавный, право слово) Конечно, корчусь, слюной на экран брызгаю, кулаком по столу бью.

И еще воплю "да как он посмел", ага))

Воистину, детский сад, ясельная группа)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это ровно то же самое, что я сказал вам, но в более мелком масштабе.

Но повторить это Вы не способны, правильно?
Потому что это касается Вас, любимого, а не просто в "более мелком масштабе", да?

Или можете повторить?..
применить то, что Вы сказали про всё человечество, к себе, любимому собой, а?

Я ж Вам повторяю то, что Вы сказали про человечество:

У Вас нет никакого высшего предназначения или особой миссии, никакого важного влияния на вселенную Вы не оказываете.

Значит, например, если Вас будут убивать, помогать Вам не нужно, пусть убивают, скатертью дорога, да?..


Когда Вас будут убивать, то Вам не нужно помогать,
потому что Вы - ничтожны и никому не нужны, подохните - ну и что, да?


Ну так и зачем Вы живёте, если по сути недостойны жить, можете сказать?

Конечно, корчусь, слюной на экран брызгаю, кулаком по столу бью.

И еще воплю "да как он посмел"

Да, именно так.
И ещё Вас трясёт от злости, и кровавый туман перед глазами,
потому что Вы не способны просто физически, у Вас рука не поднимается
написать о себе, в более мелком масштабе, то, что Вы написали про человечество,
примерно так:
Да, я - ничтожная букашка-таракашка, никому не нужная, ни на что не годная, недостойная жить,
правильно?
Потому что у Вас нет убедительного ответа на следующий естественный вопрос:
а чего ж тогда не самоубьётесь, букашка Вы таракашка ничтожная, а?..

И как, мозги Ваши совсем отключились из-за истерики? или можете что-то вякнуть осмысленное?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю - дите. Какие-то мелкие мыслишки, переходы на личности))

Без обид, ничего личного)

Да, если человечество исчезнет - никто от этого ничего не потеряет, кроме него самого.

Последний абзац очень забавный, правда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А абзац про себя (и п-о-д-о-б-н-ы-х Вам) Вы пропустили мимо ушей, да? Почему?
Напомню.

Про Вас.
У Вас нет никакого высшего предназначения или особой миссии, никакого важного влияния на вселенную Вы не оказываете.

Значит, если Вас будут убивать, помогать Вам не нужно, пусть убивают, скатертью дорога, да?..


Можете ответить на этот вопрос?
Или Вас уже бьёт истерика, и мозги отключились, из-за оскорблённого самолюбия? как у всех самовлюблённых эгоцентриков это обычно происходит?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор слишком мелко мыслит. Подумаешь, Земля будет уничтожена или просто человечество вымрет? Даже на уровне нашей галактики мы ежедневно наблюдаем свет звезд, погаснувших или взорвавшихся сотни тысяч лет назад. У них ведь тоже были какие-то планеты, возможно, даже населенные. Наша планета - песчинка во вселенной, рандомным броском кубиков получившая условия для возникновения жизни. У людей нет никакого высшего предназначения или особой миссии, никакого важного влияния на вселенную мы не оказываем.

Кто так не думает - дите или умственно отсталый.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У людей нет никакого высшего предназначения или особой миссии, никакого важного влияния на вселенную мы не оказываем.


Откуда Вы знаете?.. может, есть, а?
НО,
даже если нет,
то какой вывод из этого Вы делаете?

Что человечеству не нужно выживать? что его надо/можно убить?
что, если его убивают, сопротивляться этому не надо? ему не нужно помогать выживать?

Аналогия.
Про Вас.
У Вас нет никакого высшего предназначения или особой миссии, никакого важного влияния на вселенную Вы не оказываете.

Значит, если Вас будут убивать, помогать Вам не нужно, пусть убивают, скатертью дорога, да?..

ПС
Это - НЕ "переход на личности", я Вас лично не знаю,
Вы - просто представитель группы, которая так думает,
так что
это - вопрос всем,
кто так думаете,
понимаете мысль?
"Ничего личного, только бизнес" (с).

Говорю это, потому что такие люди, как Вы - крайне самолюбивы обычно,
у таких мозги отключаются, если задеть их самолюбие, правильно?
Или я уже задел?

показать ответы