280

Нищета нашей медицины будет и дальше провоцировать врачебные ошибки

Нищета нашей медицины будет и дальше провоцировать врачебные ошибки Врачи, Медицина, Уголовное дело, Тюрьма, Следственный комитет, Потребительский экстремизм, Длиннопост, Негатив

Политолог Георгий Бовт в рассказал, почему видит в подъёме уголовного преследования врачей повторение истории 1950-х годов, а также о том, к чему может привести криминализация врачебных ошибок.

Отдельная статистика по медицинским делам ведется с 2015 года. В прошлом году в СКР были созданы специальные отделы по врачебным ошибкам, и Следственный комитет предложил внести в УК уголовную ответственность за так называемые ятрогенные преступления (лишение свободы от двух до семи). Глава СКР является последовательным сторонником криминализации врачебных ошибок.
Чем больше будет уголовных дел, тем больше будет новых жалоб пациентов и их родственников, которые недовольны лечением
Кампания набирает обороты: в 2017 году, когда СКР впервые отчитался о работе по расследованию врачебных ошибок, было заведено более 1,7 тыс. уголовных дел против медиков. В прошлом году на них было подано было уже 6500 жалоб, по которым было возбуждено 2029 уголовных дел. До суда дошли 300. Все это (даже «скромные» 300 судебных дел) — немыслимые для развитых стран цифры.
И чем больше будет уголовных дел, тем больше будет новых жалоб пациентов и их родственников, которые недовольны лечением. Люди начинают воспринимать Следственный комитет как едва ли не главный «эффективный» орган настоящей реформы здравоохранения, а не той, что толкают чиновники. Именно СКР в представлении обывателей поможет избавиться от безграмотных специалистов, которых плодит полуплатная-полублатная система медицинского образования. Именно он призван выправить перекос в сторону беспардонной коммерциализации как бы бесплатной медицины. Именно он поможет решить проблему с квотами (их вечным недостатком), с бесконечной «оптимизацией», закрытием больниц, сокращением специалистов, когда даже оставшиеся вынуждены работать за копейки.
Внешне такая кампания отдаленно напоминает дело врачей на излете сталинизма. 13 января 1953 года газета «Правда» вышла с материалом под заголовком «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей»: «Следствием установлено, что участники террористической группы, используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно, злодейски подрывали их здоровье, ставили им неправильные диагнозы, а затем губили больных неправильным лечением… Жертвами этой банды человекообразных зверей пали товарищи А. А. Жданов и А. С. Щербаков. Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью товарища Жданова, умышленно скрыли имевшийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказанный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили товарища Жданова… Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией “Джойнт”».

Все началось с доноса врача-кардиолога Лидии Тимашук, работавшей в лечебно-санитарном управлении Кремля. В августе 1948 года она снимала кардиограмму у члена Политбюро ЦК ВКП(б). По ее мнению, та показала инфаркт, но другие медики с ней не согласились (объективно такая кардиограмма могла показывать и другие сердечные заболевания). Тимашук написала жалобу в МГБ. Она оказалась права — Жданов умер через три дня от инфаркта, а показанное ему лечение усугубило ситуацию. Налицо была элементарная врачебная ошибка. Если бы она произошла в наши дни, то вполне мог подключиться СКР и уже нашли бы виноватого.
В 1953 году истеричная кампания «удачно» легла на настроения дряхлеющего Сталина, который все менее доверял врачам. Многие из них были евреями, которых он не любил отдельно (на фоне провала сталинских планов создания государства Израиль — оно получилось не таким, как задумывалось в Кремле). Вождь подозревал, что медики могут стать оружием в руках его окружения, которое попробует отстранить его от власти, что он сам в начале 1920-х проделал с Лениным под предлогом заботы о его здоровье.
Сейчас время другое. Однако тезис если не о «врачах-убийцах», то о вредителях широкие массы подхватят. И на них выместят свое недовольство падением качества медицины и ее доступности.
Расходы государства на здравоохранение явно недостаточны и словно запрограммированы на увеличение количества уголовно-медицинских дел. Ведь чем меньше денег, тем сложнее соблюдать медицинские регламенты там, где они прописаны (а они прописаны далеко не во всем), тем больше соблазна у врачей сэкономить на процедурах или лекарствах. В этом году федеральные расходы на медицину сократились на 20 млрд рублей по сравнению с прошлым, до 459,5 млрд рублей. Правда, вырастут расходы федерального Фонда ОМС (до 2,082 трлн рублей). Однако по доле бюджетных расходов на медицину в ВВП в 2019 году они в целом уменьшатся в этом году до 3,2% (против 3,3% в прошлом году). Это ниже не только чем в развитых странах, но и восточноевропейских.

Скажем, в Польше они составляют 4,5% (один из самых низких уровней в Восточной Европе), а через пять лет должны достичь 6%, чего нам не обещают ни в одном «майском указе». В США госрасходы на здравоохранение — 17% от ВВП, они превышают расходы на оборону по двум главным программам: Medicaid (для бедных) и Medicare (для пожилых). В среднем по странам-членам ОЭСР расходы на здравоохранение — около 9% ВВП, или более 4 тыс. долл. на человека в год по паритету покупательной способности. В России годовой норматив затрат на душу населения в системе ОМС составил в прошлом году примерно 10,8 тыс. руб. Можно добавить медпомощь по тем видам ВМП, которые не покрываются ОМС, плюс региональные программы. Но порядок цифр понятен. Это, конечно, не уровень бедной Индии, но заметно не дотягивает до стран Восточной Европы и Балтии.
Следователи у нас и так уже определяют и «подлинную» рыночную стоимость той или иной сделки, и правомерность аудита. Теперь они же будут определять правильность лечения
В российском здравоохранении уже не один год идет «оптимизация». С 2000 года число больничных учреждений сократилось с 10,7 тыс. до пяти с небольшим тысяч. Если так пойдет и дальше, то в начале 2020-х годов количество больниц сравняется с тем, которым располагала Российская империя в 1913 году. А именно — 3 тыс.
Нищета нашей медицины будет и дальше провоцировать умножение числа врачебных ошибок и случаев халатности. То, что в других странах отдают на откуп профессиональным сообществам (а именно определение, правильно ли действовал врач в спорной ситуации), у нас будет решать следователь. Следователи у нас и так уже определяют и «подлинную» рыночную стоимость той или иной сделки, и правомерность аудита, и цену на товары и услуги, возбуждая против бизнеса дела о мошенничестве. Теперь они же будут определять правильность лечения.

В Америке с ее развитой медициной врачебная ошибка входит в число десяти главных причин смертности, а по некоторым направлениям — в тройку. В разных сферах медицинских услуг с врачебными ошибками сталкиваются в той или иной мере от 2 до более 20% пациентов. В среднем — 4%. Однако случаев уголовных дел почти нет. Почему? Потому что криминализация врачебной ошибки приведет к параличу воли медика во всех сложных случаях. Он будет думать, как бы не сесть, а не как вылечить «сложного» пациента. Он предпочтет его гонять по бесконечному кругу согласований вместо оперативного вмешательства. Он не будет брать ответственность на себя, а разложит ее на максимально широкий круг коллег. Он будет скрывать неоднозначные результаты лечения, и его другие коллеги не смогут на них учиться и учесть его ошибки. Он будет избегать экспериментальных методов, даже когда они — единственный шанс на спасение больного. Подавляющее большинство случаев врачебных ошибок разрешается в США посредством гражданских исков с выплатой компенсации (в большинстве штатов предельный потолок выплат — 250 тысяч долларов). Случаев уголовного преследования врачей — считанные единицы в год. Чтобы возбудить такое дело, нужно, чтобы врач: а) сознательно пренебрегал своими обязанностями, б) отказался следовать прописанным протоколам лечения, в) оставил бы пациента без лечения, г) действовал заведомо безграмотно (что должны определить специалисты-медики). Непреднамеренная врачебная ошибка практически выведена из сферы уголовного преследования.
Еще более показательна статистика Канады, страны, где медицина во многом бесплатна. За последние четверть века там было три (!) уголовных дела по обвинению врачей в преступной халатности, повлекшей смерть пациента. И лишь один случай закончился обвинительным приговором. А у нас 2 тысячи уголовных дел за год!
Если вы думаете, что следователь вас «вылечит», то вы ошибаетесь. Лечить надо всю систему.
Материал взят с сайта: medrussia.org

Найдены возможные дубликаты

Отредактировала SandraDey 1 месяц назад
+11

Элина Сушкевич сидит так как ее бригада не смогла спасти 20 недельный выкидыш. Причем ей вменяют убийство по предварительному сговору. Елена Мисюрина сидела за смерть больного терминальной стадией лейкоза, которая произошла в другой больнице через 2 недели от ее пункции. Есть не компетентные врачи, но пока что сажают профессионалов.

раскрыть ветку 1
+6

Да. Сажают как раз тех, кто ещё пытается что-то делать.

+11

Недостаток финансирования и плохой менеджмент (управление) это корень проблемы. И там уже как не решай и что не делай, все будет двигаться в одном направлении. Невозможно увечить урожая, уничтожая воробьев.

раскрыть ветку 6
+8

В универе нас учили нищие преподаватели, чтобы мы стали их такой же нищей заменой. Какие могут быть знания в таких условиях? Вот в США пара универов имеют бабла больше чем ВВП России, всей сука! Студенты там после занятий не идут хуярить на разгрузку вагонов, а преподаватели не приходят на занятие до операции, дают чего почитать и написать, а потом приходят через пару часов после операции заёбанные "ну надеюсь вы что то прочли, валите".


Хотя нет, были у нас 4 профессора. Один на физике, кучерявый старый дебил, я так понял крайне состоятельный и интеллигентный. "Физика это наука, с помощью которой мы понимаем мироздание, поэтому ниже оценки 5 я не приемлю". А ты сука со смены не жравший, думаешь "если я стащу его яблоко со стола, он не заметит".


В галимой нищете не будет ни специалистов, ни качества, ни будущего.

ещё комментарии
+22

Надо разделять врачебную ошибку и халатность. Совершенно разные явления. Ошибаться любой врач может, от ошибок должна быть страховка типа ОСАГО. А халатность безусловно преступление. Политолух свалил все в одну кучу.

раскрыть ветку 8
+4
Ну так и есть, врача посадить пару месяцев нужно, а нового выучить больше 7 лет
+4

преступление предполагает умысел и мотив, что маловероятно в большинстве  случаев. Наказанием за халатность должно быть не уголовная статья, а штраф и лишение лицензии, а не вот это вот всё.

+1
А существует ли чётко регламинтированный термин "Врачебная ошибка"?
раскрыть ветку 5
+7

мне кажется, эти вопросы в каждом отдельном случае  должно решать независимое экспертное сообщество, основываясь на утвержденных протоколах обследования и лечения

раскрыть ветку 3
+3
Вроде врач, а прав и обязанностей не знаете. Вот она, где катастрофа: врач лезет в бухгалтерию, а бухгалтерия лезет в операционную.
+14
Это да. Но многие наши граждане уверены, что врачи не имеют право ошибаться. А это невозможно
раскрыть ветку 8
+11

Есть ошибки а есть халатность. Это разные вещи. За халатность нужно наказывать.  

раскрыть ветку 6
+1

за халатность уже наказывают

+1
Как понять где что ?
раскрыть ветку 4
-2
К сожалению Вы правы.
+10

Ну должен же кто-то отвечать за уменьшение финансирования медицины.

Не Правительство же, в самом-то деле!

раскрыть ветку 6
+4

Быдло всегда проголосует за Едро, даже когда придет за льготными лекарствами, а их нет. И в издыхающем теле попрутся писать жалобу в Минздрав и Спортлото, а потом пойдут голосовать за Путина.

+3
Типичная тактика нашего правительства. Спустить собак на беззащитных, тем самым перенаправить народный гнев.
раскрыть ветку 4
+3

Если бы только нашего...

+2

ну так на фоне забастовок и увольнений народ начал прозревать.

раскрыть ветку 1
0

Собственно тональность обсуждения наглядно доказывает, что правительство в переводе стрелок с себя и в оболванивании населения достигло потрясающих успехов.

+6
Простой пример, жена врач, хочет уйти из медицины, из-за реформ и формализма, лечить не надо, надо бумаги заполнять.
раскрыть ветку 2
+3
Многие придерживаются такого же мнения.
0

Пациент-это человек мешающий врачу заполнять бумаги.

+9

Пока законодательно не будет прописана ответственность людей за халатное отношение к  их собственной жизни, врачи будут отвечать за всё.

раскрыть ветку 1
+7
За халатное отношение к своей собственной жизни уже давно идёт наказание. На выбор: болезнь, инвалидность или смерть. Просто далеко не все это понимают. И закон не спасёт от людского идиотизма.
+2

В прошлом году россияне написали больше 47 тысяч жалоб на действия врачей.

Правительство оперативно отреагировало. Нет, оно не предлагает устроить массовые курсы повышения квалификации для всех людей в белых халатах за госсчет.

Или платить премии медучреждениям за каждый случай успешно пролеченного.

Придумано ввести новые штрафы для медицинских учреждений — за оказание некачественных медицинских услуг.

Согласно логике разработчиков, если больницы и поликлиники начнут бояться жалоб пациентов, способных проесть плешь в их бюджетах, то сразу начнут работать на славу.

Оказывать помощь так, чтобы никто не жаловался.


Вероятно, подразумевается, что в стране создано уже все, чтобы услуги оказывались качественно. И врачи из сельских фапов (фельшерско-акушерских пунктов), которые получают зарплату в 10 тысяч рублей, никогда не видевшие томографа и определяющие уровень белка в моче на глазок, должны уметь лечить пациентов по мировым стандартам. Да хотя бы голыми руками и корой дуба. Потому что эффективные лекарства и оборудование есть не всегда и не везде, а пациентов хватает повсюду.


...Каждый день российские врачи совершают тихий подвиг, работая на полторы-две ставки, часто без выходных и перерывов на обед, за очень символические деньги. Но в последние годы профессия врача из просто нервной и опасной превратилась еще и в профессию высокого риска наказания, в том числе уголовного. Если пациент получает увечье или умирает под наблюдением человека в белом халате, на врача в первую очередь падает тень подозрения. Навредил, убил, сделал все не так, как надо. Образ Доктора Смерть вырисовывается все отчетливее. И маленькое кладбище каждого врача постепенно разрастается до размеров вселенной.


В прошлом году каждое девятое уголовное дело, возбужденное против врача, увенчалось обвинительным приговором. Люди в белых халатах по этапу идут за решетки. Да, за многих коллег вступается медицинское сообщество — но часто это ничем не заканчивается. Например, калининградский доктор Элина Сушкевич до сих пор находится под домашним арестом.


Итого: вместо повышения престижа благородной профессии, о чем так много говорят в последние годы, престиж падает ниже самого низкого плинтуса. Выпускники медвузов стараются либо уйти в коммерческие структуры, либо уехать в другие страны. Работа за пределами физических возможностей человека за нищенскую зарплату с потенциальной возможностью очутиться за решеткой — так себе перспектива. Средний возраст российского врача резко приближается к среднему возрасту российской продолжительности жизни. То тут, то там в регионах врачи начали массово увольняться — целыми отделениями.

раскрыть ветку 3
+3

В таких условиях, конечно, с врачей нужно сдувать пылинки. Но делается все с точностью до наоборот: медицинские учреждения начнут штрафовать, тем придется сокращать бюджеты, то есть платить врачам меньше и тратить меньше денег на оказание качественной медпомощи тем же пациентам. «Нередко больница, которую штрафуют, забирает штраф из кармана врача, — говорит президент Лиги защиты врачей Семен Гальперин. — А штрафовать можно за что угодно. Например, в наших клинических рекомендациях много лекарств-пустышек. Нигде в мире не используют ноотропы, а наши врачи обязаны их выписывать — иначе нарушат стандарты. И если грамотный врач не захочет вредить пациенту — это повод его оштрафовать. Подобные меры добьют наше еле живое здравоохранение, разваленное в ходе оптимизации и безграмотной реформы, за которой скрывалась приватизация государственных медучреждений». «Такое ощущение, что правительство решило переложить ответственность за свои грехи на врачей. Штрафы небольшие, 10–20 тысяч, но десяток штрафов в месяц — и больнице придется затягивать пояса. И разве эта мера может поправить ситуацию в российском здравоохранении?» — говорит сенатор Сергей Леонов.


Наркому здравоохранения Николаю Семашко приписывают фразу: «Хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны». Настали те времена, когда у нас уже и плохих не остается.

раскрыть ветку 2
0

Я читал, что эта фраза (что хорошего врача прокормит народ) первоначально принадлежала И.В.Сталину.

раскрыть ветку 1
+2

Протоколы зачастую невыполнимы. Оснащение как в начале 20в, дык и смертность там была 50 процентов. Дело не только в зарплатах, но и в условиях труда, отсутствии стентов, лекарств, ниток и.тд

+2

Ну, все таки следователь не определяет виновность врача самостоятельно, на минуточку. Он назначает комиссионную экспертизу, преимущественно в другом регионе, где комиссия врачей на основании допросов и экспертизы трупа определит, была ли ошибка или нет.

+2

Журналист путает врачебную ошибку и преступную халатность (сиречь забивание на работу с печальными последствиями).

+2
Кошмар какой-то. Такими темпами будет или развал России, или революция.
+1

Личного врача Майкла Джексона судили...

раскрыть ветку 3
-1
Общественность не простила, что их любимую поп-звезду пичкали Фентанилом в конских дозах.
раскрыть ветку 2
+2

Вроде пропофолом. А если бы не общественность?

раскрыть ветку 1
+1

"Чтобы возбудить такое дело, нужно, чтобы врач: а) сознательно пренебрегал своими обязанностями, б) отказался следовать прописанным протоколам лечения, в) оставил бы пациента без лечения, г) действовал заведомо безграмотно (что должны определить специалисты-медики)."


По этим критериям у нас каждый второй врач сидеть будет

+1

У нас ищут всегда простое решение сложной проблемы, а его нету

раскрыть ветку 13
-1
Тут как раз всё просто: 1. влить денег в сферу 2. Не садить врачей. Я в принципе, как врач готов финансово компенсировать ущерб в случае своей ошибки. Так по совести будет, а вот садиться на пару лет мне очень не хочется.
раскрыть ветку 12
+5

не просто. вольешь денег - главврачи с бухгалтерами на майбахи пересядут. А финансовую компенсацию народ не оценит, когда за смерть кормильца выплатят 1 млн рублей, а дальше сами крутитесь.

Так что, не все так просто.

Я вижу выход в страховании ответственности типа ОСАГО. Косячащий врач очень скоро просто не сможет на свой доход покупать страховку, так как ее цена сильно вырастит.

+3
Одна голова хорошо, а 2 или 3 лучше, сам я медбрат, закончил ВМЕДА им Кирова с отличием, работал в Первом меде и Мечникова, 10 лет опыта в реабилитации. Знания большинства современных врачей неудовлетворительны.
Мне понятно почему - крайне сложно охватить даже узкую специализацию, чтобы изучить проблемы, например коленей, может уйти вся жизнь и то останется куча вопросов, поэтому надо включать в помощь к врачу грамотного среднего медработника, а лучше 2-5 со спец знаниями и умениями по нужному вопросу, а что сейчас? Медбрат никто, ничего нельзя, врачи забрали даже массаж (теперь вам можно), студенты 3 курсов могут занимать место медбрата, в своей непонятной жадности, врачи наверное будут полы мыть скоро. Грамотный тандем из 1 врача и 2-5 средмед - позволит снизить ошибки в несколько раз, но этого не будет, система унизила средмед и бог с ней.
Сейчас работаю сам на себя с врачами работаю, но на равных и считаю это хорошо.
На данный момент, по моим наблюдениям, процент врачебной ошибки, велик, примерно 30-40%, не все фатальны, да и болезни не все смертельный, поэтому кажется что меньше.
Надо увеличить количество специализаций, и обучать сразу по ней с первого года обучения без лишнего. Есть же стоматолог. И у них все хорошо вроде.
раскрыть ветку 1
-1

Если рассматривать то чего вы хотите просто и влоб это звучит так. Я врач дайте мне до фига денег а там я с родственниками порешаю, заплачу. А сажать меня за ошибки нельзя я же денег дам. 

Это не сработает потому что вы живёте не в вакууме. Что бы дать врачу денег их нужно в том или ином виде взять или у больного или у государства которое возьмёт их у работающих. Именно поэтому не будет богатый врач с бедными пациентами (наоборот возможно) а компенсировать что то богатым денег не хватит. Нужна нормальная практика когда есть чёткое разделение ответственности врача рублем/рублем и свободой/освобождение от ответственности. Что бы врач сам знал что и за что ему грозит. А не от суммы которую отдаст адвокату.

раскрыть ветку 8
0
Всё это ведёт к платной медицине как на западе.
раскрыть ветку 1
0

как в Англии?

0

"Нищета медицины"  это в Африке где-нибудь, а у нас максимум бедность.

0

Не надо слишком идеализировать западных медиков. Среди них тоже есть некоторое количество мудаков, которые отправляют своих пациентов на тот свет. Но вот к ответственности их притянуть очень сложно, ибо у врачей есть свои юристы и есть что-то по типу страховки ответственности, которая иногда оплачивает некоторые суммы родственникам, но это в основном по приговору суда или по до судебной договорённости.

раскрыть ветку 1
+1

Да - это правильно. Уровень ответственности врача обязан быть ниже чем у других спецов. Иначе из медицины начнут уходить в первую очередь лучшие.

0
Автор так хорошо начал а потом обосрался, жаль хорошую тему запорол
0

Наконец-то пост про врачей, аж целый день не попадались)) по теме статьи, есть очень много отдалённых последствий врачебных ошибок и халатности. Особенно у детей маленьких. Что-то может вылезти гораздо позже, например через 3-5 лет, и этого естественно не докажешь при всем желании, во всех выписках всё идеально. А вот если у человека не заметили инсульт, тупо вкололи укол и уехали, а человек умер через пол часа, тут уж и есть ошибка, и лень, это нужно разбирать, и смотреть кто просрал. Ещё заметила многие врачи не верят пациентам, говорят так не может быть, вот офигеть, ну у меня то есть, какой мне смысл врать) типа в учебнике такого не было, идите на фик..

0

Мне сейчас 41, чем дальше, тем больше приходится сталкиваться с врачами. К сожалению все (реально все), кроме травматолога, который зашил мне бровь при рассечении, оказались некомпетентны.

Да и шрам на брови уже второй год не рассасывается.

Я, наверное, согласен, что им надо повысить зарплату. Хотя нет. Не согласен.

раскрыть ветку 34
0

Согласен на 100%. Отстреливать 9 из10.

Чтоб неповадно было угрожать пациенту смертью на операцмонном столе, если не заплатит заранее. Чтоб не вымогали деньги у инфарктника. Чтоб не советовали лечиться святой водой.

Список можно продолжать и продолжать...

раскрыть ветку 7
+6
Что за бред Вы несёте.
раскрыть ветку 6
-1
А кто Вы по образованию чтобы оценивать компетентность врача, быть может Вы хорошо разбираетесь в этих вопросах или быть может консультировалась? Взять ту же Вашу бровь - это всецело особенность организма, а не мастерство хирурга, да вообще Вы часто видели чтоб шрам рассасывался?)))
раскрыть ветку 25
+3

"У меня в квартире газом воняет"!

- А кто вы по образованию? Газовщик?

"У меня трубы текут в квартире"

- Вы по образованию сантехник? Нет? Ну и какое Вы право имеете...

Чувак, у меня колено болело уже 2(!) года. И знаешь, кто мне подагру диагностировал и диету прописал?

Чертов гугл.

Врачи в поликлинике высасывали деньги из ОМС, с меня рубля не взяли, врачи в платниках высасывали из моего кошелька. Так честнее, вроде.

2 года сосания, в результате я просто нагуглил диету при подагре, придерживаюсь её и уже год ни одного рецидива.

Я искренне хочу чтобы все вышеперечисленные переквалифицировались в грузчики.

раскрыть ветку 12
0

Меня при аменорее не лечила врач участковый, говорила само пройдет, не переживай! Два года она меня гоняла на анализы ЗППП и лечила антибиотиками, создавая видимость. Тогда у меня ещё не было компа и не откуда было брать информацию, верила врачу :( отдала кучу денег впустую. Только через два года мне знакомая дала номер врача в другой больнице, так та по телефону сказала, что нужно сдать, я сделала, пришла и она сразу назначила лечение! Плюс ещё обнаружила аденому гипофиза (это связано с аменореей).

Я считаю, что это была не просто ошибка, это было целенаправленное отфутболивание пациента.

раскрыть ветку 11
0
после американской разведки все стало так знакомо.
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: