105

Ничего нового, или как Римская империя пыталась обуздать варваров

Давно не писал исторических постов-"коротышей". А тут попалась мне статья посвященная поздней Римской империи, ну и там кратко перечислялись основные меры, предпринимаемые императорами (разными), чтобы не допустить опасного для центра усиления варваров с окраин (и земель, официально не считавшихся имперскими провинциями). И возникло ощущение чего-то очень знакомого. Немного покопался и вот, что получилось.

Понятно, что главным средством против варварских набегов были легионы и разные укрепрайоны на границах (типо Адрианова вала). И пока их хватало, Римская империя стояла. Но были и, скажем так, долговременные политические мероприятия, которые должны были ослаблять опасность, исходящую от варваров. Их условно можно поделить на три группы.

А. Обеспечение военного и технического превосходства. Легионов было много (римская казна могла себе позволить содержать много воинов), и даже разбив один или два легиона, но понеся при этом существенные потери, варварское войско просто оказывалось в положении, что надо снова принимать бой, с подошедшими подкреплениями. Ни одно варварское племя или "королевство" не долго могло соревноваться с империей в численности. А те, у кого было много воинов (например Персидская империя) уступали Риму в развитии вооружений.

Особое внимание римляне уделяли сохранению превосходства в осадных машинах и катапультах (ballistae). Последние долгое время были эксклюзивом "римской оборонки". Пока при императоре Септимии Севере несколько римлян не перебежали в Персию (проиграв во внутриполитической борьбе), тогда они передали некоторые технологии и получили в обмен высокое место при дворе персидского царя.

Но в целом римяне тщательно берегли секреты производства катапульт, поэтому их могли использовать только легионы, но не гарнизоны приграничных фортов (чтобы устройства не попали случайно к варварам).

Б. Экономические санкции. С начала III века постепенно вводились запреты на экспорт из империи на варварские территории товаров и сырья, которые могли иметь военное значение. К V веку эти запреты оформились в стройную систему, нарушителей которой ждала смертная казнь. Никаких фирм-прокладок и офшоров. Для оптимизации контроля римляне разрешили вести торговлю с варварами (и вообще с соседями) не повсеместно, а на специально выделенных площадках, которые чаще всего располагались на территории приграничных военных поселений.

Опять же политику ограничения доступа к сырью и товарам "оборонного значения" (доспехи, лошади, железо, точильные камни и т.п.) римляне применяли не только к варварам, просто с более развитыми соседями действовали хитрее, прибегая и к прямому обману.

Так, в 212 году император Каракалла сделал персидскому царю заманчивое предложение: объединить в перспективе Рим и Персию в одну империю через свадьбу с его дочерью. А в качестве одного из "пряников" переходного периода пообещал свободный неограниченный доступ к закупке римского железа и промышленных товаров. Именно это убедило царя пойти на соглашение. Но Каракалла, получив в обмен гарантии того, что персы не помогут Никомедии (с которой он тогда воевал), после победы, разорвал все договоренности и брак не состоялся. Никакой свободной торговли персы тоже не получили. Но сам факт таких переговоров говорит о том, что доступ к римским товарам и рынкам был одновременно заманчив, но и ограничен.

В. "Мягкая сила". Римляне не жалели средств на то, чтобы создать у окружающих народов представление об Империи, как о неодолимой силе. Те же торговые площадки для варваров делали в приграничных фортах не только потому, что их проще контролировать, но и потому, что для варваров таким образом Империя была видна только с самой сильной стороны.

Впрочем и столичные города порой оказывали похожий эффект. Сохранился рассказ о том, как вестготский вождь Атанарих, который всю жизнь воевал с римлянами, незадого до смерти приехал в Константинополь на переговоры о мире. Он был потрясен масштабами этого города и якобы заявил: "Я часто слышал о нем, но не мог поверить этому. Теперь я вижу, что император - бог на земле и глупо сопротивляться ему".

Еще одним последствием такой политики было то, что Империя никогда не испытывала недостаток в варварах, желавших поступить на службу Риму. Ну, пока она окончательно не осабла изнутри.

В целом же, политика римлян в первые века нашей эры, когда они построили Империю и долго успешно доминировали над окрестными народами, показалась мне очень знакомой) Так что не только акведуки и римское право достались нам в наследство от Античности)

Лига историков

18.4K постов54K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

0
Автор поста оценил этот комментарий
Письменные это на камне, металле, вряд-ли там будет так подробно, даты правления, великие события, хвалебные сообщения. Остальное придумали скорейвсего.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Письменные - это еще и на пергаменте, например. Плюс дошедшие до нас копии более древних рукописей, которые делали веками в монастырях. И да, в отдельном источнике информации мало, как правио. Их перекрестный анализ в союзе с методами из других наук (генетика, химия, математика и проч) позволяют реконструировать более или менее целостную картину. В научных работах.

А потом их иногда перерабатывают в науч-поп, где стараются написать так, чтобы было понятно и интересно неспециалисту. Иначе говоря, обывателю в тех же соцсетях. Вот тут начинается и выдумывание красочных подробностей, и домысливание, и упрощение, которое само по себе искажает картину. Причем, поскольку средний уровень эрудиции и готовности воспринимать более или менее сложную информацию заметно просел за поседние полвека, современный науч-поп грешит этим куда больше, чем книги Виппера к примеру. Хотя Виппер писа тогда, когда куча информации быа еще не введена в научный оборот. Поэтому он выгядит бледнее, зато вранья и приукрашивания у него в процентном отношении гораздо меньше.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно, из каких источников все эти подробности? Более 1,5 тысячи лет назад все это было..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Письменные и археологические преимущественно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но потом, мелкие землевдельцы разорились, сели на вэлфер, расхотели служить в армии. Армию стали набирать из непойми кого, пускать на свою территорию варваров целыми племенами, под обещание защищать границы, и все покатильсь....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вечная проблема экспансионистских государств: территории растут быстрее коренного населения, рост армии требует больше людей в мирной части экономики для её содержания, рост уровня жизни коренного населения уменьшает популярность военной службы.