[Вопрос решен, пользователи разблокированы] Несправедливые баны

https://pikabu.ru/story/_5274354

https://pikabu.ru/story/smooch_5051752

https://pikabu.ru/story/davay_koffi_chtobyi_ostavatsya_popul...

Все три поста были удалены несправедливо, пользователь был забанен 3 раза, т.е. уже разбанен не будет. Требую его полной амнистии, ибо все три бана были неправомерными, в первом посте явно нет "сексуального подтекста" и даже не видно поцелуя. Второй - взрослые пони, один из них просто лизнул другого. Повторюсь, они взрослые. Когда модеру кинули другой пост, который спокойно висел в горячем, модер ответил: "Там они хотя бы с виду совершеннолетние. С данной картинкой у ресурса могут быть проблемы.

Просьба воздержаться от подобного контента." Ну и третий - самое смешное. Опять же, это не ребенок, по комиксам ему около двадцати лет, но модер пишет "Если уж Вы заговорили об анатомии - у неё даже груди ещё нет." Понимаете? Груди. У парня. Поэтому он ребенок. Даже если бы это была девушка - девушек с маленькой грудью не существует? Итак. @moderator, требую полной амнистии @cTpanoHu На всякий случай поставлю клубничку, ведь у меня тут текст без купальника.


UPD. Ответ:

1. В правилах Пикабу сказано:

Не надо размещать рассказы, изображения и другие произведения, упоминающие детей с эротическим подтекстом

2. Автор сам поставил тег к данным постам MLP Gay

3. Комментарий РКН на тему MLP-арта

4. Мы предупредили автора, сообщив, что его контент идет вразрез с правилами Пикабу, попросив больше не размещать подобные посты, но он продолжил. В результате нам не оставалось ничего, кроме блокировки.


UPD2: #comment_94194934

Возможно, мы берем на себя лишнюю ответственность в модерирования контента сообщества MLP.

Поэтому с текущего момента снимаем текущие ограничения на контент в MLP. При этом контент должен соответствовать правилам Пикабу, запрещающим размещать визуальное изображение полового акта, порнографии, половых органов.


Пользователям @cTpanoHu и @KranOg вернули все почести разблокировали аккаунты и приносим свои извинения за случившееся.


Предлагаем вместе обсуждать вопрос контента сообщества MLP в данном сообществе «вопросов по модерации», а также опираться на экспертизу РКН, поскольку мы можем ошибаться в идентификации детей среди персонажей MLP.

Модерация на Пикабу

4.8K поста1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
34
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, по поводу ответа РКН о возрасте поней - раскрой глаза, открой азбуку, научись читать и внимательно так прочти ответ ркн полностью. ДАЖЕ РКН, ВНИМАНИЕ, ДАЖЕ ЭТИ УПЁРТЫЕ ВАХТЁРЫ, признают, что причина отождествления поней в "даркпони" с ЦП, заключается в том, что там постились ФУРРИ-АРТЫ, С ХУМАНИЗАЦИЯМИ, БЛ@ТЬ, ПОНЕЙ, КОТОРЫЕ ЕЩЁ И ВЫГЛЯДЕЛИ ПРИ ЭТОМ КАК ДЕТИ!

По первой ссылке никакой хуманизации нет, это, бл$ть, вызывает такие же чувства как два котёнка или щенка, с**а, аж горит! Сначала разберитесь в том, в чём вы должны шарить, а потом баны раздавайте.

  Я понимаю что вам плевать на правомерность и всё такое, но приличия ради нужно создавать видимость демократии, чтобы народ не бунтовал.

раскрыть ветку (9)
25
Автор поста оценил этот комментарий

@admin ты всё ещё хочешь сказать, что модераторы "ПРОСТО ОШИБАЮТСЯ", или может они всё-таки ведомы ЛИЧНЫМИ МОТИВАМИ? Я сомневаюсь, что данный модебрат действительно не умеет читать, но более чем уверен, что читает он исключительно то, что выгодно ЕМУ.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

@admin, объясни наконец народу, почему если твои зоофилы модераторы видят в двух лоснящихся животных, в абсолютно НЕэротической позе, никоим образом не антропоморфных, так вот, видят !эротику!, то от этого должны страдать мы? Модератор добавляет в тело поста подобный upd. после того, как ему не единожды указали на несостоятельность ответа РКН в качестве аргумента его точки зрения, и на то, что сам ответ РКН оправдывает страпоню? Серьёзно? А куда смеяться?

19
Автор поста оценил этот комментарий

Может я не в тему и поздно пишу, но неужели только у модераторов появляется чувство, что это пропаганда гей-порно\педофилии\зоофилии и т.д.? Почему я смотрю на эти картинки и я не вижу ничего запретного. Это ж просто картинки, не фото, не натуральный рисунок детей, где точно можно понять, что хотел показать ТС. Можно ли это фото отнести к разделу гей-эротика? (не совсем в тему поста, но всё же) @moderator, прошу вас, ответьте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как бы всё просто. Для всех нормальных людей, которые хоть как-то способны мыслить - всё просто. Ты видишь эротику в двух рисованных зверях, при полном отсутствии чего-либо отождествляющего этих животных с людьми - ты зоофил. Для модеров, если ИХ  возбуждают рисованные кони, то зоофилы все вокруг, но не ОНИ.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте. Нет, это не гей-эротика.
14
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, @admin адекватная критика в ответе не нуждается?
5
Автор поста оценил этот комментарий
@admin модераторы от своих обязанностей уклоняются и игнорируют запросы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А админ уже ответил по этому поводу. В абсолютно другом посте. Абсолютную чушь. Но кого это ебёт, слова модератора, а уж тем более админа - закон, и не важно что он там говорит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку