Неразумная конфискация 300 млрд $
Страны G7, якобы, всерьëз решают как и когда конфисковать замороженные активы РФ на сумму 300 млрд долларов. В этом вопросе важно не то, что мы можем ответить зеркально, а вообще сама разумность будущего предпринятого шага. Слово Блумбергу и его коллумнисту Андреасу Клуту (его точно никоим образом нельзя назвать "пророссийским"):
"Захват средств Центрального банка России незаконен и неразумен.
Такой шаг вызвал бы геополитические вопросы. Одним из практических последствий было бы дать сигнал Китаю и другим странам, имеющим напряженные отношения с США, что активы их центральных банков будут конфискованы следующим образом — если, скажем, Китай нападет на Тайвань. Поэтому они удвоят свои усилия по хранению резервов в нейтральных банковских центрах и в валютах, отличных от доллара и евро. В долгосрочной перспективе это может подорвать мощь Америки.
Однако более насущная проблема заключается в том, что принятие специальных законов об аресте суверенных активов выглядело бы лицемерием для большей части мира. После вторжения Путина США и их западные союзники заявляли, что Украина является передовой линией глобальной борьбы за защиту “международного порядка, основанного на правилах”. Но страны от Индонезии до Южной Африки и Бразилии на это не купятся. Они думают, что США делают все, что хотят, и потом оправдывают это. Конфисковывая российские активы с помощью специального законодательства, Вашингтон подпитывает этот рассказ о лицемерии и еще больше отчуждает так называемый Глобальный Юг".
Следует заметить, что объëм замороженных российских активов равен примерно одному годовому бюджету нашей страны. Огромная сумма.
Но при этом, дестабилизировать долларовую (да и евро тоже) систему за такую сумму (в долгосрочной перспективе) - это очень и очень невысокая цена. Грустно только то, что это именно наши деньги. Сделать в данный момент мы ничего не можем, поэтому будем следить за действиями министров "недружественных" стран. Обещают выкатить нам решение 24 февраля 2024 года.
Возникает один резонный вопрос. "Неужели нельзя было раньше обо всëм этом подумать и не попадаться на заморозки и конфискации?" К сожалению то, что сейчас является абсурдным и не логичным раньше казалось простым, разумным и правильным решением. И так продолжается всегда пока "петух в **пу не клюнет". Клюнул, ничего страшного. У любого действия есть свои последствия.