Немного о наших реакторах
раскрыть ветку (28)
Неа, на АЭС как таковой секретности почти нет. Точнее говоря, гостайны.
На высоких должностях и на АЭС с новенькими реакторами типа БН-800 или БРЕСТ (который еще будет строиться), думаю, есть гостайна и связанные с ней ограничения, а обычным инженерам и рабочим открыт выезд в любую заграницу :)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (21)
Да нет, не спорю что есть. Говорю лишь о том, что лично у меня и 100% моих знакомых на станции нет ни допуска к ней, ни ограничений по ней.
раскрыть ветку (20)
Ну да, форма допуска есть у всех, но не выпускают только с определенными знаниями. То есть можно быть допущенным к секретным документам, но все равно гонять по заграницам.
раскрыть ветку (19)
Неа, даже формы допуска, как пример, третьей (минимальной), у многих нет.
Нету уже гостайны на РБМК, давно нету.
раскрыть ветку (18)
Хм... У нас всем, даже дезактиваторщикам оформляют.. А если по делу, то есть перечень сведений, составляющих гостайну, и там РБМКшные темы есть)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Ну у вас, по сути, экспериментальная станция, если быть честным :)
Ладно АМБ-шки, им много лет, но оба БН-а, а тем более 800-ка, это вообще жутко интересные для многих стран мира штуки :)
А РБМК - а что РБМК, это на самом деле самовар, который просто кипятит воду :)
Хотя на мой взгляд, многие инженерные решения, которые были применены на РБМК, просто гениальны :)
раскрыть ветку (2)
По поводу инженерных решений есть вопросец. Насколько сильно была улучшена защита (в том числе и "от дурака") РБМК после аварии на ЧАЭС? Я слышал только, что слегка переработали конструкцию управляющих стержней. Были еще какие-то заметные доработки, не в курсе?
раскрыть ветку (1)
После Чернобыля была очень глубокая модернизация систем безопасности, а вообще ещё в проекте закладывалась змея, почитай про перезамедленный реактор
@DeadOtaku78, @semezky,
Вопрос, если он не часть гостайны - почему из бридеров в мире только в России одна станция и есть? Слишком высокие запросы по безопасности? Дорого в эксплуатации? Жидкий натрий это конечно весело, но на БН'ax пока все ок ведь, какие сложности?
раскрыть ветку (5)
Тема бридеров на пару длиннопостов тянет. Тут, на мой взгляд, совокупность нескольких факторов: непростая эксплуатация, высокая стоимость, почти полное отсутствие в мире конструкционных материалов, способных работать в бридерах, а так же отсутствие в мире положительного опыта эксплуатации быстрых реакторов (кроме БН, ага).
раскрыть ветку (4)
Блин, несмотря на опыт дать русским строить где-то ядерные реакторы наверно мало желающих. А есть кстати мысли, где могут поставить следующий запланированный БН? Еще одним блоком в БАЭС?
раскрыть ветку (1)
Сегодня приходили с ЕвроАтома и рассказывали про бридеры 4 поколения: Феникс, Феникс-2 мощностью 400МВт. Пока только в планах. Очень гнобили БНы. Обзывали 2 поколением и пороховой бочкой.
раскрыть ветку (1)
Хех.. Конечно, супер-пупер фениксы, не проработавшие и года на двоих... БН-то дааа, каких-то 35 лет работает практически безаварийно, та еще бочка пороховая))) Либералы поди приходили...
Гостайны на объектах под контролем МАГАТЕ быть не может. Т.к. любой проверяющий из МАГАТЕ может попасть в любой помещение и получить доступ к любым данным на этом объекте. А проверяющие чаще всего иностранцы в составе комиссий.
раскрыть ветку (5)
Или, может быть, в таких случаях сотрудник МАГАТЭ - россиянин и у него есть форма допуска?:)
Пардон, но слышать о том что какой-то там иностранец может попасть вообще куда угодно, наплевав на секретность и прочее - как-то абсурдно.
раскрыть ветку (1)
Вот и нет там секретности ни какой. Уже давно вышел приказ отраслевой об отмене справок о допуске к гостайне. Но не все станции его применили для себя.
МАГАТЭ это международная организация. Так же наши ездят по зарубежным станциям.
Сам регулярно бываю на Билибинской АЭС (неделю назад вернулся) и ни раз встречал там разные комиссии, партнерские проверки. Все сплошные иностранцы.
раскрыть ветку (2)
В чем наивен? Это я говорю про гражданские объекты. А военные объекты не находятся под контролем МАГАТЭ. Я лично видел как работают комиссии и партнерские проверки с иностранцами на станции. И как им показывали ВСЁ что они хотели увидеть. Поэтому именно государственной тайны на станциях нет. А в целом, конечно, стараются ограничить утечку информации к простым гражданам.
раскрыть ветку (1)
Именно государственная тайна на станциях есть, вот уж поверьте!) А с комиссиями почти любого ранга и я работал. Каждая проверка - как игра, господин комиссар ищет, а проверяемый "прячет". О существовании некоторых вещей господа комиссары даже из МАГАТЭ ну просто не должны знать, вот и не просят их посмотреть.
раскрыть ветку (3)
Как раз больная тема, кстати, у нас идет спецоценка условий труда, при которой заново оценивается вредность и возможно, льготы урежут.
Так, насколько знаю, проблем по этой части у работников нет, целые династии уже на станции работают, сын, отец, дед...
раскрыть ветку (2)
