249

Немецкий плен. В него попадали по разному

Псковский историк Михаил Тух, известный изучением истории Великой Отечественной войны именно по фотографиям из немецких альбомов, ставших достоянием историков через аукцион e-bay, написал достаточно обширный текст, снабдив его соответствующими фотодокументами. Текст раскрывает вопросы коллаборационизма советских военнопленных и способы попадания в плен весьма далекие от широко растиражированных в литературе и кино.

По разным данным во время ВОВ в немецком плену оказалось от чуть более 4 млн до почти 5.8 млн советских военнослужащих. Без сомнения, это беспрецедентная цифра. К сожалению, несмотря на свои масштабы, данная проблема не получила должного исследования и освещения, зато активно использовалась и используется в разного рода политических спекуляциях.


Кто только не пиарился на ней и каких только мифов это не породило. Один из них, это то, что всех советских военнопленных, освобожденных из немецкого плена, отправили в ГУЛАГ. Ну или не всех, но только лишь потому, что все в ГУЛАГ не поместились.


Это совсем не так. Еще в декабре 1941 года постановлением Государственного комитета обороны, для проверки «бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену и окружении противника» была создана сеть проверочно-фильтрационных лагерей. За время войны через них прошло почти 400 тыс человек, из них почти 80% были возвращены в действующую армию. А в послевоенный период, по данным Кривошеева, из 1 836 562 солдат, вернувшихся из плена, 233 400 человек были осуждены в связи с обвинением в сотрудничестве с противником и отбывали наказание в системе ГУЛАГа.


Почему же все-таки более 10% вернувшихся домой оказались в лагерях? В этой связи стоит вспомнить, что в вооружённых строевых формированиях, созданных немецким командованием из советских граждан за время войны служило около 250 тыс человек. По имеющимся данным, число бывших военнопленных в них было около 60%. Стоит помнить и о «хиви» (Hilfswilliger, желающий помочь). Добровольными помощниками Вермахта за Время войны стали более миллиона советских граждан. Естественно, не все они были набраны из числа военнопленных, но и здесь процент последних был высок. «Хиви», в большинстве своем, оружие в руках не держали, но все же, многие из них прямо помогали немцам вести боевые действия против РККА. Отношение к ним сложилось двоякое, и можно встретить поразительные вещи. К примеру, люди, бескомпромиссно клеймящие всякое сотрудничество с немцами, считают, что рассказ Шолохова «Судьба человека» о советском патриоте, хотя главный герой, Соколов, в конечном итоге находясь в плену, становится «хиви».


Самым известным советским перебежчиком во время ВОВ стал генерал Власов. В конечно итоге все, кто пошел на сотрудничество с врагом получили презрительное название «власовцы». Однако Власова пленили 12 июля 1942 года, а еще 29 июля 1941 года в плен сдался заместитель начальника штаба Северо-Западного фронта генерал-майор Трухин, ставший впоследствии одним из видных коллаборационистов.


На фото Трухин после пленения

Существует мнение, что Трухин был взят в плен раненым, когда его автомобиль наткнулся на немцев по дороге из Резекне в Даугавпилс. А сотрудничать с немцами он стал уже находясь в ОФЛАГЕ в Восточной Пруссии. Приведенные ниже снимки говорят о другом. Трухин жив-здоров и начал сотрудничать с немцами еще в Прибалтике.


На фото: Трухин выступает перед советскими военнопленными. Судя по обстановке – это один из сборных пунктов военнопленных Обращает на себя внимание то, что Трухин одет по форме, при портупее, знаках различия, даже звезды не сняли

Надо сказать, что среди комсостава, таких «идейных» предателей, как Трухин, было не много. Однако, к сожалению, многие, кто попадал в плен в весьма благопристойных обстоятельствах, начинали вести себя в плену не лучшим образом. К примеру, командир 5-го танкового полка 3-й танковой дивизии подполковник Пасынчук, попав в плен 8 июля 1941 года у Шмойлово достаточно подробно поделился с отделом Iс немецкой 6-й танковой дивизии о составе своей дивизии, мехкорпуса, о том, какие у него были командиры. Более того, именно он посоветовал немцам немедленно продолжить преследование своей дивизии, пока она не очухалась от разгрома у Острова.


На фото: Кадр из хроники 6-й панцердивизии. Подполковник Пасынчук на допросе после пленения. Что-то показывает на карте. Приходилось читать, что Пасынчук был пленен раненым. Опять же, судя по этому кадру, вполне здоров.

Немцы издавали во время войны огромное количество антисоветских листовок, призывающих красноармейцев прекратить сопротивление и сдаться. Однако, их качество, по оценкам сотрудничавшей с немцами русской эмиграции было очень низким. По свидетельству сотрудника пропагандистской службы Вермахта эмигранта А. Казанцева «Весь текст листовок, как правило, уснащался какими-то причмокиваниями, неудобоваримыми немецкими шуточками и остротами, безграмотно переведенными на русский язык, безграмотно настолько, что приходилось долго соображать, мысленно переводить всё это на немецкий, чтобы догадаться о тех крохах смысла, которые вкладывали туда авторы.» На оборотной стороне листовок находился так называемый «Пропуск» с обычными для такого рода документов гарантиями сохранения жизни. В начальный период войны расчет частично оправдался, так как красноармейцам, попавшим в трудную военную ситуацию, часто в «котёл», листовка становилась интересна в качестве сохраняющего жизнь документа.

Еще одним из способов склонить противника сдаться была деятельность рот пропаганды, «пропаганда на врага», в частности аудиопередачи на линии фронта с призывами сдаться.


На фото солдат 501-й роты пропаганды устанавливает громкоговоритель на линии фронта. Лето 1941-го.

Солдат 501-й роты пропаганды зачитывает текст обращения к красноармейцам с призывами сдаться. Лето 1941-го.

Многие называют Великую Отечественную войну продолжением Гражданской войны. Можно спорить с такими утверждениями. Но стоит отметить, что действительно, как вообще среди населения СССР, так и среди красноармейцев было значительное число недовольных. И если к этому прибавить результаты пропагандистских усилий немцев, а так же тех, кто просто смалодушничал, то в результате можно увидеть довольно значительный поток перебежчиков, сдающихся добровольно. Их много в протоколах допросов отделов Ic немецких частей. Они довольно часто встречаются на фотографиях немецких солдат. Особенно в 1941-м.


Фото: За бутерброд с маслом... На данном фото мы видим сдавшихся красноармейцев. О том, что это перебежчики говорит то, что при фильтрации военнопленных, им на грудь был прикреплен листок с буквой Ü – Überläufer (перебежчик)

Немцы покормили перебежчиков. На данном фото перебежчик - отделенный командир (сержант) что-то старательно рассказывает переводчику. Позади группа немецких солдат с интересом наблюдает за происходящим.

Этот же сержант снят с другого ракурса. Немцы позади веселятся. Надо отметить, они с презрением относились к таким «помощникам».

К этому бы я добавил, что по свидетельствам с обеих сторон количество перебежчиков на фронте резко увеличивалось перед атакой на хорошо укрепленные опорные пункты, которые могли сопровождаться большими потерями. Многие выбирали решение перебежать к противнику как единственную возможность остаться в живых.


Немного фотографий того, кто какую стратегию выживания выбирал себе в плену.


На данном фото пленные красноармейцы заняты тем, что подносят боеприпасы немецкому расчету миномета. Это, по сути дела, «хиви». Как видим, помогать можно по-разному. Можно обувь чинить, а можно быть, по сути, номером расчета миномета. Вроде оружия в руках нет, а в реальности воюют.

Советский военнопленный-помощник ремонтирует немецкий мотоцикл.

На данном снимке стратегия выживания вообще знатная, пленный красноармеец по какой-то причине выдает немцам своего товарища.

Ну и в заключение, четыре фото. Некоторые шли на сотрудничество ну совсем уж сильно. На данных фото приданная 56-й пд в августе 1942-го года группа командира подразделения Абвера 204 графа фон Туна. Группа состояла из бывших советских военнопленных, была одета в форму красноармейцев, была вооружена советским оружием, в боях в районе Болхова группа в основном занималась борьбой с советскими окруженцами, оставшимися в лесу юго-восточнее Ульяново, в тылу 56-й пд (после прорыва обороны 346-й сд 61 А).

Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего то последнее время стало модным выковыривать из истории говнецо и рассказывать об этом с лицом Малышевой. Но почему-то не вижу постов про Карбышева или Космодемьянскую. Уверен, что автор знает кто это в отличии от 2/3 тех, кто читает, но выбор свой он сделал.
раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ага, давайте рассказывать только истории победителей и притягивать их за уши к современности, мол, народ-герой, наши деды воевали за повышение пенсионного возраста и дворцы шувалова в британии, давайте скрывать, что панфиловцы это выдумка - надо поддерживать ультра-патриотические настроения, чтобы песковы и прочая шушера нам втирали, что всё так херово из-за войны и ее последствий. И тогда всё изменится - сразу заживём, все станут восхищаться подвигами матросова и космодемьянской и проклятые либералы и правдорубы замолкнут и устыдятся. Не так ли?

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, простите, сударь, смешали в одну кашу все. От подвига советского народа до спекуляций на нем его антогонистов, находящихся сейчас у власти. По вашей логике получается, что войну выиграли потому что сейчас в стране пиздец. Я же говорю про другое - задрало это либерально кающееся нытье и блядская мысль, что мы самые хуевые и должны постоянно отыскивать в себе плохое, выпячивать его наружу и постоянно за это извиняться, а если найти и не получается, то обязательно придумать, пасть на колени и молить за чьи-то фантазии прощение. Задрало. Я хочу жить в той стране, в которой гордятся своей историей, а вы, жертвы ЕГЭ без знаний и собственного мнения постоянно, вечно стоя раком раздвигая булки пытаетесь рядом с собой поставить и мою страну. Только выкусите, или отсосите, как уж вам там привычнее, в моей стране есть герои и их помнят, независимо от того кто там что вякает и какие денежные мешки рядятся в гвардейские ленты, называя их георгиевскими.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

гм.. вы сами выдумали либеральное нытьё и сами на него дрочите. Где в статье вы видите принижение героев войны? Вас коробит от того, что кто-то где-то посмел упомянуть темные страницы истории? Это называется реальностью - идите пересмотрите кино про панфиловцев, ненадолго полегчает.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я такое не смотрю, спасибо, предпочитаю другие источники знаний. Я о том, что нужно не вытаскиванием говна на поверхность заниматься, заливая им всех вокруг и целую эпоху заодно, а хоть изредка вспоминать реальных героев.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

кто ж заливает-то?

вы понимаете, что человеку рациональному крайне важно знать, что в любой ситуации, связанной с конфликтами в обществе бывают не только герои, но и предатели. Что случись завтра война, не стоит надеяться, что все соседи, земляки, граждане, включая даже такого крутого защитника патриотизма как вы пойдут защищать нерушимые идеалы Родины. И такие статьи дают пищу к размышлению.

После второй мировой были десятки экспериментов, показавших, что люди вообще ни фига не герои, а довольно мерзкие создания, легко идущие на поводу как у авторитетов так и собственных искаженных императивов. Стендфордский тюремный эксперимент, эксперимент Милгрэма, эксперимент Аша и т.д (можете почитать книгу проф. Зимбардо на тему, откуда берется зло в обществе). Поэтому современному человеку пора уходить от пафоса победы в войне, произошедшей семьдесят лет назад. Сейчас этот пафос вообще ни к месту и берется на вооружение горе-идеологами, выдающими отвратительную профанацию. В том числе они же и льют вам в уши истории об очерняющих либералах, о вытаскивании говна и т.д. И вы на это отлично ведетесь.

Люди, которые с интересом прочитали этот пост не ставят целью кого-то очернять или обелять. Они просто хотят знать факты. Никак и ни чем не окрашенные факты. Причины интереса среди прочих я описал выше.

А вы влезаете эдаким паладином и начинаете заниматься ровно тем, что приводите в пример: поднимаете истерику и вопите об осквернении памяти. К несчастью ваши вопли я переживу, а вот то, что ровно тем же занимается наше любимое правительство, это печально.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы отказываетесь меня слышать. я не являюсь гоп-патриотом, более того, я осмеливаюсь причислять себя к левым, возможно даже марксистам, хотя объективно, теоретической подкованности мне не хватает. я пытаюсь донести, что последние годы охотно освещаются худшие моменты истории и не слова не говорится о том хорошем что было и да, было в ссср в том числе. вы знаете что такое окно овертона? почитайте и попробуйте наложить на то о чем я говорю. сегодня школьники не знают кто участвовал в ВОВ или как теперь можно ВМВ. А завтра скажут, что Сталин и Гитлер вместе напали на америку. Помяните мои слова лет через 15

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а вы не слышите меня: в последнее время не освещаются так уж сильно эти моменты. По сравнению с 90-ми особенно. Вы пытаетесь увидеть то чего нет. В последнее время как раз  имеется здоровая тенденция восстановления ровного отношения к войне, как, скажем, мы относимся в Северной войне, в Войне 1812-го года и т.д.

Школьники конца 19-го века, не знали, кто такой Наполеон. Это нормально. Это судьба истории. Что вы хотите от мира в истоге? Чтобы войну помнили по пафосной подаче СССР или всё таки по реальным документам, какую бы правду они не доносили? Лично я хочу знать правду. Я почитаю все версии и оценю их достоверность. Но ни за что не буду следовать кричащим заголовкам на тему "они оскверняют историю". Хотя бы потому что для меня свобода слова и совести имеют важное значение.

Ваша идея о том, что кто-то что-то оскверняет основывается на обычном невежестве общества, которое было всегда и будет всегда. Это болезнь стариков, она называется "раньше трава была зеленее". Смиритесь с этим - завтра вы проснетесь и обнаружите новых врагов посягающих на ваше миропонимание ;-)

0
Автор поста оценил этот комментарий

За эти конструктивные споры я и люблю интелектуалов. Красиво. Разнопланово. Не хватает перебора гитары на заднем плане и табачного дыма под потолком. Себя теоретически можно всегда поставить на место того парня. Но история знает много примеров про паяльник в жопе, который разговорит любого.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Историю переписывают на протяжении всей истории, если что.

последние годы охотно освещаются худшие моменты истории и не слова не говорится о том хорошем что было и да, было в ссср в том числе.

Но до Михаила Покровского им пока далеко.

сегодня школьники не знают кто участвовал в ВОВ или как теперь можно ВМВ. А завтра скажут, что Сталин и Гитлер вместе напали на америку.

Продолжайте пожалуйста. Что в этом страшного?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не за это ли воевали наши деды? Чтобы имена тиранов забылись как страшный сон? Главное - помнить уроки истории, а так ли важен пафос победы в мире, где времена иные и требуют других решений.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже считаю, что самооценку надо связывать с личными достижениями, а не с историческими/политическими событиями, которыми легко манипулировать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Идеологически правильная история без тёмных пятнышек уже была в СССР. Товарищи настолько оторвались от реальности, что кончилось дело массовыми тиражами В Суворова. Ибо даже это было лучше.

Опять на эти грабли? Нет, спасибо.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предлагаете теперь из всей войны и десятков миллионов бойцов, честно служивших Родине и верных присяге, вспоминать относительно небольшой процент перебежчиков и говорить  только о РОА и КОНР? Ну давайте, так. Посмотрим кого вырастим на этот раз. Я не говорю, что их не было и не надо об этом говорить, но давайте говорить и о тех и о других и да, вспоминая пленных автор предпочел не упоминать тех, кто отказался от сотрудничества и был расстрелян. Вроде бы пустячок, но из этих пустячков строится мировоззрение тех, кто не застал ветеранов живыми и учился по ЕГЭ.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы предлагаете теперь из всей войны и десятков миллионов бойцов, честно служивших Родине и верных присяге, вспоминать относительно небольшой процент перебежчиков и говорить только о РОА и КОНР?

Где и в каком месте я это сказал?

Я не говорю, что их не было и не надо об этом говорить, но давайте говорить и о тех и о других

Я какбэ об этом и говорю. Бескомпромиссная многолетняя война, миллионы разных людей. Попытка вписать столь сложное и многогранное событие в чёрно-белую идеологию бессмысленна. Ибо есть тонны документов, способные любую перемогу превратить в зраду и наоборот.

Идеологию вообще лучше строить на отдалённом событии, от которого остался один письменный источник да пара черепков))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстате зуб даю, что многие военные документы засекречены только потому, что еще пара поколений не вынесет тяжелой правды о цене победы. И я их понимаю. Достаточно было рассекретить правду о панфиловцах, чтобы начались бурления. А когда люди начнут путать сталина и гитлера, жукова с гагриным - тогда можно будет открыть архивы, чтобы только задницы научного мира бесшумно подгорели. Увы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

перевожу с языка ватников: когда рассказываешь какую-то новость о том, что в стране случилась беда, нужно обязательно напомнить, что мы кому-то наподдали в Сирии или в Украине - нельзя не упомянуть заслуги героев, ага.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На Украине. Простите.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

разумеется, это я поддался первому предлогу ("в" Сирии).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку