Некоторые размышления о ситуации с бродячих собками
Я тут решил изложить определнные мысли. На объективность и истину не претендую.
1. Определение домашнего животного, безнадзорного животного, дикого животного и одичавшего животного. Пока эта работа не будет проведена, любые манипуляции с законом об ответственном обращении обречены на неудачу.
2. Проверка на конституционность норм, регулирующих обращение с безнадзорными животными. В частности необходима оценка соответствия данных норм нормам, закрепляющим в конституции права человека.
3. Комфортная и безопасная городская среда.
Общество и государство должны определиться с содержанием этого понятия.
Если у нас в населённом пункте "джунгли", то это одно положение вещей. Если у нас населённый пункт - место безопасной и комфортной жизнедеятельности, то такая точка зрения требует очевидных шагов. Комфортное и безопасное место жизнедеятельности включает в себя в т.ч. и безопасность от животных и нулевую терпимость к любым общественно опасным деяниям.
4. Научное обоснование. Любые манипуляции с окружающим животным миром должны быть научно обосновано относительно целей таких манипуляций. И требуемые научные заключения должны быть публичными как и сами законопроекты.
5. Измение правого статуса охраняемых законом зон - заповедников, заказников и охотничьих угодий, а вместе с ними более формализованные критерии санитарного отстрела.
Против бродячих собак
1.5K постов1.3K подписчиков