1398

Нехорошие люди (удаки) не по собственной воле

Прочитал пост Прекрасная, на мой взгляд, аналогия. и тут вспомнились дачные истории.

Я таких называю мудак не по собственной воли. Или более понятное - простота хуже воровства. Вот ты ему накидываешь мол чувак какого хера? А он на тебя зырит с искреннем непониманием где он накосячил и говорит - "а чо такого то". Он вроде и не хотел косячить и не хотел ни кому мешать и вести себя как мудак которому на всех похеру он тоже не хотел... Он просто тупой и даже когда ему открыто говоришь, что он хуивертит, он продолжает так же искренне не понимать за чо его ругают, ведь "а чо такого-то"? И такие люди они любых возрастов и социального статуса, у него не обязательно должна быть бэха, у него вообще может не быть машины.


Привезли на дачу камаз песка, строительство было, фундамент делали, дорожки заливали. И тут началось паломничество бабок с ведрами, кто-то заходил и спрашивал ведро песочку, кто-то и вовсе без спроса насыпал.


И когда их слали в пешее эротическое все чертовски удивлялись и обижались - а чо такого, чо ведро песка жалко, вон у вас "жип" (сурф хайлакс), а вы для бабки старой ведро песка пожалели. И обида и удивление и вот это вот "а чо такова" были самыми что ни на есть искренними.


Во время очередного правление на даче выясняется, что общество нехило так торчит за электроэнергию, на большей части улиц ветви деревьев свисают на проезжую часть, и на некоторых участках даже столбов ВЛ касаются, что является грубым нарушением требований пожарной безопасности и пож инспекция наказывает неслабо. Отец говорит - всем нарушителем отключаем нахер электроэнергию, у кого деревья рядом с ВЛ предписание на спиливание, либо своими силами, либо пусть нанимают и платят деньги.

Батя в тот же миг стал врагом народа, ведь как можно, тут же бабушки хуябушки, мыж не звери.


Батька и говорит - тут нет ни дедов, не бабок тут есть члены общества которые должны жить в рамках установленного регламента, если не вывозят программу, пусть продают дачу и живут дома. Бурление говен было похоже на "последний день Помпеи" по накалу страстей... Но через пару дней приходит председатель и говорит, а ведь ты прав.


Родители заехали на дачу в возрасте ну 48-50 лет, когда средний возраст "садистов" дачников был в районе 70.

В общем еще через неделю председатель собрал уже собрание, эт когда все члены общества приходят и устраивают дебаты (на правлении, только правящий и административный состав колхоза) и выкатил требования, в течении месяца погасить долги по электроэнергии, в течении 2х недель спилить ветки мешающие проезду автомобилей и которые могут задевать высоковольтные линии электропередач. Снова все заохали заахали, что вооот приехала "молодеж" и качает права, а они старые и несчастные люди. По итогу те кто не исполнил требований в соответствии с актом предписания были отключены от водоснабжения и электроэнергии до момент исправления косяков.


С родителями больше года ни кто не здоровался.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. Но вот отключать от водоснабжения и электроэнергии - это лишнее. Сейчас за это можно и под уголовную статью попасть, при определенных условиях.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу честно они там и сейчас-то не сильны в юриспруденции и это при наличии местного юриста, бухгалтера, кассира в лице одного человека. А 10 лет назад, когда это все происходило и подавно.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То что они не сильны в юриспруденции не повод варварскими способом резать провода. Задолженность с физических лиц взыскивается строго через суд. Так что ваш отец обрезая провода не слишком отличается от этих воров электроэнергии. Сетуют на беззаконие, и сами же его творят. Так и живём.
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не не не, все ни так, мой батя сетует за справедливость. А справедливость она не всегда идёт рука об руку с законом, к сожалению.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вы правы, это так.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так законы-то не сверху падают. На глиняных табличках. Их пишут мотивированные люди. В том числе и электоратом.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Задолженность через суд, а отключить могут и так. Не платишь-пришли и обрезали. А потом уже в суд, за денюжками за оказанные услуги.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовный колекс считает иначе.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вся фишка в том, что кто дружен с уголовным и иными кодексами вряд-ли доведет до ситуации когда придет мужик в синей робе и погрузит твой мир во мрак ночи. А всякие люмпены и подобные элементы по судам не очень-то и ходят. К тому же, УК наверняка прибегнет к услугам юриста и люмпен нет, и даже если УК проиграет против бессовестного неплательца то сухой выйдет из воды.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Люмпегы очень любят писать заявления в прокуратуру. А там уже как сложится.


Но это личный выбор каждого, конечно. Просто потом начинаются рыдания про "я не знал".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Три месяца неоплаты - и отключают к хуям. Причём теперь это делают дистанционно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так.
Обрезать надо правильно, есть определенный порядок действий, да и только.
Ну и опять же, если мне память не изменяет, нельзя только холодную (питьевую) воду и отопление отключать. Горячую воду, водоотведение, электричество, воду для полива - можно и даже нужно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Электричество - нет, только в определенной процедуре. Ну, то есть по решению суда, например.  Иначе, если есть последствия в виде (там в тексте), то статья светит.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы договор покажите, садовод... нет договора? вот и судья скажет - нет договора - нет электричества

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку