Хех, я бы понял все эти пиздострадания, если бы у нас была политическая система как в США, вот там хорошо все устроено. Презики меняются там постоянно, то демократы, то республиканцы, но политический курс всегда не изменен. Разница только, в том, как они относятся к внутренним проблемам.
У нас же качели, то мы очень скрепны и тд тп, то, все хуйня, "Запад нам поможет" "ТМ" причем, что тем, что другим по большому счету похуй на Россию, ибо денежки и детей они хранят не тут. Так, что замена одних блядей на других может привести ко всему что угодно.
ещё комментарии
Сейчас тебя закидают (если команда будет и набИгут) истериками о том, что в США нет никакой сменяемости власти, Трамп и Байден имеют одни хозяев и ещё что семь лозунгов хомячков, почему диктатура это орошо, а Путин молодец...
раскрыть ветку (13)
Давай плясать от логики и исторических примеров. В США внешняя политика и стратегия меняется со сменой президентов? Нет. В США были по настоящему убогие личности "во главе" страны? Да, Дж. Буш младший и Байден тому пример. Что происходит с независимыми странами, во главе которых становятся ущербные руководители (здоровье/возраст/просто тупые)? Мы это могли наблюдать много раз на примере нашей страны. Теперь внимание, вопрос. Почему в Штатах такого не происходит? Они какие-то сверх человеки? Нет, просто реальные рычаги управления государством находятся у капитала, и теплые местечки во главе этого капитала передаются, скорей всего по наследству. Можешь опровергать. Про Сенат расскажи (там, кстати тоже одни и те же фамилии), про уникальный демократический строй.
А чем плох Путин? До последнего времени он обеспечивал вывоз ресурсов, деградацию промышленности и образования + отлично защищал интересы буржуазной элиты РФ. С попыткой быстрого присоединения земель и ресурсов, конечно вышло не очень, но производители нефтегаза по прежнему обогащаются. Элиты США вообще в шоколаде, так чем плох Путин?
раскрыть ветку (9)
Делится перестал доходами и снизил влияние внешнего капитала, на приоритет внутренней буржуазии. Что за глупые вопросы то? Это ж не вчера началось, а ещё с дела юкоса.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну так основной аргумент в спорах противников текущей власти в чем?
Вот чтобы далеко не ходить #comment_253372637
... Любой _вменяемый_ человек понимает, что НЕ карманная оппозиция в нашей стране - исключительно внесистемная...
Вменяемость, адекватность, оппозиция - вот эти слова я очень часто вижу в аргументах оппозиционно настроенных камрадов-пикабушников.
В своем комменте я предположил, что текущая власть просто не прислушивается к их мнению и не реализует их хотелки.
Но возможно, я не прав.
раскрыть ветку (4)
Любой политик ( политическая партия) выражает интересы определенной группы лиц. Либо заявлять, что будет представлять их интересы.
Допустим, в РФ - можно представлять интересы буржуазии, которая контролирует нефтегаз, или АПК, или ВПК или торговлю с Китаем и т. д.
Можно представлять интересы рабочих коллективов ( через профсоюзы).
Вся крупная буржуазия ( до недавнего времени) была Путином крайне довольна, он ей, хорошо служил и защищал её интересы.
Так что оппозиция в РФ не нужна, нет группы лиц чьи интересы она бы защищала
раскрыть ветку (3)
Я бы больше добавил, что на основе того, что я видел, оппозиция вообще ничьи интересы внутри страны не защищает. Вот интересы спонсоров извне - запросто.
раскрыть ветку (2)
Ну это не так. Разумеется, допустим, Лавров, чья дочь, работала на британцев, в аукционном доме Кристи, гораздо лучше защищает и защищал иностранные интересы, но и внутри РФ есть люди, которые получают прибыль от торговли с Западом. Их интересы вполне может представлять оппозиция. Другое дело, что в ней особо нет нужды, так как интересы иностранного капитала текущее правительство РФ защищало очень хорошо.
раскрыть ветку (1)
А кого представляет Навальный по вашему?
Поскольку в пример оппозиционеров ставят чаще всего именно его.
В США даже непонятно кто страной руководит, какие-то непубличные люди, неизвестные широкой публике. О какой сменяемости власти вы вообще говорите?
Или вы думаете что там Байдет важные решения принимает и красную кнопку контролирует, который в откровенной деменции?
ещё комментарии
Скриншоты комментов
56.1K поста40K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.